■anond:20250909075931

ほとんどが比較しての表現だからね

増田の中の事実が他の奴には事実じゃないかもしれん

一方で客観的、絶対的に事実であるとされる事象も誹謗中傷に当たることがあるからそっちはどうなんとは思うけどね

例：「△△が前科持ち」とSNSに投稿し、△△は〇〇罪で収監されていた事実がある場合、名誉棄損に該当する可能性があるわけ

　　投稿に公益性があれば名誉棄損に該当しないけど、公益性の判定は絶対的なもんじゃないから裁判官の匙加減ひとつかよとは思うので

　　個人的には公益性の有無関係なく、絶対的事実であれば無罪で良いとは考えている

Permalink | 記事への反応(0) | 08:16

ツイートシェア