「中国主導のＡＩＩＢ参加で日米孤立」（朝日新聞）に反論する〜日本は焦ってＡＩＩＢに参加すべきではない！日米参加を切望しているのは中国のほうである理由 - 木走日記

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

kibashiri.hatenablog.com

152users がブックマークコメント

「中国主導のＡＩＩＢ参加で日米孤立」（朝日新聞）に反論する〜日本は焦ってＡＩＩＢに参加すべきではない！日米参加を切望しているのは中国のほうである理由 - 木走日記

中国主導のＡＩＩＢ（アジアインフラ投資銀行）の創設メンバー国が５０を越えた模様です。（参考記事）... 中国主導のＡＩＩＢ（アジアインフラ投資銀行）の創設メンバー国が５０を越えた模様です。（参考記事） NHKニュースＡＩＩＢ参加申請５１の国と地域に 4月2日 7時38分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150402/k10010035921000.html 一方、日本とアメリカは、銀行の運営に不透明な点が残るなどとして参加の申請をしていません。この流れを受けて朝日新聞など一部メディアは「日米が国際的に孤立」との論調を強めています。（参考記事）アジア投資銀に４８カ国・地域　日米抜き、戦略欠き孤立 http://www.asahi.com/articles/ASH3062H5H30ULFA02G.html 記事では、「『一枚岩で対応しよう』と主要国を引っ張る姿勢が米国にみえなかった。ＡＩＩＢという機関車に主要国が一緒に立ち向かうはずが、日米以外が直

mahal そもそもAIIBとADBなりIMFが排他関係にある訳でなく、ADBから出資引き上げてる訳でも無いなら、「孤立」って割とイミフな表現だなとは思う。

経済

2015/04/02 リンク

augsUK 五十年くらい前に「地上の楽園」を煽って人を送りまくってた朝日新聞は、本当に一貫して中国・朝鮮半島の立場だけにたって報道してるな。左翼とかリベラルでくくれず、中国主義の新聞で一貫してる。

Gl17 なんだ反ｻﾖｸなだけの木走さんか。G7各国こぞって参加してなきゃ「そんなの入る必然ナシ」言われても納得するけど。否定論拠に「韓国紙が同調」を上げてくる辺り、党派性以外の理屈が一体どこにあんのか聞きたい。

2015/04/03 リンク

blueboy 論点がズレてる。朝日のいう「孤立」は「AIIB阻止という日米の戦略が崩れたこと」を意味しているだけで、「国際的孤立」を意味しているのではない。「バスに乗り遅れるなのような論」なんて、朝日は言っていない。

usi4444 id:sander 何か勘違いしているようだけど中国は延滞なしにきっちり返済してくれる優良借主だからね。

tdam ”バスに乗り遅れるなのような論”は日本人の特性を悪用した「スムーズに乗客を海に飛び込ませる方法」コピペみたいなもんで、それを真に受けて可否を判断することなく参加せよとの報道には同意しかねる。

muchonov 「中国主導のＡＩＩＢ（不）参加で日米孤立」と「日米参加を切望しているのは中国」は、別に矛盾する命題じゃないし、実際両方とも正しいと思うのだけど。

taskapremium ここに日米が参加せずリスク案件に手を出すとするならば、中国主導のＡＩＩＢが格付け最高位のトリプルＡと評価されることは極めて難しい、となると資金を高い利回りで集めなければならずデメリットが発生>

2015/04/05 リンク

Kukri AIIBからの貸付で乱開発される途上国。中国みたいに汚染される途上国の未来が見える。さらに焦げ付き回収で荒廃する途上国。

chess-news AIIBによるメリットがよくわからない。リスクの高い案件は中国に負担して貰う？ADB→中国→AIID　というスキームでもよい気がする。まあ、参加するかより出す金額が問題なので情報代を払うのも有りだとは思う。

yamatedolphin 中国に世界経済の中心が移る事が不愉快な人たちが最近なんか必死に見えるんだけど、Ｇ７諸国が第三世界に対してやってきた事みれば中国非難できないけどね/ 朝日が中国の味方なんて人は最近の朝日ちゃんと読んでる？

sisya 「初期から参加してアドバンテージを取りたい」以外の論説が活発なら参加する意味もあるかと思うのだが、アドバンテージ以外の理由が弱すぎるので、見送りも仕方なしと思っている。

plasma0713 欧州（米）の姿勢を見て「バスに乗り遅れるな！」と焚き付ける論が多いが、出資比率が「アジア:その他=3:1」ではそもそも本邦と事情が異なるので。

AIIB
中共

Domino-R 多分AIIBはADBとは違う種類の商売になるし、中国は日本との住み分けが目的で別に切望などする理由がないと思うが。ただあっちの商売には明らかに将来性があるのであんなに賑わってる。それをどう考えるかよね。

You-me とりあえずこの話「アジア諸国がオーストラリアが参加してるから」参加しましょう的なことをいってる論調は一つも聞く価値がないかなと思いました（そういってる側からTPP反対だからねぇ）

Ayrtonism 「中国は日米のＡＩＩＢ参加を切望しているのは明白であり、したがって朝日新聞の『日米が孤立』という扇情的な見立ては誤り」←ダウト。中国の意図と日米の孤立は独立した命題。論理的に正しくない。

Rinta 同感。AIIBは中国自身がお手盛りで開発資金を調達するための機関じゃないかと思う。不透明な資金融資が横行したりしないかね？

rz1h931f4c 周りがみんなギャンブルやってたら自分もやるのか？意味のある孤立かどうか、てかそもそも孤立してるのかどうかきちんと把握しようぜ

timetrain 中国が作る目的と状況を考えるとね……。「バスに乗り遅れるな」はだいたい地雷だという経験則もあるし

中国
AIIB

nisatta 出資比率は基本GDP比だが（時事：http://goo.gl/WMXNLp）「アジア域内７５％前後、域外２５％前後」中国は「必要に応じて最大５０％を出す意向」/ 圧倒的エスポワール臭…

rikuzen_gun 若い人は知らないだろうが朝日新聞は中共の文化革命時に日本で唯一北京から追い出されなかった慰安婦以前に中国共産党のポチ。久々の文民大統領の金泳三政権になるまではアンチ韓国だったという事実を知らない人多い

はてなブックマーク

「中国主導のＡＩＩＢ参加で日米孤立」（朝日新聞）に反論する〜日本は焦ってＡＩＩＢに参加すべきではない！日米参加を切望しているのは中国のほうである理由 - 木走日記

記事へのコメント44件

関連記事