上野厚労相「上限は過労死ライン」　労働時間の規制緩和を巡り、審議会で「議論深める」（産経新聞） - Yahoo!ニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

248users がブックマークコメント

143

上野厚労相「上限は過労死ライン」　労働時間の規制緩和を巡り、審議会で「議論深める」（産経新聞） - Yahoo!ニュース

上野賢一郎厚生労働相は22日、従業者の選択などを前提にした時間外労働の上限規制緩和について検討する... 上野賢一郎厚生労働相は22日、従業者の選択などを前提にした時間外労働の上限規制緩和について検討する考えを明らかにした。時間外労働の上限規制は平成31年に施行された働き方改革関連法によって定められた。現在、同法は施行5年後見直し規定に沿って、国の労働政策審議会で見直しの方向性の議論が進められている。高市首相は上野厚労相に対し、給付付き税額控除の制度設計や医療DXの推進などとともに心身の健康維持と従業者の選択を前提にした労働時間規制の緩和を指示していた。上野厚労相は就任記者会見で「労働時間規制にさまざまな声があることは承知している」とした上で、「誰もが働きやすい労働環境を実現する必要性や、上限が過労死認定ラインであることを踏まえて検討する必要がある。今後、審議会での議論を深めたい」との考えを示した。

icestorm5 上限というのなら過労死ラインではなく、過労死ラインから10時間なり20時間なり引いたものにしてくれないと怖いんだけど

2025/10/23 リンク

TakamoriTarou 過労死ラインは1ヶ月100時間または複数ヶ月80時間で医学的にも判例的にも確立している。36協定で行くとこれがすでに上限なんだが、この数字がいじれるとは思えず、やはり労働者定額使い放題MAXみたいな新プラン？

nowa_s 過労死ラインの手前に、まだ死なないけどメンタルや身体をぶっ壊すラインがあるんじゃないかな。／てか、通勤時間も含めて検討した方がいいのでは。さすれば東京一極集中も少しは緩和されるだろうし

労働

hammondb3 連合が何も言わないのが不思議。そもそも労働組合が政治活動するのは労働者の権利を守るという建前があったはず。こんなど真ん中の労働問題に声をあげないのでは存在意義がない。ほんとどうしちゃったの？

snowboard_fan モームリの摘発と同タイミングなのなんか、色々勘繰ってしまう。こう言うのは連合が率先して騒いで抗議するべきなのに

Hasen 上限決めても取り締まり甘いままだと超えた分サビ残のままやで。どうせ違法なら上限超えより残業未払いを選ぶ企業は割とあるぞ。しかも過労死ライン上限にしても休憩時間中働くからどうせ超える。

crimsonstarroad 過労死ライン超えて働かせるのは自由だけど、雇用側に事故が起きたら本人・遺族へと億単位の賠償と追加で億単位の罰金を義務付けたら良いんじゃないかね。

d-ff サビ残も厭わぬ馬車馬なら出世や就職に優位だが、それは健全な労使、競争、社会ではないと漸く認識されてきた矢先に。全員参加のチキンレース、完走は一族専用トンネルの所有者と「死ぬ五秒前まで働く」サバイバー。

differential まぁ、そんな政権が支持率7割なので、みんな死ぬまで働かされたのち、変に片麻痺とか寝たきりとかにならないようにちゃんとコロリと行くように、医療費も嵩みますから(勿論タチの悪いイヤミだ)

dorje2009 そういう方向で進めるならせめて十分な勤務間インターバルの義務化は実施してほしい。そうしないと健康な労働者数がむしろ減って人手不足がさらに進むかもよ

deztecjp 中小企業の過半が「残業協定がないから残業させられない」状態。見直すべきはそこであって、年間720時間という上限を変えるのは不支持。

2025/10/24 リンク

emiladamas はてな村でも高市支持者はそれなりにいるはずだが、働きたい人間が好きなだけ働ける選択肢を用意するべきみたいなことを言う人はほとんどいないのはさすが働くのが嫌いなはてな民だなと

y-wood ホワイトエグゼンプションの話ではなく、庶民は馬車馬のように働けとのことなんだ。なんかもう無茶苦茶。新農相といい誰がこの政権を支持してるんだ？

aquatofana みんな大好き二宮金次郎理論のお時間ですよ。奴の主張は「年貢が増えないのは農民が怠惰だからだ。農民は休息など取らず娯楽を諦め、暇があるなら副業をして収入を増やせ、そうすれば年貢も増える」だからね。

Hidemonster 「ワークライフバランスを捨てる」高市総理が就任した翌日にモームリ家宅捜索と労働時間規制緩和検討指示。総務大臣時代の経験を活かしたふるまいだな。(本人にとっての) 多少の犠牲は厭わないのだろうね。

mujisoshina その言い方だと過労死ラインギリギリまでは問題ないみたいに聞こえるが、過労死ラインってそういう数字だったっけ？

asitanoyamasita 「足りぬ足りぬは工夫が足りぬ」どころか、ここに至ってもはや『工夫』すらなく、「とにかく資本家サマのために働け！」って事しか言ってないんだよな

SilverHead247 確かに国からしたら、国民全員が退職直後くらいで死んでもらえると色々楽になる。そこを見極めようとするのか。

hayashikousun 「労働者の基本的人権を尊重する」みたいな凄く低レベルな事言ってるだけでこの上限の発言には何の意味もない。過労死ライン超えないギリギリで働かせてもどうしても個人差で何人か犠牲が出ると思うんですけど。

sockscat “従業者の選択などを前提にした”ホントに不利益無しで選択できるの…？丁寧にやらないと、また奴隷みたいなワープワだらけになって、少子化加速するよ

bbbtttbbb マイクロマネジメントされてるのとある程度裁量持てるのでは同じ時間でも負担はかなり変わる。そこも考慮に入れた数字が欲しい。ガチガチに管理されてたら1日8時間でも無理と思う

deep_one 普通に考えると「いま過労死するかしないかの線で規制しているので、常識的に言って緩和はできない」という意味になる。なお、もうすぐインターバル規制とかが入る労基法改正が始まるはずだったが、望み薄になった。

sumomo-kun 一個の企業で長く働かせるより、副業したほうが安定するし、転職もしやすくなり流動性も上がるし、いいと思うんだけどな。同じ企業での長時間労働は搾取されやすいだろ。

oktnzm 過労死ラインってLD50みたいなもんでしょ・・・（＝一般的な致死量は実験動物の50%が死ぬラインなのでその手前で死ぬ個体も当然いる）。人権軽視が甚だしいし、内心国民全員馬車馬のごとく働けと思ってるでしょ。

rgfx 時間外労働（残業）が80時間超えてくると死亡者がぐっと出てくるのよねー https://x.com/yonemura2006/status/1455729483156058116

minboo 殺人内閣／そのうち「過労死ラインの引き上げ」「人はどこまで死なないか」という731部隊のような謎議論が出てくるよ

はてなブックマーク

上野厚労相「上限は過労死ライン」　労働時間の規制緩和を巡り、審議会で「議論深める」（産経新聞） - Yahoo!ニュース

記事へのコメント143件

関連記事