内田樹氏「点数順で合格者出していると、たぶん上位校では合格者の６割以上が女子になると思います」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

posfie.com

179users がブックマークコメント

111

内田樹氏「点数順で合格者出していると、たぶん上位校では合格者の６割以上が女子になると思います」

内田樹 @levinassien 神戸市で武道と哲学研究のための学塾・凱風館を主宰している物書き兼業武道家です... 内田樹 @levinassien 神戸市で武道と哲学研究のための学塾・凱風館を主宰している物書き兼業武道家です。今年もどうぞよろしくお願い致します。昨年はすい臓がんを患い、ほんとうにあちこち傷んできましたので、そろそろ後事を若い人たちに託して、心穏やかな隠居生活に入りたいと思っています。でも、それが許される時代じゃなさそうですね。 blog.tatsuru.com 内田樹 @levinassien 大学も同じです。点数順で合格者出していると、たぶん上位校では合格者の６割以上が女子になると思います。どうして男子に下駄を履かせるのか納得のできる理由を聴いたことがありません。誰も言わないので僕が代わりに申し上げますが、それは男子の方が「無意味耐性」が強いからだと思います。 x.com/iroirotbti/sta… 2025-09-07 09:42:27 いろいろ @iroirotbti 女子が

oeshi 普通の大学は一般入試だったら男女関係なく合格出してるはず。だから文学部は女子が多くて理工系は男子ばかりになるわけで。理由は能力ではなく単に志望者数の違い/元ポストの中受は男子枠あるから全然違う話

2025/09/08 リンク

haru-k 無意味耐性の性差はわからないけど、中学生では女子のほうが勉強ができる傾向があるのは教育関係者なら実感あるはず。男子はまだ幼さが残り女子はコツコツ努力ができる年代。人間とそれが作り上げた社会って不思議。

rocoroco3310 長男がLDで、小2の次男も疑いがあり観察中。診断基準では、女児の場合はLDと診断される成績でも、男児だと定型発達の下限。男児と女児では定型発達の幅が違い、少なくとも読み書きの能力は女児の方がはっきり高い

aquatofana 90年代の大学入試では、上位私立大学(早慶上智)は女子なら男子より20-30点余計に取らないと合格できないのは常識だった。ICUが当時から女子6割だったのは、そういう差別がなかったせいもあると推測/なお医大は直近まで略

TakamoriTarou 学力調査だと、言語能力は女性の方が男性よりも高い傾向、数学は女性よりも男性の方が高い傾向。それ以外は明確な性差はないとされている。四年制大進学率は男の方が高い。なのであり得るとしたら志望者の偏りだが…

zheyang 普段、性差別をするなと言ってる連中がデータを示さずに男性差別して、それにスターが集まるんだから笑っちゃう。望んでるのは「平等」じゃなくて「自分の思い込み」を信じることだろ。

differential 元弊社も適正試験とTOEICスコアだけ並べると女子学生が多かった。女の子の方が真面目／そんで男子にゲタ履かせ期を経て、今は下駄も止めて男女4:6。上に男が多い&女性は結婚出産の離職があるのでいい塩梅らしい

marilyn-yasu 男性より女性のほうが優秀なら男女問わずに優秀な人から合格を出してくれればいいよ。それで女性が多くなろうと良いし、男性枠作ったらそれがいずれ他の差別と対立を生むので。

obsv つまり難関大学では入試で男子に下駄を履かせる合格基準を隠して実施している、と。そんなことを根拠なく平気で言えるなら、書いた本や新聞コラムの真実性も疑うしかないな。

poapol 内田が医学部不正入試のことを言っているのだと理解するのは知的に厳しい。また医学部不正入試があるから上位校でもあるはずだと考える人も知的に厳しい。

2025/09/11 リンク

usi4444 医学部不正入試問題の件を無かったことに出来る公正世界仮説に進んでハマる皆さんはｽｺﾞｲﾃﾞｽﾈ。

2025/09/10 リンク

otchy210 「女子受験者は一つレベルを落としたところを受けがち」という傾向の結果なら、さもありなんという気はする。それもまたジェンダーロールによる弊害の一側面だったりするわけだけれども。

houyhnhm 中学受験だと、男子のトップ層はここら辺に行かないですよ。女子は結構ランク下げ発生します。男女差はあるんですが、何でいつもシンプルに語られるのか謎です。

2025/09/09 リンク

ayumun “女子の方が倍率高いのに男子枠維持し続ける” 俺の母校の中学もそうだったな。女子の偏差値と男子の偏差値全然違ったw俺の学年だけ実験的に女子少なくしてたから、余計酷かったな

natumeuashi あー、これ大学じゃなくて中受の共学校の話なのか。たしかに学校で男子枠と女子枠あるし、ないとこも何故か割合が均等に近かったりする事あるよね。小６くらいだと、たしかに女子の方が全体的に成績も良いわ

filinion いやお前、そういう「医科大入試不正」が2018年に発覚して、裁判やら文科省調査やら大騒ぎになったの知らないのか。今もあるなら大問題だから大学名を出せ。／男女均等に取りたいなら明示的に枠を設定すべきだよな。

tourism55 反論するのはいいんだけど合格者の男女割合を出すならちゃんと受験者の男女割合データも並べて出そうねえ。中学・高校ならおおよそ50％かなとも思うけど大学はさあ…。

xufeiknm 「たぶん」「思います」まあお仲間は「そうよね〜」で済むんでしょうけど。それっぽいことかき集めて感想言っただけですね。

apto117 こういう数値化しやすい話はデータ次第で言い返せない反論が飛んでくるって分かってないとSNSで一席打つのは危険だよ。

kiyo_hiko 中高と何もしなくても授業だけで成績上位に居た男子なんでよくわかんない。大学には親の惨さから行ってない。実際には性差なんかよりも家庭の惨さでその後教育されるかが決まる。例えば烈士もかわいそうだったね

かわいそうランク

sumomo-kun 女子（や、その親）は安全指向が強いから、本来の実力よりもやや低いところを狙いがちなので、私大みたいな半端な大学に最上位が狙える女子が降りてきて、そういうこともあるかもわからんね。妄想にすぎないけどね。

toronei 文系は妄想語ってるだけで、えらくなれるし、賢い人扱いしてもらえるんだから、そりゃいらないって思われるよね。

Shiori115 根拠ゼロの個人の感想(憶測、あるいは願望)でも党派性だけで何の疑いもなく事実かのように信じてしまう人間がこれだけいるわけです。デマや陰謀論が無くならない理由、わかるでしょ？(笑)

repon 正しい。つまり、ある年度の人間集団の上位の、男性・女性比率取ったところで、男性・女性の「基礎的な力量」は反映しないということ。当たり前、当たり前のことなんだ。

はてなブックマーク

内田樹氏「点数順で合格者出していると、たぶん上位校では合格者の６割以上が女子になると思います」

関連記事