大貫剛さん、難解な言葉を使わず「ウクライナの対空ミサイルがNATOのおかげで善戦している理由」を解説…「練度ではないのか」「マリアナの七面鳥撃ち」など

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

500users がブックマークコメント

135

大貫剛さん、難解な言葉を使わず「ウクライナの対空ミサイルがNATOのおかげで善戦している理由」を解説…「練度ではないのか」「マリアナの七面鳥撃ち」など

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi 「世界」を宇宙に拡げることを仕事にしたいと考える自営業者。... 大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi 「世界」を宇宙に拡げることを仕事にしたいと考える自営業者。主な仕事は科学ライター。主な趣味はパラグライダー。フォローしていない方のmention通知は切っているので気付かないことがあります。お仕事に関する依頼・お問い合わせは contact@下記URLのドメインのメールへお願いします。アイコンはSLIM。 space-opinion.info

yas-mal NATO軍とウクライナ軍の間に、リアルタイムの連携システムがないとダメだと思うけど、同盟軍でもないのにあるのだろうか。そして、それをおおっぴらにやってしまったら、「NATO参戦」になってしまう気もするのだけど。

2022/03/06 リンク

tyouaniki 「NATO軍とウクライナ軍の間に、リアルタイムの連携システムがないとダメだと思う」一応、音声通信のみで迎撃情報を連携する訓練とかあるみたいです。自衛隊もやってた筈。

2022/03/07 リンク

David334 ブコメにもある通りBBCがポーランド上空を飛ぶAWACSを取材しており、おそらく事実逆に言えばレーダーの照射範囲から考えて(ロシア空軍がまともに動いてるなら)キエフ以東は苦しそうではある

quabbin 違和感あるなぁ。flightradarでも見てない機種まで考慮して、E-3のAN/APY-2、E-2のAN/APY-9と考えても、行って550kmしか探知できない。キーウからポーランド国境までは500km。黒海も最短で400km。まったくレンジ届かないのよ

BIFF 「AWACSをはじめとした米軍機は、開戦後はウクライナ上空に入っておらず、ドニエプル川以東の監視能力は限定的です」https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/69144?page=4

deztecjp 本当に記事中にあるようなウクライナ支援をしているなら、即ち「NATOは既に参戦している」ことになり、「NATO対ロシア」の構図となって、戦線の大幅拡大が視野に入る。決して事実であってほしくない話だ。

jiro68 ブコメに「国内ではレーダー基地反対してる人々がいて...それ、誰の「平和」のための活動なんでしょうかね？」というのがあるが当然レーダー基地周辺の人々の為のですよね？真っ先に攻撃される事が確定する訳ですから

aramaaaa この内容自体はそんなに間違ってないと思うが、「難しい言葉を使わずに、わかりやすく説明されている」からといって正しい事を言ってるとは限らないので要注意なまとめタイトル。

corydalis www。これいっちゃっていいのかな?。まぁ今となってはNATOも合衆国もツラを晒してウクライナを応援してるわけだが、これでNATOが善戦すればするほど、ウクライナにNATOを置くべきでないとロシアが考えるわけだが。

d0i これがあるからstarlinkが必要だったのでは。欧州が情報をAWACSの中からスマホぽちぽちしながらtelegram経由でウクライナに送ってたらおもろいなとか思った（ないと思うが）

Ayrtonism ロシア侵攻前から、直接じゃなく支援する方法について研究してたということか。/システム的に連携してなくて、ロシア軍機が入ったことを教えるだけだったら「NATO参戦」って言えるかどうか微妙な気も。

fraction bbc.com/news/av/world-europe-60612255では「NATOは拱手傍観と非難されてる、あなたがしていることはそれだと思う？」って感じの質問に「NATOの領域とを守るのが任務なので別に？」みたいな応答。どうなんだろ

anus3710223 今回の侵略で一般人に戦争の中の情報戦がどのようなものかたくさん流れるようになったよね。そりゃ「暗号解読」が昔からめちゃくちゃ重要視される訳だわ

mogmognya これでNATOが参戦していることになるのか？今のところは情報を教えているだけであって、レーダー機をロシアに墜とされてからが本番なのでは。

Yutarai 参戦したことになるという指摘があるが、どこからが参戦と見做されるか、基準ってどうなってるんだろう。個人的には武器の供与と同程度の支援という印象で、参戦とまでは思わないんだけど。

fukken あー、普通なら「目」は真っ先に潰すが、他国の上空に居座られているので、ロシア側は世界大戦を始める覚悟がないと攻撃できないのか。

the_sun_also_rises id:faifan氏指摘の大元のツイを読むと「早期警戒機の情報をNATOがウクライナに伝えているのではないか？」という話だね。でも情報リンクは使えないしそれしたら参戦と同じだよ。音声なら露軍に傍受される危険があるよ。

timetosay ほえー。レーダーをさぐるレーダーを妨害するレーダーを壊すレーダー、って書いてて分からんなった…。。　気球が爆走してるみたいなTwitterみかけたけど、情報戦争なんだなぁ。

faifan 大貫剛説明とあるけど、内容は直前に本人がRTしてたCypher氏の解説を噛み砕いたもの。専門用語のあるなしでここまで分かりやすくなるんだなぁ https://twitter.com/laurus_nobilis0/status/1500084524402692097?s=21

はてなブックマーク

大貫剛さん、難解な言葉を使わず「ウクライナの対空ミサイルがNATOのおかげで善戦している理由」を解説…「練度ではないのか」「マリアナの七面鳥撃ち」など

記事へのコメント135件

関連記事