新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

コロナ給付金“性風俗業は対象外” 憲法に違反せず東京高裁 | NHK

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

313users がブックマークコメント

155

コロナ給付金“性風俗業は対象外” 憲法に違反せず東京高裁 | NHK

新型コロナの経済対策として行われた国の給付金制度で性風俗業が対象外とされたことについて、「職業差... 新型コロナの経済対策として行われた国の給付金制度で性風俗業が対象外とされたことについて、「職業差別で法の下の平等を定めた憲法に違反する」として、事業者が国を訴えた裁判の2審で、東京高等裁判所は「給付対象にすると、国民の理解を得るのが難しいと判断した理由には合理性がある」として、1審に続いて憲法に違反しないと判断し、訴えを退けました。関西地方の性風俗事業者は、新型コロナの影響を受けた事業者に国が支給する「持続化給付金」や「家賃支援給付金」の制度の対象から外されたことについて、「職業差別で法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張して、国などに賠償と給付金の支給を求めました。 1審の東京地方裁判所は去年、「性風俗業の特徴は、大多数の国民の道徳意識に反するもので、異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある」として、憲法には違反しないと判断し、訴えを退けました。 5日の2審の判決で、東京高等

TakamoriTarou そもそも、多くの人が駄目だと言うからと言う理由で法の下の平等を破ったらまずくないか？　彼は多くの人が非人だと思ってるから、人権剥奪するね、って話と何が違うと言うのか。

2023/10/05 リンク

pitti2210 性風俗業はアンモラルではあるけれど違法ではないので（違法の人がいないとは言わない）これはやはり職業差別だと思います。

rosechild 法の下の平等よりも「大多数の国民の道徳意識」が優先するとはなんのための憲法か。道徳意識のような曖昧な基準で弾かれる人を守るための規定ではないのか。「全て」国民は、とある。性風俗を肯定するかは関係ない。

iwasi8107 「給付対象にすると、国民の理解を得るのが難しいと判断した理由には合理性がある」じゃあジャニーズ事務所に給付したコロナ補助金55億円を取り上げなきゃな。

kakuzo 違法な職業でないのだから、正しく税金を収めてるはず。にも関わらず給付されない。これは国が風俗業従事者から搾取してると言えると思います。不公平であり不公正。是正すべき。

憲法

hi_kmd （恣意的に選ばれた）国民感情が憲法よりも上位にある国怖いわー。「道徳的でない」が理由になるってなったらもうなんでもアリだもんな。

golotan もう語られ尽くしているが、国民の道徳意識とやらで法の下の平等が破られるって、最早中世以前の司法制度と言ってもいい

2023/10/06 リンク

dorje2009 客観的に評価困難な「大多数の国民の道徳意識」を基準にするのはかなり危険だと思う。このロジックなら例えば戦時下で国に奉仕しないのは道徳に反するという判決も可能にならない？

yamamototarou46542 まあこんなもんでしょ。理論立ては弱いとは思うけど結論は理解できる／「職業差別」を言ったら補助金出されている業種は皆優遇（その他は冷遇）されているので、皆憲法に違反していることになりそうだが

oooooo

2023/10/09 リンク

out5963 「国民の理解を得るのが難しい」「大多数の国民の道徳意識」これは理由にならんのに、何を言っているんだ。裁判所といえども、信用出来ないのはわかるけど、こんな単純なことが……。

asahiufo 国民の理解を得られないからは根拠に乏しくない？あまりに法に照らし合わせていない文言すぎるから、判決の訳のわからん部分を抜き取ってんのかと疑いたくなるが果たして。（わざわざ判決は見に行かないクズ）

asumi2021 他の除外対象は、公共団体、政治・宗教団体だけど、これらも「国民の理解を得るのが難しい」からなんだろうか？「国民の理解」を根拠とするのは他の給付制度の判例でもあるみたい

flasher_of_thought 朝鮮学校の助成金でもそうだけど、なんで「国民が差別してるから国だって差別してもいいだろ」なんて判決を恥ずかしげもなく出せるんだろうか？

mng_dog この判決には反対だけど、「大多数の国民感情」と「法律」は本来イコールになるよ。法律の根拠なんて多数決でしかないんだから。陪審員制度だってそう。みんな殺されたくないから殺人を犯罪にしている。

Sakana_Sakana 鈴木宗男みたいな国民の理解を得るのが難しい議員に政党助成金を与えるのは対象外としても裁判所は問題無い判断してくれるのかね

gsggyhig 税金は収めてるのに公的には認められないから対象外にするって職業差別でしょう。公的に税金吸うだけ吸うけど、困っても公的にサポートしないって不公平すぎる。仮に道徳的ではない仕事があっても税金吸うでしょ

quick_past “給付対象にすると、国民の理解を得るのが難しいと判断した理由には合理性がある”職業差別を肯定してるってことなんですけど。それは。憲法で定められてる権利を行使するのに、理解も何もあるかよ(;´Д`)

beerbeerkun 「性のあり方に関する価値観は多様化しているが、性風俗業を公的に認めるのは相当ではないとする考えが失われたわけではない」これが理由？失われたわけではないってどうやって判断したの？アンケートでも取ったの？

zyzy じゃあ性風俗そのものを違法として禁止するしかないだろ。完全に矛盾してる。奴隷階級が欲しいからなんとか奴隷階級作ろうとしてるだけだろ。「だってぐれーがぁぁぁぁ」言うなら禁止されてるはずのものだよそれ自体

考え方

ysync 過度に一般化すると見誤るかもな。デリヘルは認可された業態では無い場合も多いのでな。「届け済み」とかいう謎の文言で営業してる店舗が多すぎるし。箱ヘルやソープとはまた別のもの。

daruyanagi グレーで放置してるところに税金突っ込めるわけないじゃん。ヤクザに金いってたらだるいし。まぁ、これを機に公認制度を考えるべきやね ( ˘ω˘ )

unkounkounodouble2 法界隈の常識が理解できない。これは法的根拠の無い判決を行ったということか。相当重大な過失ではないのか？/合理的には理解できるが憲法に反する、という判決なら理解できる

nowww 給付金は、所得税を収めている口座に振り込むという風にすれば職業に関係なく支給できたのにね。現金で税金を支払った人は納税証明書を発行してもらえ。

star_123 “大多数の国民の道徳意識に反するもので、異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある”　裁判官がこういうこと言ってるの恐ろしい物言いに聞こえるんだが

はてなブックマーク

コロナ給付金“性風俗業は対象外” 憲法に違反せず東京高裁 | NHK

関連記事