• はてなブックマーク
  • 学び
  • 日刊工業新聞 電子版
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

日刊工業新聞 電子版

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.nikkan.co.jp
適切な情報に変更
130users がブックマーク コメント 53
    共有

    • 記事へのコメント53件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    muchonov
    えっ＞「電力が生じる原理は解明中」 詳報：http://nkbp.jp/1lFAFXq 温度差なしでも動作という点が超ひっかかる（系のエントロピーが減少してる）。たまたま100℃近くで起電するタイプの化学電池を形成してしまったのでは…？

    その他
    m-naze
    本当なら永久機関なので，温度差ではないのか（恒温槽で動作するのか），化学電池ではないのか（寿命は），疑問は尽きない。

    その他
    ROYGB
    アルミと銅ではさんでいるんならボルタ電池の可能性はないのかな。１１円電池みたいな。

    その他
    p260-2001fp
    開発元は違うと言ってるけどやっぱり一次電池かなあ？寿命測定したんだろうか。/この手のネタは永久機関でなくてもMg『燃料』電池とか色々夢のようなブツが出てくるので現時点では何とも…

    その他
    kotetsu306
    記事をそのまま読むと、まるで温度差じゃなくて絶対温度で発電してるように見えるのだが…？まさかね

    その他
    megazalrock
    ただの電池なんじゃないかなぁ・・・。

    その他
    longroof
    もとこおぉぉぉぉぉぉ(；´Д｀)

    その他
    tetsuya_m
    記事をぱっと読んだ感想は「電池じゃね？」→ブクマコメント見るとやはり同様多数ｗ ですよねぇ

    その他
    yamadadadada2
    すげえな。原理わかってないってのがまた。実は電池みたいにすぐ使えなくなるってオチはないよね？ 容積に対する発電量がすごいし、熱さえあれば昼夜関係なく発電できるのか。

    その他
    bean_hero
    温度差でなければ、化学反応による一般的な電池と同じ原理のものと推定するよね。普通の電池が低温ではダメ、室温で働くように、この素子は室温じゃダメ、100℃で働く、みたいな。それとも、その推定を超えた何か？

    その他
    bean_hero
    bean_hero 温度差でなければ、化学反応による一般的な電池と同じ原理のものと推定するよね。普通の電池が低温ではダメ、室温で働くように、この素子は室温じゃダメ、100℃で働く、みたいな。それとも、その推定を超えた何か？

    2014/06/21 リンク

    その他
    neco22b
    温度差発電でなくて一次電池でなかったらどんな原理だろうと考えていたら寝落ちしてしまったｗｗｗ

    その他
    tdam
    アルミニウムと銅または導電性ポリマーが酸化還元反応を起こし、普通の電池のようになっているのでは？と思ったが、発電容量測定や発電後の化学変化などの検証を行っているだろうし、さすがにそんなことはないか。

    その他
    ttrr
    タイトルからして、なんか温度と熱の区別ついてなさそうですごいアホっぽい。

    その他
    hazardprofile
    電池ですよなあ

    その他
    itochan
    ブコメみたら、ボルタ電池予想が多すぎた。アルミ板と銅板だし。　／　信州大学の教授だけど、繊維

    その他
    Caerleon0327
    ソーカル事件じゃないけど、適当な嘘ついても、そのまま報道しそう。そういう要素がSTAP細胞騒動にはあったのかも。

    その他
    daybeforeyesterday
    うーむ

    その他
    kachine
    エネルギー保存則に従って、熱エネルギー⇒電気エネルギーに変換できる素子が出来たってこと？捨てられる熱エネルギーからエネルギー回収できるとなると、メタンハイドレートどころの騒ぎではない気がする。

    その他
    mobile_neko
    周囲の温度が下がっていれば永久機関ではないだろ。それはさておき一次電池っぽいけど。

    その他
    tetsuya_m
    tetsuya_m 記事をぱっと読んだ感想は「電池じゃね？」→ブクマコメント見るとやはり同様多数ｗ ですよねぇ

    2014/06/20 リンク

    その他
    yota3000
    これ、素子の劣化が小さければ、半永久的に地熱発電できるね。太陽光とか風力とは違って、恒常的に発電できるし、かなり使えるかも。

    その他
    kuippa
    イオン交換じゃないの？アロメル-クロメルを思い出したけど、それがなんだったかは思い出せない

    その他
    iouri
    これ中にボタン電池入ってんじゃないの？ｗ

    その他
    paravola
    電力が生じる原理は解明中／ゼーベック素子（熱電素子）と異なり、数百度Ｃの熱源が不要。素子にレアメタルを使わないため、安価に供給できる

    その他
    Shinya_131
    すごい！…でも本当なの?

    その他
    stealthinu
    ほんとならだいぶすごいと思うんだけどSTAPのせいで懐疑的に思えてしまう。さすがに電池を誤認というのは最初に思いつくだろうからそれはないと思いたい。外気温とパネル面との温度差とかじゃないの？

    その他
    MagnesiumRibbon
    日刊工業新聞ってこういう雑誌だっけ。

    その他
    BRITAN
    “電力が生じる原理は解明中。”←え？ｗ

    その他
    aosiro
    マグマに突っ込んどくと無限に発電できるってこと？えー

    その他
    me-tro
    温度は化学的電池の効率を上げてるだけ。か。　これはwww

    その他
    kei_1010
    謎の仕組みによる発電w

    その他
    motunabetarou
    “電力が生じる原理は解明中。”再現可能且つ十分実用的なら解明しなくてもいい。いやできるならやった方がいいだろうけど。ただの電池でした、なら実用的ではないねえ・・・。

    その他
    nanakoso
    熱伝対より安くて低温でＯＫとな

    その他
    hhungry
    温泉が捗るな。

    その他
    y-kawaz
    地熱とかあんま興味ないんだけど“太陽光パネルの裏側の熱”って考えは面白い。／あとこれって温度差発電じゃないんだ？だとすると普通に科学変化してそう。そうなると寿命とコストが問題になってきそう。てか電池？

    その他
    toaruR
    なんぞすごい

    その他
    NAPORIN
    …　まさか金属が酸化した分しか発電できないわけじゃないでしょうね？　それ以上の発電量があるならめっちゃすごいです。温泉発電余裕じゃん。

    その他
    R2M
    一次電池くさい

    その他
    amamiya1224
    へー。すご！ / 信州大など、１００度Ｃの熱で発電する素子開発−地熱発電に応用

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    日刊工業新聞 電子版

    豊田自動織機は３日、トヨタ自動車を中心とするグループによるＴＯＢ（株式公開買い付け）を受け入れ、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.