エムスリーエンジニアリンググループGMで、データ基盤チームの木田です。 この記事はデータ基盤チーム & Unit9（エビデンス創出プロダクトチーム） ブログリレー3日目の記事です。前回は橋口さんの データ整備の「曖昧さ」に立ち向かう、ドメインエキスパートと協業するための実践的Tipsでした。 本日は、既存のPostgreSQLのさるテーブル (レコード数 100億超) に対して、差分データをSQLで抽出してBigQueryに連携するための索引追加をしたときの経験を元に、PostgreSQLの巨大テーブルに対してFlywayを使用してインデックスを安全に追加する方法についていくつかのテクニックを紹介します。 背景 ナイーブな実装の問題点 CREATE INDEX CONCURRENTLYの使用 Flywayから実行する時の注意点 タイムアウトへの対処 一時領域不足 インデックスサイズを抑える

You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert

Claude Code をはじめとする AI コーディングエージェントは、コマンドを実行するたびにユーザーの承認を求める仕組みが備わっていますが、これには開発サイクルの低下や承認疲れといった問題があります。Claude Code のサンドボックス機能は、ファイルシステムやネットワークへのアクセスを制限し、安全に動作させるための仕組みです。この記事では、Claude Code のサンドボックス機能の仕組みと利用方法について解説します。 Claude Code をはじめとする AI コーディングエージェントは、ファイルの作成・編集・削除やコードの検証を行うためにホストマシンのファイルシステムにアクセスしたり、任意の bash コマンドを実行できる強力な機能を備えています。しかしこれらの機能は誤用や悪用されるリスクも伴います。例えば、エージェントが誤って重要なシステムファイルを削除したり、悪意の

ubuntu-slimとは github.blog 2025/10/28にパブリックプレビューとなったランナーです。 公式のchangelogにも書かれていますが、従来の ubuntu-latest と比較した際に特筆すべき違いは以下の3点です。 VMではなくコンテナ 1vCPU / 5GB RAM 15分上限 VMではなくコンテナ ubuntu-latest はジョブごとに VM（仮想マシン）を起動して動作しますが、ubuntu-slim はコンテナベースのランナーで動作します。 「ハイパーバイザーレベル2の分離（hypervisor level 2 isolation）」と書いてあり、VM のような独立した環境を提供しつつ、コンテナ特有の軽さと起動速度を両立しています。 1vCPU / 5GB RAM ubuntu-slim は1vCPU / 5GB RAM です。 ubuntu-la

丸山ワクチンが承認されない理由 医療ジャーナリストを名乗っている木原洋美氏は、丸山ワクチンを擁護するプレジデントオンラインの記事で、「筆者自身も20年以上の取材経験の中で、権威が勝手な都合で有望な科学を排除する事例を何度も目の当たりにした」と書いています*1。丸山ワクチンは「有望な科学」であるのに、権威の勝手な都合により排除されているのだ、と言いたいのでしょう。 本当にそうでしょうか？効果があるのであれば、きちんとした臨床試験で有効性を示せば承認されるはずではないでしょうか。丸山ワクチンと不活性プラセボ（生理食塩水）を比較したランダム化比較試験は複数回実施されていますが、いずれの試験でも有効性は示されませんでした。とくにアジア7カ国共同のランダム化比較試験は、対象者を600人以上（臨床試験登録情報では793人）にまで増やして行われましたが、主要評価項目である全生存期間において統計学的な有意

2025/11/4〜5 に行われた JPAAWG 8th General Meeting で発表した資料です。 https://meetings.jpaawg.org/program/ 2025/11/6 内容に一部不適切な表示があったため修正しました ・別名(CNAME) → 正式名(CN…

二日市とふろう　(旧名:北部九州在住) @hokubukyuushuu ネットで生息する物書きのはしくれ。仮想戦記、歴史小説、経済小説、政治小説、ハードボイルド小説書けます。エロい事も呟くので注意。『現代社会で乙女ゲームの悪役令嬢をするのはちょっと大変7』オーバーラップノベルスより4月25日発売しました。 lit.link/hokubukyuushuu 仕事の御依頼はDMまで over-lap.co.jp/narou/86554742… 二日市とふろう　(旧名:北部九州在住) @hokubukyuushuu ちょくちょくと今年は上京して色々な人に会ったのだが、AIがらみで私的に困ったなぁと思ったのが、 「AI下書きの清書をイラストレーター側が嫌がる」 ってのを聞いた時である。 イラストレーター側の主張としては「それ使えよ」なんだろうが、こっちは発注指示書が棒人間になるから嫌なんだよと言った

時折、ゲームを遊んでいると「チェックリストをひとつずつ処理しているような感覚」になる。私がこの「チェックリスト（のような）ゲーム」という概念を最初に意識したのは、アメリカの掲示板型コミュニティサイトRedditの以下の投稿を読んでからだ。おそらく2015年くらいのポストで、今から10年前と古い投稿だが、今なおこの感覚というのは十分に多くの人に伝わるだろうし、興味深いものではないだろうか。 タイトル: オープンワールドゲームを膨大な「チェックリスト」のように感じさせないものは何か？ 『マッドマックス*1』は、この点で多くの批判を受けたが、多くのオープンワールドゲームについても同じ話はよく聞く。批評家はそれを単なる時間潰しとか、プレイ時間を水増ししていると言う。しかし実際彼らが求めているのは何なんだろうか？良きオープンワールドの要素とは何だと考えられるのだろう？静的ではない形で世界がプレイヤー

type そのもの、 あるいは _type のようなsuffixを持つ名前を変数や、構造体・クラスのメンバーや、データベースのcolumnなどに付けてしまうことがしばしばあると思うのですが、個人的にはあまりこれはやらない方が良いのではないかと考えています。 理由としては type はいくつかのプログラミング言語において予約語になっており、そのセマンティクスにおいて特別な役割を果たすことが多い。 Ruby on RailsにおいてはDelegated Typesという機能において、 _type というcolumnは特別な意味を持つ (もちろんアプリケーションコード側でDelegated Typesであるという宣言をしなければ副作用は無いのですが)。 その他のフレームワークに似たようなものがあるのかは知りませんが…… というものがあると思っており、そういった概念との衝突を避けるために特別かつ強

今は全くやらなくなったが、チャットコミュニケーションでなんだか憤りを感じた時に "お気持ち" をガッと文章で書いてしまっていたことがある。 この振る舞いは物事を前に進める上では悪手でしかないと思っていて、そんな感じのことを雑につらつらと書いておきたい。 自分の経験上、チャットコミュニケーションで「お言葉ですが」とか「気持ちだけ書いておくと」とか「ちょっと言っておきたいんですが」みたいな感じで自分の不満をテキストで表明するのは悪手。ここまで露骨ではないにせよ、ちょっと非協力的になって"拗ねた"り、線引きして突き放したりするような物言いをするとかもこれに含まれる。 やっちゃダメとまでは言わないけれど、建設的に物事が進むことは少ない。もし進んだとしたら、それは不満を表明した自分のおかげではなく噛み砕いて軌道修正してくれた相手やまわりのおかげ。勘違いしてはいけない。 「そうは言ってもきちんと明確に

Slack や GitHub など、何かとテキストコミュニケーションを行う場面は多いのだが、自分なりに気をつけていることを書いてみたい。 まず、前提として自分は文字を読むのが嫌いだ。昔から本が嫌いで読むのが遅く、国語の成績はずっと低かった。流石に小中高の時よりはマシになっていて技術書などはまあ読むのだが、それでも得意になったわけではなく、できることなら１文字でも少なく読みたい。そして、自分がそこに認知負荷を感じるがゆえに、他人に読ませるテキストには気を遣う。なるべくシンプルかつ簡潔に要点を伝えるためにアンチパターン（と思うもの）を避けている。 以下では、個人的に気をつけている認知負荷を下げるための具体的な工夫を挙げていく。（認知負荷にも色々あるが、ここでは「読むのが疲れる」くらいの意味だと思ってほしい。） 「読んでおいて」...リンクの丸投げを避ける ちょいちょい見かける「これを読んでおい

先日、業務で重複判定を実装する機会がありました。その中でUnionFindと逆引きインデックスという技術を使ったのですが、実際に導入してみると非常に効果的だったので、今回は商品マスタの重複検出を例にこれらの技術を用いて重複検出の課題を解決した話をします。 想定する問題 ECサイトの商品マスタ管理において、同一商品が複数のレコードとして登録されてしまう問題があるとします。これは、異なる仕入先からの商品情報や、データ入力時の表記揺れなどが原因で起こります。重複した商品データは在庫管理の混乱や顧客体験の悪化を招くため、正確な重複検出と統合が必要になります。 重複判定条件 今回の商品マスタの例では、以下のいずれかの条件を満たせば「重複」とみなします。 JANコードが一致：jan_codeが同じ 型番が一致：model_numberが同じ ブランド名 + 容量が一致：brandとcapacityの組

Full-stack Framework powered by TanStack Router for React and SolidFull-document SSR, Streaming, Server Functions, bundling and more, powered by TanStack Router and Vite - Ready to deploy to your favorite hosting provider. Built on TanStack Router, Start comes pre-packed with a fully type-safe and powerfully-unmatched routing system that is designed to handle the beefiest of full-stack routing req

はじめに こんにちは、エンジニアの籏野です。 先日、oRPCというライブラリのV1がリリースされました。 oRPCはTypeScriptを利用するシステムにおいてRPC(Remote Procedure Call)を実現するためのライブラリです。 RPCの特徴は、クライアント側からはメソッドを呼び出すような感覚でAPIを利用することができ、REST APIのようにエンドポイントを意識する必要がなくなることが挙げられます。 RPCを実現する有名なライブラリとしてtRPCがありますが、どのような違いがあるのかが気になり調べてみました。 今回はブログに投稿されたV1発表記事を参考にどのような特徴があるのかをまとめていきます。 強力なシンプルさ ブログではoRPCの理念として、「強力なシンプルさ(powerful simplicity)」を掲げています。 これはどういうことなのか、tRPCとoRP

The web framework for content-driven websites Astro powers the world's fastest marketing sites, blogs, e-commerce websites, and more.

背景と目的 Claude Code が ver.1.0.0 になってから 5 ヶ月、弊社が全エンジニアに展開してから 3 ヶ月が経過しました。 その中で生産性が上がった人とそうでない人が明確に分かれていたり、新たな大変さが生まれてフラストレーションも多く抱えています。 Web 開発の現場で LLM 開発を導入することで何に困るのか明確にして次の施策につなげたいと考え、定性・定量の両面からチーム全体の実態調査をしました。 これから LLM 導入を考えている、導入後どうしたらいいか悩んでいる人の参考になれば幸いです。 結論の概要 調査で見えてきたのは、「生産性は確実に上がっている一方で、精神面や学習面での課題も存在している」 という現実でした。 導入後、プロダクト Issue の対応数は目に見えて増加し生産性は向上したように見えます。 しかし定性意見では、プラス面ばかりではなくマイナス面も見え

これまでHonoは数々の新しいことを提供してきました。正規表現を活かしたルーター、サーバーサイドの軽量JSX、TypeScriptの型によるRPC、Web Standardを使ったマルチランタイム対応などなど。アイデアと実装力で世界と戦って来たわけです。 本日私達が紹介するのは「Hono CLI」です。 Hono CLIは全く新しいコンセプトのコマンドラインインターフェースです。 create-* ではありません ただの開発用（dev&build&deploy）のコマンドではありません Viteのラッパーではありません 人間とAIのためのCLIです。インストールすると のようにhonoコマンドを使うことができます。5つのサブコマンドがあります。 hono docs hono search hono request hono serve hono optimize では一つ一つを見ていきまし

はじめに TypeScriptでコンポーネントのPropsやオブジェクトの型を定義するとき、typeとinterfaceのどちらを使うべきか、一度は悩んだことがあるのではないでしょうか。 巷では「どちらでも良い」「チームで統一されていればOK」といった意見もよく見かけます。 しかし、私は 明確な理由をもって「基本的にはinterfaceを使うべき」 だと主張します。 この記事では私の実体験で遭遇したReactのPropsの深刻なパフォーマンス問題を例に交えながら、なぜinterfaceが優れているのか、そしてtypeはどのような場面で使うべきなのかを解説します。 type aliasを使いたくなる魅力と、その裏に潜む罠 まず、なぜ多くの開発者がtypeを選びがちなのでしょうか。 それは、開発体験の良さにあります。 typeで定義した型は、VSCodeなどのエディタでホバーすると、最終的に解