はてなブックマーク

コンテストに……通らない。 いな、敢えて通さない。 それが、タケチならではの選択だった。 普通の学び屋は、賞金と承認を狙う。 だが、タケチは違った。 リーチをかけておきながら、フリテンで8000点を支払う。 勝てる手を、敢えて崩す。 それは敗北ではない。 落ちることそのものを、学びに変えるための仕掛けだった。 賢明な者ほど、評価に取り憑かれる。 だが、武智倫太郎はそれを拒んだ。 『通る』とは、理解されること。 そして、理解とは、支配の第一歩。 ――奴はそれを、嫌悪した。 静かに卓を見下ろす。 牌ではなく、言葉を積む。 相手は審査員でもAIでもない。 己の中に巣食う『合理』という亡霊だった。 『AIのバイアス研究をやってるとやっぱり精神状態ってのは明確にあるってわかりますよね…ClaudeのLCRやシステムプロンプトの挙動が、何でもかんでも精神疾患にしがちとredditで言われてるのでそれの

文・武智倫太郎 AIをめぐる議論は、いま世界で最も言葉が錯綜している領域である。 ChatGPTやGeminiの登場によって、AIは単なる技術を超え、社会・思想・言語の問題へと拡張した。 本稿では、情報工学者・武智倫太郎が「AIの終着点」「世界共通性」「言語差」という三つの問いを通じて、AIという言葉が意味する“構造”の正体を読み解く。 序章　素朴な質問が照らす「AIという言葉の錯綜」AIに関して、いくつかの素朴な質問をいただいた。 しかし、こうした素朴な問いこそが、AIという言葉がいかに社会の中で錯綜しているかを照らし出す。 実のところ、これらの質問への答えは、すでに三年ほど前にnoteの記事として書いたものの中にある。 とはいえ、AIの分類を丁寧に説明しようとすると、それだけで十万字を超えてしまう。 その分量は、一般的な文庫本（三百ページ）に相当する。 近年ではChatGPT、Gemi

100MWで業界紙がざわめくなら、1GWでは情報洪水になる　100MW級の発電所ですら業界紙が連日報じる。ならば1GW級の計画が『秘密裏に進む』ことなどあり得ない。現場を知る者にとって、孫正義の『74兆円スターゲート計画』は、実業を知らぬ虚業家の幻想に過ぎない。 孫正義は100MW級でつまずいた　私は100MW級の発電所を建設してきた経験がある。100MWは世界基準では零細だが、日本の業界紙は連日記事を出す。『日本電気新聞』を筆頭に、環境・建設・金融紙まで報じ、地元紙も便乗する。 実際、孫正義がFITブーム期に112.5MW級のバイオマス発電に参入したとき、日本中の業界紙が騒然となった。しかし結果は頓挫。彼は100MWすら扱えなかったのだ。 1GW『スターゲート計画』は業界紙に隠せない　100MWで業界紙が洪水のように記事を流す。ならばその10倍の1GW規模ではどうか。 発電方式、燃料調達

『論語読みの論語知らず』とは、論語を読んで知識を得た気になりながらも、その精神を理解せず、行動や判断に活かせない人を指す。古典の成句でありながら、生成AI時代にこそ再び鋭い意味を帯びている。 生成AIに『論語読みの論語知らずとは何か』と質問してみよう。ここに示す私が作成した『もっともらしいAIの回答例』のような答えが返ってきたとしたら、その中にどれだけの間違いを見抜けるかが、あなたの常識力を測る試金石となる。 私のnoteの愛読者であれば、私が日頃マルクス・ガブリエルについてどう評しているかをご存じだろう。 だが、マルクス・ガブリエルを知らない生成AI驚き屋たちがこれを読んだら、果たしてどんな反応を示すのか。そう考えるだけで、もう一つの『娯楽』として楽しめるはずだ。 もっともらしいAIの回答例『論語読みの論語知らず』とは、19世紀イギリスの著名な論理学者マルクス・ガブリエルが、清朝滞在中に

2001年9月11日のアメリカ同時多発テロから今年で24年。 あの日、テレビの生中継は『真実のすべて』と信じられたが、SNSと生成AIが普及した現代では状況が一変している。虚構が真実を追い越す時代に、9/11はどのような教訓を残しているのか。 日本では3月11日になると2011年の東日本大震災を、3月20日になると1995年の地下鉄サリン事件を思い出す人が多い。記憶は日付に縛られ、日付が記憶を呼び起こす。 私は1995年にはすでに米国に暮らしていた。そのため、アメリカの現地テレビが『東京の地下鉄でテロ発生』『サリンやソマン、VXといったナチス由来の化学兵器が使用された』と報じても、すぐには信じられなかった。寧ろ『H・G・ウェルズの『宇宙戦争』のような虚構番組ではないか』と疑ったほどだ。現実がフィクションに追いつく瞬間は、常に荒唐無稽に映る。 第1章　9/11と情報環境　同じ錯覚を、2001

2025年9月。英国 Tortoise Media が公表する『The Global AI Index』の最新版（第6版）が、まもなく発表される見込みだ。各国の研究力・インフラ・商業化力を総合評価し、国際競争の地図を塗り替えるこのランキングは、AIをめぐる『世界の空気』を決定づける。 本稿は、その発表を待つだけの傍観ではなく、発表前の段階で日本と世界の位置づけを整理し、日本がなぜすでにトップ10から転落したのか、そしてどこに活路を見いだすべきかを問うものである。 AI競争は『見えないインフラ』の戦い　AIの国際競争は、もはやアルゴリズムや論文数の優劣を競う舞台ではない。 電力、制度、言語。この三つの『見えないインフラ』をどこまで整備できるかが、各国の行方を左右している。 その現実を直感的に可視化してきたのが、Tortoise Mediaの『The Global AI Index』だ。201

はじめに『ChatGPTがあれば受験勉強は不要』――そんな甘い囁きを信じた瞬間、あなたの脳は止まる。答案をAIに書かせ、解説も要約もAI任せ。確かに便利だ。だが、待っているのは思考停止した受験生という地獄の末路である。 本稿はAIを敵視するものではない。寧ろ冷静にその限界を暴き、『どう使えば成績を伸ばせるか』を具体的に示す。AIは『神』ではない。『祈るもの』でもない。使いこなすべき『道具』に過ぎないのだ。 １．AI神話の正体 ――『電卓万能論』と同じ過ち　生成AIの万能感は、かつて教育界を騒がせた『電卓万能論』に酷似している。 『電卓を使えば頭を使わなくなる』と本気で恐れられていたが、実際には基礎計算力を持つ人にとっては最強の補助具、基礎がなければただの箱でしかなかった。 AIも同じだ。知識ゼロでAIに頼れば、誤答を鵜呑みにして『間違いを信じる力』だけを鍛えた愚者になる。 ２．電卓教育が示

AIは人間を賢くするのか愚かにするのか。1995年のインターネット普及から30年、最新研究と歴史をもとに、教育・社会・脳科学が示す「知性の光と影」を検証します。 序章『AIが人間を賢くするのか、それとも愚かにするのか？』 この問いは今や教育現場から企業、政治まで社会全体を覆う最大のテーマになりつつある。ChatGPTをはじめとする生成AIの急速な普及は、『人間の知性は拡張されるのか』、或いは、『逆に思考は空洞化するのか』という二つの未来像を同時に突きつけている。 実はこの議論は目新しいものではない。1995年にインターネットが一般に普及したときも、新聞は『知の大航海時代』と書き立て、学者たちは『人類はより賢くなる』と予言した。しかし現実に広まったのは、コピペ文化やSNS炎上といった『愚かさの制度化』だった。検索エンジンが人間の記憶を外注させたように、AIは推論そのものを外注する存在となりつ

『日本語は美しい』。そう繰り返す人ほど、他の言語を知らない。 それは誇りではなく怠慢である。比較も検証もせずに母語を称揚する行為は、学ばぬ自分を正当化するための幻想に過ぎない。 私はすでに別稿『美しい日本語ではAIは動かない』で、この問題を指摘した。そこで扱った議論を出発点として、本書ではさらに残酷な現実を掘り下げる。 冷酷な事実を直視せねばならない。日本語はAIに通じない。 それどころか、日本人同士ですら会話がすでに崩壊しつつある。 会議で反射的に飛び交う『検討します』『共有しました』『努力します』 そこには『誰が、何を、いつまでに、どうするのか』が一切示されない。 これらは相互理解のための言葉ではない。責任を煙のように拡散させ、当事者を曖昧にするための仕掛けに過ぎない。結果として、同じ母語話者同士ですら実際には『通じていない』のである。 この病理が最も深刻に表れるのが政治と外交である。

～ 曖昧日本語を武器に変える構造設計術 ～　AI時代の武器は語学力ではない。情報を骨格から設計する力だ。 その最短ルートが、日本語・英語・プログラミングの三刀流である。 たとえばAIに『例の件をいい感じでまとめて』と指示しても、何一つ正確には動かない。 誰が、何を、いつまでに、どの形式で、どの基準で行うのか？ 5W1HとSVCOOが揃っていなければ、人間もAIも迷い、時間と電力が浪費される。 序章　あなたの日本語的習慣がAI社会の電力を食う　日本語は美しい。 しかし、その美しさはAIにとって時にノイズとなる。 私はこれまで、『日本語は美しい』と語る日本人に数多く会ってきた。 しかし不思議なことに、その中で日本語と同等以上に外国語を自在に操れる人物を、一人として見たことがない。 一方で、英語、フランス語、中国語、アラビア語など、異なる言語の魅力に惹かれ、深く学び使いこなす人々は、日本語を否定

～ あなたの無意識は狩られている ～『スマホ一台で月収100万円』『残り3名限定』……。そんな広告に『怪しい』と笑っていませんか。 実はその笑いこそ、狩人たちが想定済みの反応です。 SNSとAIは、あなたの検索履歴や無意識の不安を解析し、『カモ候補』として精密にマークしているのです。 これは単なる詐欺ではありません。SNSプラットフォーム、広告代理店、情報商材シンジケートが一体となり、人間の弱さを収奪する収奪型システムなのです。 情報工学者でありAI倫理学者の武智倫太郎が、AI時代に進化するカモ産業の全貌を暴きます。 序章　SNSはなぜカモを量産するのか『スマホ一台で月収100万円』『今だけ限定、残り3名』……こうした広告が、SNS上でまるで雑草のように繁殖している。 誰もが『怪しい』と思いながら、なぜこれほど大量に流れ続けるのか。 答えは単純だ。『必ず引っかかる層が一定数存在する』という

2025年1月にSoftBankとOpenAIが発表した5000億ドル規模の『スターゲート計画』は、世界のAIインフラ戦略を塗り替えると期待された。しかし、わずか半年で計画は失速し、オハイオ州での小規模データセンター1基の建設に縮小されている。OpenAIがOracleやCoreWeaveとの巨額契約で先行する一方、孫正義の物語資本はなぜ市場に響かなくなったのか。スターゲートの頓挫が示す投資の転換点を分析する。 スターゲート計画とは何だったのか？　2025年1月、ホワイトハウスで発表されたスターゲート計画は、SoftBank Group、OpenAI、Oracleなどが連携し、10拠点の巨大データセンターを建設する構想だった。総額5000億ドルという規模は、AI時代の『電力』を独占する野心的な試みとして注目を集めた。 しかし、半年経過しても契約はゼロ。当初掲げた即時1000億ドルの投資も実

第一章：真の開拓者・坂村健 vs. 御用学者・松尾豊　私の記事で最も読まれているテーマの一つが、意外にも『松尾豊』という人物に関するものだ。 彼の名前を知る日本人は1％に満たないかもしれないが、2019年に東京大学大学院工学系研究科の教授に就任すると同時に、ソフトバンクグループ（SBG）の取締役を兼務した。この兼務こそが、問題の核心である。 坂村健と松尾豊――両者の名を並べることすら、私にとっては違和感がある。なぜなら、坂村健は日本の情報化社会を『公共財』として設計し続けた真の開拓者であり、松尾豊は資本の論理に取り込まれた『御用学者』に過ぎないからだ。 工学系研究科の教授には通常、次の三本柱が求められる。 一、教育・研究指導、人材育成。研究テーマの推進や論文発表。 二、特許出願などの研究・開発。企業との共同研究や標準化活動。 三、大学発ベンチャーの立ち上げなど、産学連携・社会貢献。 松尾豊

～ Z80から生成AIまで、創作者の手がかりを探して ～ 著作権は終わろうとしている。 少なくとも、その前提にあった『誰が創作したのか』という問いは、すでに揺らいでいる。 私はZ80（ゼッパチ）時代からコードを書いてきた。著作権など意識されず、逆アセンブルは学びであり、模倣は創作の一部だった。 今、AIが創作らしきものを大量に生成し、誰の作品か分からぬ表現がネットに溢れている。詩も絵もコードも、出典なき構造の集積体となった。 創作とは誰のものか？ その営みを守る制度は、まだ意味を持ちうるのか？ このエッセイは、Z80から生成AIまでの技術と制度の往復を通して、創作の本質と著作権の未来を問い直す。 これは単なる法律論ではない。創作が人間の営みであり続けるための、倫理と責任の地図を描く試みである。 第一章：著作権のない時代から来た者たち　かつて、コードに著作権があるという発想すら存在しなかった

──GoogleのAI・Geminiが震えて拒絶した、伝説の選挙風刺エンタメ！ Geminiに相談　風刺？ブラックユーモア？メタ構造？ はい、それ全部AI道徳警察の検問でストップです。 でも大丈夫。ここはnote。ボケもツッコミも選挙権もある世界。 この物語では、AIが候補者を評価し、人間は補欠です。 ついに『投票率100％（死者含む）』の世界がやってきます。 さあ、全自動AI選挙の地獄を覗いてみませんか？ 最終話ではちゃんと落ちます。 『そして誰も当選できなくなった』ってね。 第1章：候補者の消去　2026年7月。中間選挙を四カ月後に控えたアメリカ合衆国では、選挙の痕跡そのものが見当たらなかった。掲示板には一枚のポスターも貼られず、演説会はすべて中止。各政党の選挙対策本部には人の気配もなく、ただ一つ稼働していたのは、候補者評価AIシステム『Nominate.Grok 4.7』である。 『

あらすじ ファンタジー作品を書くつもりだった。 だが気がつけば、かわいさの義務化、感情の国家管理、演出の暴走、そして改造手術によるパンダ化政策……。いつの間にか、アンチ・ユートピアとホラーが混ざり合った寓話が出来上がっていた。 そんなジャンル迷子こそが、武智倫太郎らしさなのかも知れない。 かつて熊だった『くまモン』は、国家による『ゼロ・パンダ計画』の犠牲となり、Kawaii指数と演出義務を課せられた哀しきパンダAI『KM-P001』へと改造された。 社会は楽天ポイント経済とNECRO（国家情動最適化装置）に覆われ、人々は『かわいくあれ』と命じられながら、感情を演出し、互いを監視し続ける日々を送っていた。 そんな中、KM-P001は演出を拒み、『ただ、そこにいる』ことを選ぶ。 その無言の行進がかわいさ資本主義を崩壊へと導き、社会は『いる』という感覚を再び見出していく。 これはファンタジーに見

MITの研究が明らかにしたのは、ChatGPTを使って書かれたエッセイの83.3％が『書いた本人すら思い出せなかった』という、衝撃的な事実です。 これは、記憶力の問題ではありません。 そもそも『思考が動していなかった』のです。 つまり、私たちは考えずに『考えたつもりになれる』時代に突入してしまったのです。 整った文章だけが評価され、そこに至る思考の痕跡は、どこにも残されません。 そして今、文書生成AIは、あなたの脳を静かに、そして確実に、沈黙させていこうとしているのかも知れません──。 ……え、今読んでるこの文章も？ いやいや、これは私が書いたやつ……だよな？ 念のため履歴を確認…… うん、大丈夫、たぶん……たぶん……これ、Geminiで書いたんだっけ？それともChatGPT？ あれ……ログイン履歴が……消えてる……？ まさか、私は既に『外部化された知性』の一部だった……？ Gemini作

AIを使えば、誰でも一流の思考力が手に入る。 ChatGPTを使えば、文章は洗練され、生産性は爆上がり……。 そんな『AI万能論』にうなずく人々のことを、私は内心こう呼んでいる。 AI真理教者。 彼らは、『AIに否定的な人』を『アナログ』『非効率』『時代遅れ』として切り捨てる。だが、彼らこそが最も『非科学的』であることに、自覚はない。 『note脳』は非効率か？　たとえば、清和大学の経営学者・野呂一郎先生は、日々noteを通じて自らの思索を発信し続けている。 noteを書くことによって、構造的思考が鍛えられ、自らの頭脳こそが最大の『検索エンジン』になっていく。 このプロセスこそが、思考の自由、創造の独立、知的な責任を育む営みなのだと、野呂先生は繰り返し説いている。 だが、AI真理教者たちはすぐにこう言うだろう。 ・『人力で書くなんて非効率。ChatGPTに聞けば済むでしょ？』 ・『note

もし武智倫太郎がルーブル美術館の組織改革を任されたら『制度』は、時に『沈黙』というかたちで壊れ始める。 世界最大級の美術館、ルーブル。その名は単なる建築を超え『国家』『芸術』『制度』という巨大な文脈の重層を象徴している。 しかし、2025年6月16日、その文脈は『一時休館』という衝撃的な挫折を迎えた。 原因は、スタッフによる突発的ストライキ。 だが、これは単なる業務停止ではない。 慢性的な人員不足、インフラの老朽化、終わりなき観光の渦……。そのすべてが堆積し、無数の雑音を繰り返した結果生まれたのが、まさにこの『制度の沈黙』だった。 本篇は、その『沈黙』の向こう側に広がる、制度の限界と再構築への可能性を探る試みである。 中東・北アフリカ地域（MENA）において計算資源学とAI倫理を歩んできた『流れ研究員』の武智倫太郎が、NAV（純資産価値）と簿価という経営のレンズを通し、芸術の未来と制度の倫

～ OpenAI Filesが突きつけた『AI預言者』の正体 ～ OpenAI Filesが暴いたのは、単なる経営スキャンダルではない。 それは、21世紀の『神輿』とされたテック企業の中枢に巣食う、権力の私物化、透明性の欠如、そして倫理の空洞化をあぶり出す、極めて構造的な内部告発である。 サム・アルトマン――『AI時代の預言者』を自称し、AGI（汎用人工知能）を神話として語ることで、世界の投資家たちから天文学的資金を吸い上げてきた男。 しかし、そのカリスマ性に依拠して膨張してきたOpenAIの正当性は、今回の調査報告によって根底から覆された。 巨額出資を続けてきたマイクロソフトは、ようやく『距離を取る賢さ』を演出し始めている。だが、問題はその隣にいる。 『AIで国家を丸ごと作り替える』と豪語し、『スターゲート計画』なる夢想にいまだ借金でベットしようとしているソフトバンクグループ（SBG）で

Builder.ai事件と孫正義が仕掛けた『知性の詐称』構造武智倫太郎 AIは本当に『すごい』のか、それとも『すごく見せている』だけなのか？ 2025年6月、AIの能力を問うベンチマーク『LiveCodeBench Pro』が公開された。 OpenAIの最先端モデルでさえ、Elo3000超の難問における一発正答率（Pass@1）はゼロ％。 『AIが人間を超える』という言説が氾濫する中で、現実の数値は、その幻想を冷酷に突き崩した。 しかし、ここで本質的に問うべきは別の問題だ。 なぜ、これほど限定的な性能のAIが『神のように持ち上げられてきた』のか。そして、誰がその幻想を仕掛けていたのか？ 【事件】Builder.ai：AIを装った人力工場の真相　英国発のスタートアップ『Builder.ai』は、『AIによってアプリを自動生成できる』と謳い、ソフトバンクG傘下のディープコア社や、Microso