  |
売った側(母親とその関係者)の理屈はわかるんだよな。 もう1ヶ月ばかり働かせられていれば増田の書いてる移動費＋パスポート代みたいなイニシャルコストはペイできた。 タイの平均月...
いや、タイ人のビザ無し滞在期間15日を利用してるんで、もっと長期間ってのはどうなんだろうな。 そんなことを全く考えずに子どもを売っただけ、ってことなんかもしらんが…。
不法滞在前提としか思えんけど 変な試算を肯定した手前、ビザ期間を守ることにしないといけないっていびつな話してるよなこれ。 実際娘は帰国してなくて33日稼働したあとに大使館行...
思えないと言う時に、自分の限界を感じるか、相手に責任を求めるかでその人の限界が決まる
下手なポエムやってるけど ビザ期間限定て理屈立てた方が無根拠に狭く絞ってるからブーメランぶっ刺さるでそれ
いやだから、記事で名言されている事実だからねこれは ブーメランとか何なの。何の根拠もないからねそれ
やっぱり朝日の有料部分読めてないな。 母親は15日以内で出国してるんだよ。
お前は普通に文盲やろ 娘が売られて残った問題で 母親はビザ期間守ってんですけどってなんなの？ 登場人物が複数になると視点の区別つかないサリーアン案件か？
早く新聞の購読料ぐらい出せる職につきなね
8
