高市が「炎上しても謝罪しないほうがいい」を見た可能性

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

308users がブックマークコメント

198

高市が「炎上しても謝罪しないほうがいい」を見た可能性

炎上した時の最善の対処法は"沈黙"である。謝罪などをしてしまうとそれを材料にさらに燃えてしまうし、... 炎上した時の最善の対処法は"沈黙"である。謝罪などをしてしまうとそれを材料にさらに燃えてしまうし、被炎上側が炎上した事実を認めることになり、訴訟や誤報のリスクがなくなるためマスコミも挙って報道し始め、さらなる拡散、延焼に繋がる。 https://anond.hatelabo.jp/20250104010947 中国に謝罪しないことでさらなる拡散、延焼を防ごうとしてる説

mix-in いや、流石に謝罪や撤回はできない。間違ったことを言ったわけではない。言わなくて良いことを言っただけ。謝罪や撤回をすれば日本の方針を変えることになる。そしてそれは中国側もわかってる。

2025/11/22 リンク

web2point0 戦略的沈黙。過去の炎上案件でもかなり有効。両国ともメンツが大事な局面なので、現実的な対策だと感じました。あと、私たちが騒がず無反応になることも大事。

keshimini 謝罪すれば「中国の侵略を容認する」というメッセージになるんだから、実際、謝らない方が良いどころか、謝れるわけがない。//いや、くだらない騒動を起こしたことを日本国民に対しては謝れと思うけど。

InvisibleStar 発言自体は迂闊だったとしても中国に怒られたから謝罪や撤回しますとなると日本は台湾有事時に台湾を見捨てますと明言するようなものなので曖昧戦略どころの話ではなくなってくる。

iinalabkojocho 申し訳ないがネット上の名誉毀損とかじゃなくて、これ国家の方針と外交をめぐるモノなのよね。簡単に謝罪はできない。この手が封じられるからかと言って動かない訳にもいかん。実害が出るから。なかなかに難しい

Capricornus 単にヤクザに一度でも頭下げたらどうなるかって話だね。今はヤクザに正論言った事で怒涛の嫌がらせを受けてるだけ。骨の髄までしゃぶり尽くされたいなら頭下げると良いけど、それは殊勝じゃないよね。

wildhog 撤回できる点も謝罪できる点も無い内容だからどうしようもない。「米軍が攻撃を受けた場合」という点が伝わってない感じはあるけど、台湾に言及したこと自体が不快なのだろうからそこ説明しても意味なさそうだし

Janssen その場で撤回してれば国会や中国は簡単にまったよ。実際安倍晋三とか答弁撤回しまくってる。／高市早苗は「岩盤保守」の支持を国益より優先しただけ。

政治

oeshi 中国のあの暴れっぷりを見れば撤回や謝罪は火に油を注ぐことになるもんね。それより国内経済の方も炎上してしまわないように専門家の話を聞いた方が良いと思う

t-tanaka これが国際政治においてもうまく行くかについては，個人的には大変興味があるが，かかっている掛け金が国民の利益である以上，変な賭けはしないで粛々ときちんと責任持って対応いただきたい。

good2nd この状況で外国から言われるままに謝罪するのは危険なので／答弁は普通に読めば従来とは大きく外れてるので「間違ったことは言ってない」とは言えない。だから説明が無理やりにならざるを得なくて政府も困ってる。

usi4444 心優しい日本のフェミニストと違い、中国はトランプをTACOらせる強国だからな。鈴木貫太郎首相がポツダム宣言を「黙殺する」とした後どうなったのか。

l1o0 高市首相の「台湾有事で海上封鎖などがあったら存立危機事態になりうる」は間違いじゃないんだよね。だからこそ撤回や謝罪ができない。国会の答弁で言ったのはミスだったとは思うけど。

mn0s そもそも炎上っていうわりには一部の声デカい人達が叫んでるだけで、世界はおろか日本や中国でも叫んでる奴らが冷ややかな目で観られてそうだけどね。

quick_past わざわざ炎上させる覚悟がないなら、最初から黙ってばいい。が最善なんだけどな。黙って事態が収まるまでの間に、どれだけの経済的な影響があるのかね？

usutaru 謝罪しない方がデフォのAプランで落とし所まで話つけてきたんでしょ、あとはタイミングだけという段階。もしここで謝罪したらさらに混乱する。

perfectspell 中国の主観では台湾は自国の問題。日本にとって沖縄が自国であるのは自明。習近平が「沖縄が独立の機運を見せたら中国軍が介入する可能性がある」と公的発言したら、日本は撤回を求めないのだろうか。求めるべき。

dalmacija そういうのを持ち出さなくても、アプレンティスの3か条「①とにかく攻撃」「②非は絶対認めない」「③負けも絶対認めない」が有名で、②や③の一環とみればいいのでは。維新藤田や参政も当然よく学んでいる

beerbeerkun 何も言わなくていいよ。中国もどこまで引っ張るかラインを引いている。そこまで待ってればいいよ。米欧が見ているのは日本よりも中国側の挙動。

ssfu 裏金、統一教会、さくら、消えたオリンピックマネー。いままでいろんなものを封殺してきた。今回もそれでいくだろう。だってそれでも支持率８０％超えたんだぜ？

BT_BOMBER webの炎上はそうかもしれんけどさあ…／撤回したくないなら従来の見解に沿った発言を重ねてうやむやにするしかない。完全な沈黙だと経済被害拡大させると思うぞ

right_eye 従来：台湾有事を存立危機事態であるともないともいわない。（曖昧戦略）高市：台湾有事は存立危機事態。これを撤回しても曖昧状態には戻らず。撤回：台湾有事は存立危機自体ではない。この新たな状況にしかならない

sin4xe1 撤回できたとしたら最初のタイミングだけだったよなぁ。中国との商売捨てても宣言したかったんだね。国民は耐えるしかないね。日本の誇りのためだからしょうがないね。

あほくさ

qmind 謝罪、撤回はできないし、沈黙する以外ない。この先、中国側はエスカレートさせて来るだろう。まず日本側は痛がっているフリで彼らを満足させないといけない。同時に国内のガス抜きも必要。しばらくは大変。

s_rsak 集団的自衛権を発動する条件を具体的に言わないのが安全保障の常識だから、具体的に言った発言は撤回しても中国に何か譲歩したことにならない。中国関係なく撤回した方が良いと思うわ。

quabbin 炎上しても謝罪しないのは、故安倍晋三氏が多用していた記憶があるけど。ただ、やり方は違っていたと思うなぁ。沈黙せずに、雄弁に根拠無しに正当性を主張し続けるのが安倍氏。

i_ko10mi 「世間をお騒がせしたこと」についてだけ謝罪して、問題の発端となった発言内容については翻さないという、普通なら1番だめな対応が正しい初めてのパターンかも。

aalpaca375 権威主義者には、より無責任な権威主義者かユーモア、冷笑が効く。ひろゆきを外野から見ている分には面白いだろう？

itotto 間違ったことを言ってないとかそういう程度の話じゃなくて、明言してしまったことそのものが問題なんじゃないの？明言したことでよかったことなんて何もないのに悪くなかったみたいなフォローは意味が分からない

hobo_king もう上位ブコメで一通り正解が出てるな。謝ったら負けとか炎上対策の最適解とか以前に「謝る行為そのものが間違ったメッセージ・間違った解釈を相手に与える」状況では謝ることが最大のナンセンス、って事よな。

はてなブックマーク

高市が「炎上しても謝罪しないほうがいい」を見た可能性

関連記事