「J-MELO」を含む日記

■新型コロナ禍における、イベルメクチンとは何だったのか

イベルメクチン――

新型コロナ禍におけるこの薬は、科学・メディア・政治・世論・陰謀論・希望的観測が複雑に絡み合った「20世紀的パラダイムの崩壊」と「21世紀的情報戦の象徴」でした。

一言でいえば、それは**「パンデミックにおける“知のカオス”」を凝縮した鏡**です。

⸻

■ 基本情報：イベルメクチンとは？

• 元々は寄生虫疾患の治療薬。特にオンコセルカ症（河川盲目症）などに効果があり、開発者・大村智博士は2015年にノーベル生理学・医学賞を受賞。
• 非常に安全性が高く、安価で、世界的に使用実績がある薬として知られていた。

⸻

■ なぜコロナ治療薬として注目されたのか？

● 2020年4月：オーストラリアの研究で

「イベルメクチンが試験管内でSARS-CoV-2の増殖を99%阻害する」との**in vitro研究（試験管内の細胞実験）**が発表。

→ この結果が瞬く間に拡散され、「特効薬が見つかった」と期待が爆発。

⸻

■ 期待の爆発と科学的批判の乖離

⸻

■ 信じた人たち：なぜ熱狂が起きたのか？

1. 政府・製薬会社・WHOへの不信

「高価な新薬（レムデシビル、モルヌピラビル）ばかり推されるのは製薬利権のせいだ。イベルメクチンは安すぎて儲からないから無視されている」

2. “庶民の味方”という物語

SNS・YouTubeでは「医者が真実を暴露」「WHOは嘘をついている」などのヒーロー物語の構造が流行。

→ 「正義の薬 vs 権力に支配された医学」という二項対立型の陰謀言説に。

3. 情報過多と知識の非対称性

• 一般市民が医学論文を正確に読むのは困難。

• 結果、「効果がある」と断言する医師（多くは動画やSNSで活動）にすがる構図に。

⸻

■ イベルメクチン支持派の代表例

• フロントラインCOVID-19クリティカルケア連合（FLCCC）

→ 米国の一部医師グループ。「政府は効果を隠している」と主張。

• 日本では一部の医師・政治家が擁護

→ 例：長尾和宏医師、尾身茂氏への疑義、厚労省への嘆願書など。

⸻

■ その後の展開：大規模RCT（無作為化比較試験）で否定的結果が相次ぐ

• TOGETHER試験（2022, ブラジル）：

→ 中等症コロナ患者に対するイベルメクチンの効果はプラセボと有意差なし

• 英国のPRINCIPLE試験、日本のJ-MELODICなども類似の結論
• Lancet、NEJMなど権威ある学術誌も「効果なし」へ傾く

⸻

■ 決定打：データ捏造の発覚

• いくつかの「イベルメクチンに効果あり」とする研究（例：エジプトの研究）が統計的に不自然な一致や捏造の痕跡を指摘され、撤回された。
• これにより「肯定派の根拠の信頼性」が大きく損なわれた。

⸻

■ WHO・CDC・厚労省の立場（2025年時点）

• 「臨床的に有効とは言えない」
• COVID-19治療として公式な推奨から外された
• 一部で研究継続中だが、緊急使用や推進は行われていない

⸻

■ 結論：イベルメクチンとは何だったのか？

それは、「希望」「怒り」「不信」「過去の栄光」「ポスト真実」「情報戦争」が交錯する“社会的現象”である。

医学的には「現時点で明確な有効性は確認されていない」が、

社会的には「人々の不安と信念がいかに現実を形作るか」を見せつけた象徴である。

⸻

■ 補論：なぜ「効いてほしい」という信仰が生まれたのか？

Permalink | 記事への反応(0) | 02:22

ツイートシェア