穐田誉輝と菊川怜、その「離婚」の物質的抵抗について――拡張される請求、遅延する送達　そして三つの事件｜地裁でひっそり

穐田誉輝と菊川怜、その「離婚」の物質的抵抗について――拡張される請求、遅延する送達　そして三つの事件｜地裁でひっそり

令和7年11月25日10：00 弁論　損害賠償請求事件 原告　穐田誉輝 被告　菊川怜　外1名 ※共同被告男性 令...概要を表示 令和7年11月25日10：00 弁論　損害賠償請求事件 原告　穐田誉輝 被告　菊川怜　外1名 ※共同被告男性 令和7年ワ略 522  49部　前回の期日：令和7年9・5 弁論、8・5 第一回 令和7年11月25日、午前9時58分。東京地方裁判所、522号法廷。 その朝、首都の司法中枢・霞が関で起きた「事件」を、大手メディアはまだ正確に報じていない。あるいは、「報じる言葉を持たない」と言ったほうが正確だろう。なぜなら、この法廷劇においては、主役であるはずの女優・菊川怜の「不在」と「現前」のねじれこそが、最も雄弁な事実として機能していたからだ。 事件番号が読み上げられる。 法廷の被告席――そこは通常、罪を問われる者や賠償を求められる者が座る場所である――に、一人の背の高い眼鏡の男性が鎮座していた。彼の名は「山田（仮名A）」。菊川怜と共に訴えられた共同被告である 。 一方で、もう一人の被告である

• あとで読む