新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

大日本猟友会、クマ駆除での自衛隊の後方支援派遣に「反対」、警察官の銃での捕獲も疑問視

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

408users がブックマークコメント

224

大日本猟友会、クマ駆除での自衛隊の後方支援派遣に「反対」、警察官の銃での捕獲も疑問視

クマによる被害が各地で続発し、政府の対応が問われている。こうしたなか、全国のハンターが加入する一... クマによる被害が各地で続発し、政府の対応が問われている。こうしたなか、全国のハンターが加入する一般社団法人「大日本猟友会」（佐々木洋平会長）が5日、自民党のクマ被害緊急対策プロジェクトチームの会合で、クマ駆除のため自衛隊が派遣されることには「反対」だと表明した。国防がおろそかになるといった理由からだ。また、捕獲しようと市街地でも自治体判断で発砲できる「緊急銃猟」を警察官が行うことにも疑問を投げかけた。複数の関係者によると、同会には狩猟免許を持つ人が加入でき、全国で約10万人の会員がいる。同会の下に都道府県の猟友会や、市町村を単位とした支部猟友会がある。同会は昨年1年間にクマを計約9100頭、今年に入り5000頭を捕獲した。シカやイノシシも年間に100万頭以上を仕留めている。ハンターは、銃を使うたびに2回以上の射撃練習を実施し、身の安全を確保したうえで狩猟に臨んでいるという。「警察官はク

soraboby タイトルだけ見てなぜ…？と思ったが、「クマ駆除の素人に不十分な経験と装備で頑張ってもらうより、自分たち専門家が頑張るから、それができるように法整備や報酬形態を整備する事に注力してほしい」という話だった

2025/11/06 リンク

IthacaChasma 猟友会員の高齢化が進んでいることと昨今の熊被害を考えると、警察なり自衛隊なりに専門部隊を作り、ノウハウを積み上げていく必要があるのだと思う。

judenimori 言ってることはわかるが、持続可能性を考えるなら今のうちに公的機関による害獣駆除ができるようになるべきなのは間違いない。高齢化、人口減少社会で猟友会のような組織がいつまでも成り立つとは思えない。

minamihiroharu 鉄砲が撃てればハンターになれるわけじゃねーんだぞ、って話。自衛隊の本分は国防だろうという主張も筋は通ってる。環境省に野生動物管理の部局を作ってそこにやらせるべきで、警察や自衛隊に押し付けるべきでない。

takanq 要望はどれも正論だし、今まで国、自治体が怠ってきたツケが今顕在化してる。でもこの提言はどれも即座に効果が出るものではないし、それまでの応急対応として頼る先が自衛隊しかないのも事実なんだよな...

deztecjp なぜ「大日本」猟友会という名称なのかというと、戦前の1929年に設立されたから。仮に「帝国」猟友会だったら、戦後に改名していたと思う。また、帝国在郷軍人會から発展した組織なので右寄りなのも当然かな。

zakochan 猟友会て趣味グループでしかないんだから公益を担わせるのが元々間違ってる。それが総元締めの協会でも同じ。深刻な害獣の対応には公的機関があたるべき。準備できてない今は猟友会を一時的に頼ってもいいけど

kukurukakara もっともなこと。警察や自衛隊で対応できないから猟友会がボランティアでやっていた.いきなり対応するのは無理な話./猟友会をベースにした制度を別建てして,ボランティアでなく専門の組織を立ち上げたほうがいい.

houyhnhm 警察や自衛隊に専門部隊を〜とか言われても、それしかしない人を置くならそれは警察や自衛隊じゃないんよ。あと、法律は何時までもクマ退治用の法律が無いのは問題ある。なお、熊罠は使えてるし実績あるよ。

estragon 「同会は昨年1年間にクマを計約9100頭、今年に入り5000頭を捕獲した。シカやイノシシも年間に100万頭以上を仕留めている」

2025/11/07 リンク

khtno73 自衛隊はともかく都道府県警(機動隊)主幹だと都道府県ごとに人員・装備・ノウハウが共有されない縦割り問題がでて非効率だってのもある。(諸問題を行政が直接やらずNPO/NGOにやらせる法整備+金出すインセンティブはこれ)

chibatp9 銃を持たない後方支援だけなら、自衛隊が出るほどの話じゃないとは思う。警察は流石に機動隊なりが部隊として動くだろうし、手数は増えた方が市民感情としても安心だろう。

mayumayu_nimolove いや、国に任せた方が国民は安心するよ。だって北海道のいざこざ見たら猟師も老害議員も役に立たねえのが全国に知れたじゃん。人間同士のいざこざが発生する仕組みをまずなくすことが大事。

toro-chan 何で一番簡単で有効な対策であるAI+ドローンが出てこないのだろう?むしろ問題は適切な対策を計画できないことなんじゃ。その猟友会とやらの話は間違ってないが、近視眼的すぎる。

filinion メガソーラーが熊出没の原因、というのは、Xでよく見かけるがその都度コミュニティノートがついてるトンデモ理論だと思うんだが、それを猟友会の公式見解として出してしまうのか…。

tikuwa_ore こっちはこっちで何かよくわかんねえ事になってんな。カオスすぎる。自衛隊がどうしようが猟友会には関係ないでしょ……。

peppers_white 体制整えるのなんて絶対間に合わないんだから二次被害覚悟でライフル弾ぶっ放して数減らすのが先だと思う

あとで読む

T_Tachibana ただ猟友会にも、次世代の猟師を育成してこなかった責任はあると思うんだ。せめて自治体の若手職員やクレー射撃経験者をスカウトして仕込むくらいの積極性はあっても良かったのでは?

fraction この人が右側のイデオロギーに染まってるというより、単に定量的な思考ができない人、と考えると国防、メガソーラー云々が矛盾なく説明できる。こういう人、多いよね。

punkgame この国において政治家は資本家の味方でしかないのでこういう一般市民が危険にさらされる程度のことでは法整備は進みません。報酬も同様の理由で上がりません。つまり現場の人間が二次被害覚悟で撃ち殺したほうが早い

erererererr こういう連中から銃の使用権を取り上げるためにも公務員としてのハンターを用意するのは大事だと思うね。ハンターを公務員にするんじゃなくて。

hate_flag 「全日本」じゃなくて「大日本」なとこが「ソレホントに公式の全国団体？」という疑問が。メガソーラーで熊が人里に来てるとかいうデマを信じてるし大丈夫なのこのひと？

tdam 長期的には猟友会のボランティアに頼らず、罠や銃器を使用する害獣駆除隊のような専門組織を税金で運営すべきだろうな。法改正なしで組織するには警察の一部として運用する必要があるだろうが。

antonian 最後の要望案件については妥当だとは思う。そのうえで自衛隊の持つ最新能力（ドローンとか諸々の能力で個体動向の科学的調査などかね）と連携してうまく活かせたらいいのではないかなぁ。猟友会がんばれ。

atoh 根本の熊を人里に近づけないようにする対策が必要というのはわかるがそれ以外が解せぬ。「国防がおろそかになる」ということで自衛隊派遣に反対するなら大地震等の派遣にも反対してね。警察の訓練バカにしてない？

hituzinosanpo なぜにメガソーラーがスケープゴートにされてるんや。むしろ逆なんだけどねえ。温暖化によるドングリ不作の問題。過疎化もあるけど。ソーラー発電は温暖化を緩和する。草ぼうぼうのほうがかくれ場所になる。

tamasuji > 同会は昨年1年間にクマを計約9100頭、今年に入り5000頭を捕獲した。シカやイノシシも年間に100万頭以上を仕留めている。→そんなにたくさん捕獲していたのか。

mkotatsu "「猟銃を撃った捕獲者の銃刀法上の責任は明確ではない」〜4、緊急銃猟はあくまで緊急時の対処療法に過ぎない。適正な個体数の管理や〜狩猟者の育成のための制度と十分な予算確保が必要" 真っ当な事も言ってるやん

mnnn いうてそんないつもバンバン猟をしてるわけでもないというかマタギみたいな人ならともかくそんなに知識や経験に大差ないんじゃ

はてなブックマーク

大日本猟友会、クマ駆除での自衛隊の後方支援派遣に「反対」、警察官の銃での捕獲も疑問視

関連記事