  |
読点を明示しないと理解できない残念なやつ。 どのミチ(副詞)ガイジ(名詞)という構文解析が正しい解釈なｗ
「ミチ」ってなに？
どのみち=どのミチ 一部がカタカナだろうが指し示すものは変わらん。 お前の問いかけは揚げ足取りにすらなってない。
なんだ結局言語新作か おまえの書いてることそのまま言語新作の条件に当てはまる
表記だけで言語新作とかあたおか過ぎる。 じゃあ公文の「どーんなモンダイ、公文！」も言語新作やん。学習塾が言語新作するわけないのになあ。
話をすりかえるな
「カタカナで書いたら言語新作」とお前の判断基準にあてはまってることのなかで反例をあげてる。 これに対して「話をそらしてる」などというのはお前の判断基準がダブスタの破綻し...
そんな話はしてない 話をそらすな
「「カタカナで書いたら言語新作」とお前の判断基準」 これどこに書いてある？「お前の判断基準」と言うなら書いてある場所を示せるよな？
「書いた」ってどこに書いてある？お前が何に対して言語新作と言ってきたかの傾向から帰納しただけなんだが？ 文句あるならどういう判断基準使ってるか予め明示しない方が悪いんだ...
じゃあいいなおすわ 勝手な判断基準を決めて押しつけるな
じゃあ判断基準を明示しろよ。卑怯だぞ。
書いてあるのに読めないならどうやって示せばいいんだよ馬鹿じゃねーの？
書いてなくても書いてあるって言い続ければ負けないんだからそのやり方無敵だよなｗ
書いてあるのに「明示しろよ」って言い続けてれば勝てるんだからお気楽だよなｗ
変形コピペはまともに言い返せない馬鹿の負け犬仕草
しょっちゅう負け犬って言われてるから悔しくていいたくなっちゃったんだねーｗ 鸚鵡返しこそ負け犬の証だぞ？ｗ
でたー！オレオレルールだー！ｗ 勝ったことにしたい自我が丸見えではずかしーーーーーーー！ｗｗｗ
25
