  |
https://megalodon.jp/2024-1230-2327-19/https://anond.hatelabo.jp:443/20241230232614
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20241230232614
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20241230232614 友達のふりをしていましたが、脳出血の文をかいた本人です。 軽い気持ちで書いたものが拡散されてしまい慌てて削除しましたが、それ以前に不謹慎なことを考えずに投稿してしまいました。 削除してしまったため、本人であることを立証するのはできないのですが、この度は大変申し訳ございませんでした。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20241231141436
❶ どんなゲームを出しても いい だろ、嫌なら見なきゃいい
❷ どんなゲームを出すのも表現の自由だし、文句を言うのも表現の自由ですよ
上記のやり取りについて、判然としない ❶ の「いい」の意味が「モラル的に問題ない」であることを証明する。
❷ の「自由」は表現の自由として権利が認められてる、という意味なのは明らかだ。
❶ の「いい」も権利があるという意味だと仮定すると、ゲームが不快で文句を言うのも表現の自由であるはずで、ならば見なきゃいいなどと指摘する必要はない、 ❶ は読点の前後で矛盾したダブルスタンダードになってしまう。ゆえに、「いい」は権利ではなく、モラルを意味してることになる。
❶' どんなゲームを出してもモラル的に問題はない、嫌な人は避ければいいだけだから
このような主張と同義だ。なお ❷ はモラルの問題を権利の問題に取り違えてるミスをしているか、あるいは、わざとやってる 論点すり替え である。その狙いは、 ❶ に発言の意図である「モラルの問題だ」を明示してもらいたいからかもしれない。
