共有
  • 記事へのコメント253

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tobigitsune
    現行三大義務も達成していない人いるし、事情があって達成できない人に罰則を強いてはいないので、ふんわりと言っているだけって感じがするし、それなら当時の価値観では産め増えろが入ってもおかしくない気はする

    その他
    lunaticasylum
    産ませてよ(緑色の半魚人)

    その他
    rci
    増田がマンボウみたいに1億人くらい産めばいいやん。だれも止めてないよ

    その他
    otihateten3510
    100年後の憲法には書いてるかもしれないな、自然に任せてたら滅亡するだけだし

    その他
    u4k
    日本国憲法は帝国主義(植民地政策)への反省という立て付け、なのは有名だが、植民地がなぜ必要かと言うと、人口が爆発的に殖えるから。なのでそもそも人口減少自体を想定してない

    その他
    asamaru
    十. 産めよ育てよ国の為

    その他
    clapon
    典型的な全体主義者だねぇ!! 日本国憲法は戦中に全体主義に偏った反省に基づいて個人主義がベースだから、そういう全体主義的な発想は排除されてるわけだが…不景気・先細りになると全体主義者が増えるね。

    その他
    osakana110
    出産できない男性を非国民扱いしてしまうからでは?

    その他
    chintaro3
    このまま少子化が進むと、一方で人口がどんどん増えているイスラム教が世界の多数派になる。そのとき男女差別がどうなるかっていう想像力も必要

    その他
    hammam
    男の体も妊娠できる構造だったら少子化を防げていいのに

    その他
    raccos3
    出産さえさせればそれで満足して育児教育のことを一切考えられない男ってわりとおるよな。納税できるだけの能力ある子供に育てなきゃあ逆に国のお荷物になるのにね〜

    その他
    urtz
    そろそろ中国はそういうのやりそう。女は3人産まないといけない、男は4人養わないといけない、とか。

    その他
    morimori_68
    あるわけないじゃない。社会科学の素養がなさすぎ。というか中学公民レベル

    その他
    arvante
    食事の義務も排泄の義務も睡眠の義務も憲法にないので、出産の義務も含めて人間の三大欲求は日本国憲法第11条「基本的人権の尊重」が内包しているのではなかろうか。そもそも義務ではないという点はおいといて。

    その他
    syou_hirahira
    もちろんその義務は男にも課すんだよね?

    その他
    loomoo
    憲法に出産の義務を追加するなら、父親の育児参加の義務と、離婚した父親の養育費の支払い強制義務も追加したほうが良いんじゃないかな

    その他
    lotiontissue
    いま不妊治療しながら悩んでる夫婦がどれだけいると持ってるんだ。その人たちの前で義務果たせないなんて憲法違反だってお前は言えるのか?

    その他
    Sinraptor
    国家はそこに住む人のためにある。国家存続のために国民を苦しめるなら、そんな国はいらんよ。

    その他
    dalmacija
    こいつが黙る義務がないのが不思議、で相殺しよう

    その他
    xlc
    いかにも「弱者男性」的発想。

    その他
    hiroshe
    何か勘違いしているようだが、国というのは自由な個人の生活を支えるためのものなので、個人の自由を奪うなどというのは本末転倒。

    その他
    soramimi_cake
    一連のミソジニー増田って1人でやってるの?それとも2人?

    その他
    Ingunial
    コウノトリが義務を理解すると思うか?

    その他
    differential
    少子化が恐怖になりミソジニーを直結し女を悪魔にしたい人、増田に数人常駐してるよね。適切な医療や福祉に繋がれると良いなと思っている。

    その他
    akikonian
    釣れますか?

    その他
    manaten
    社会性と生物のジレンマだよね。種および国家の存続だけ考えるなら増田の言う通りになってしまう、けど個人や社会はそれを望んでない、という

    その他
    vndn
    地方で生まれた人が地方にとどまることも義務付けよう

    その他
    zubtz5grhc
    今の世の中だと女性に選ばれるような魅力と収入、育児を主に担える労働環境を有していない男性を糾弾する流れになるとは思う。

    その他
    zyzy
    その場合出産しないオスは間引かないとダメでしょ。現代ならそもそも女性の普通細胞から精子作れるから女性だけで回せるし、男はそもそも生まれない存在しない国になるね。

    その他
    KoshianX
    同意はしないが今後こういう言論がどんどん出てくるんだろな……。ひとまず子供を産んだ人の年金は上乗せみたいな話から来そうかね。もちろん全体を下げた上でだが。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    憲法に出産の義務がないのが謎すぎる

    労働の義務と納税の義務はあるのに出産の義務を入れてないの意味不明だよね 出産がなければ国なんてどう...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む