吉田恵里香さん擁護派の論陣がだいぶメチャクチャ

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

293users がブックマークコメント

148

吉田恵里香さん擁護派の論陣がだいぶメチャクチャ

【まずい】アニメの女の裸をノイズ扱いした女脚本家さん、男の裸を出しまくるアニメを脚本していたこと... 【まずい】アニメの女の裸をノイズ扱いした女脚本家さん、男の裸を出しまくるアニメを脚本していたことが発覚ｗｗｗ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@GP6w6/p/9FEg0E8 はてブのコメントを人気順に見ていきたい。１．「万人向けではノイズと言っただけ！成人向けならアリと言っているのに！」kagecage 元の発言、女の裸全てがノイズなんて言ってないのに（万人受け狙うにあたってモヤモヤさせるから取り除いただけで成人向けなら成人向け用に書くと言ってるのに）捻じ曲げて取り上げてる人が多すぎてさすがに心配いやいやいやいやここでまとめられて矛盾を指摘されてるタイバニは成人向けでしたか？違いますよね？ハートフルなファミリーもの・全年齢向け・万人向けでしたよね？タイバニで示されていたバーナビーの姿態はぼざろなんかよりも露骨にエロいし性

pokute8 そもそも自宅で裸で風呂に入る描写は性的搾取か。作者的にもファン的にもどうでもいい箇所だから水着になっても特に炎上もしなかったが改変の意図が「性的搾取に鉄槌を下してやったぜ！」なら当然炎上するだろう。

2025/09/17 リンク

frothmouth KAI-YOUは本人が言っていない「加害性」とかのタイトルも付けているし、分かっていて燃料投下している気がする。吉田さんもキャリアのわりには隙があって口が滑りやすい人だし、よいカモ・オモチャなのかもしれないな

madomad ターゲット層に合わないから無くしましただけなら炎上しなかったはずだけど、不要なノイズとか原作描写を邪魔扱いしたり加害性があるとか言ったりしたらそりゃ反発されるし過去と整合性問われるってだけの話だと思う

f_d_trashbox 編集の謝罪なんだか言い訳なんだか燃料投下なんだかわからないコメントが最悪。この編集こそ「最後まで読んだのか？」と問いたくなる。吉田氏は「男の裸は子供に見せられる」と信念もってやってる。後ろから撃つな。

augsUK 「空気で押しきろうとする、この女子中学生の学級裁判みたいな知能低めムーブ」について、むしろ議論の理想像とでも捉えてないとあのようなブコメが多数はつかないだろ。

dnf63bxf2fbnd3 ぼざろみたいな神アニメを作ってくれてありがとうとしか思わないな。神アニメすぎる。表現の自由戦士はぼざろ楽しめなくてかわいそう。代わりにいっぱい楽しませてもらうわ。

wdnsdy この騒動で出てきた意見の中で一番心に残ったのは、「性的搾取」という言葉はそんなに軽くない。人権侵害が存在するレベルで使うような重い言葉なのに軽々しく使うな。言葉の意味が軽くなってしまう。というものだ

mukudori69 ほんとこの感じ懐かしいな。暇空茜に乗っかって仁藤氏を叩いていた皆さんにやり口と語り口がそっくり。名前を出してがんばる神輿がいないならそのうち適当に窄むんでしょうけど、おまつりたのしんでますね。愚か。

kalmalogy 吉田の問題は作品に合わせた合理的な変更ではなく、変更基準が「自分の子供に見せられるか」という主観に基づいているのがダメ。記事にも明言されてる部分だが、それは恣意的な表現規制に結びつく危険な思想。

galvanometer 擁護派が「でもお前ぼざろ絶賛してたじゃん笑」みたいな当て擦りしかできなくなってるけど、原作付きアニメのヒットの手柄を全部脚本家が貰うのは無理だよ。監督・作画・声優ならまだ分かるけど

arvante 7．おまけ３　KAI-YOUのCEOもとびだしてきた（オリジナルは削除済み） https://x.com/nuruhoru/status/1967904801339113512/photo/1

2025/09/19 リンク

mas-higa “最低限成り立ってるコメントを１位にしよう” 何かを1位にしようと思って星付けてる訳じゃないからなぁ (ちなみに擁護派ではない)

関係ないけど

2025/09/18 リンク

kangiren タイバニのキャラはそういうキャラだからとしか言いようがない。肉体美。

theatrical 個人的な感想だとこの手の人たち論理性がなくて攻撃性が高い認知の歪みが強い人たちなので関わりたくない。アニメ見ないし、別にどうでも良いからほっとくか。って☆言う感じ

sslazio0824 発言を根拠に批判するならばら撒く発言の後の未成年だぞと不自然に胸が揺れる描写は息子に見せられないを無視しちゃダメよ。ぼざろは性的描写が売りではない、18禁仕事もやるとか性的描写を全否定してないのだから。

ku-kai27 心配なのはツイフェミやポリコレの頭の中、精神病院費用をある程度負担する自治体が出てきたら面白いかも。

girlhood 何人かが指摘してるけど、吉田さんが参加したからといって全部本人の思い通りになる訳じゃないよ。仮に本が思い通りになったとしても絵を描く人とかコンテとかでも印象変わるし、ちょっと白黒思考すぎるかな。

sirikodama 原作者が認めてるんだから、何をそんなに必死になる必要があるのか理解できない。ますだの方が言ってることメチャクチャだよ。それともそんなに裸が見たかったのか。

praty559 古くは嫌韓とか最近なら石丸や兵庫知事選とか、ネットで多数側がその手数の多さで、誰かを悪魔化したり正論ぶったりできるのはどうしたものやら。colaboみたいに司法が正誤を明確にしてくれる例はそう無いしな。

bomem ロバの話の如く、批判するのは簡単ですから、メチャクチャだと論ずるのも容易いですね。どんな意味があるのかわからないですけど。

aathen 令和はヒットさせるなら一方の性に寄せすぎるのは悪手よね。女性アイドルだってファンの半数以上が女性なんていうこともあるし、どちらかの性を不快にするような表現はさらにノイズ扱いされるようになると思う

opaopachang タイバニは西田征史という当時ドラマで売れっ子の脚本家が事実上の原作者になって全話脚本を書くと言う結構変わった企画だったね。駆け出しの彼女が手を出せる部分なんて殆どゼロだっただろう

kerari そもそもタイバニで吉田さんの単独脚本回ないみたいなんだけど、裸を見せるのは吉田さんの意図なのかな。意図だったとしても作品ごとにスタンス変えるのに違和感ないけどね。

uehaj こういうのが根本的に分かってないのは、脚本脚色は、まぎれもない表現行為であり、芸術であり、共同クリエイターであり、原作者との共同著作権の発生する行為だということ。原作を楽譜として演奏してるんだよ

asitanoyamasita タイバニは古い作品だし、今の吉田氏なら「あれは今ならしない」とすると思うんだよな。前橋ウィッチーズで描いてた細やかな問題提起を観てるとそう思う。まさか男性や成人なら安易なサービスもOK！て人でもあるまい

と信じとるよ

iphone もうスタンスから意味が分からなすぎてな……結果を出した覇権アニメに対して「他の脚本家でもできたはず」みたいな雑な仮定を本気でしてるなら、さすがに会話する価値のある相手だとは思わんよ。

sunagi 正直「ここまで燃えるほどか～？」とは思ってる。オタクのアンチフェミ感情とか永年溜まってたものが噴火しちゃった感じよね

Arturo_Ui ガチの原作至上主義者なら、映像化に期待するなんて言語道断のはずだと思うんですが // 火付け役だった知念実希人の精神状態を心配したほうが良いのでは？　他の作家にああまで噛みつくのって、尋常ではないですよ。

ご冗談を

mag4n コンテンツとしてと脚本家としてと個人レベルでの表現と思想の話がごっちゃになってるのでちゃんと分けて評価すべき。混ぜて評価するとズレるで。

ネタ

kihee 彼女の場合、自身の持つ強い思想を元にそれをごく薄めた形で作品に反映させていて、その薄めた状態をちょうど良い配慮と思っている人が擁護しようとすると、原液が出てきて「えっ！？」っとなってる感がある

nedric 原文を、『原作がある場合そのメインテーマと、テーマから外れたもの(ノイズ)の取捨選択が必要で、ぼざろには性的表現が不要だった』と解釈したんだけど、解釈違いの人が多すぎて自分の読解力が不安になってきた

d-ff 扇情、裸身は等身大の中高生の日々を描く作品ではノイズ（性的搾取）で、桂正和がキャラデザした未来のヒーロー達の八面六臂を描いた作品ではノイズとならず、骨子、真髄であるという脚本家の理解ではないの？

marilyn-yasu 『ヤベェ女と毒のある作風』で行くか『ヤベェ女の格好いい演出』で行くかでどっちに片寄らせても間違いじゃないから叩くのも間違いだし、批判してる人はエロ目的だと言う擁護派も間違ってる。

dalmacija ぼざろでの「話の中における流れ」と、タイバニの「話の中における流れ」が違うじゃないか。そんなの同じなんだ〜と言っている奴が、形式をでっち上げて殴りたいだけのおバカさんなのはこの話題で一貫している

はてなブックマーク

吉田恵里香さん擁護派の論陣がだいぶメチャクチャ

関連記事