問題はアカウント名寄稿ではなく…朝日「WEB論座」は『Dr.ナイフ』氏に、文春オンラインは『cdb』氏に依頼した現状。 - INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

問題はアカウント名寄稿ではなく…朝日「WEB論座」は『Dr.ナイフ』氏に、文春オンラインは『cdb』氏に依頼した現状。 - INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

webronza.asahi.com 反響在りますよのー。ブクマがこちら b.hatena.ne.jp で、その「反響」のなかには、...概要を表示 webronza.asahi.com 反響在りますよのー。ブクマがこちら b.hatena.ne.jp で、その「反響」のなかには、「twitterのアカウント名（匿名）で、朝日新聞内のサイトに寄稿していいのか。それを認めていいのか」 という話があるのだが、それは別にいーんじゃない？内部で、把握はしてるっしょ。そうじゃないと原稿料（1万円？？？）は、現金を直接受け取る取っ払いになっちゃうし。 それは「保育園落ちた日本死ね！！」のはてな匿名ダイアリー記事執筆者が、そのまま、さまざまなメディアのインタビューに、その立場（増田）のまま答えたのとも変わらない。 ちなみに「沢木耕太郎」は完全筆名で、本名を公表していないが、それについて取材された時（取材したのは噂の真相） 「本名を公開するなら、ペンネームの意味がないじゃない」のひとことで回答していた。 問題はだな……「この差」なんだよ！！！！！！！！