■結局ＥＵの域内経済圏てどのぐらい意味あったのか

域内経済圏で経済拡大、という理屈が今の政治経済上の正義ってことになってるけど、

その成功例とされるＥＵってどこまで仕組みとして経済に効き目あったんだろう

ＥＵの反映を語る際には社会主義陣営解体によって良質で安価な労働者や広大な土地が近所に出現した効果が絶大すぎて、

その囲い込みとしてのＥＵでしかなかった（他が真似しにくい）んじゃないか？　という気がしてならない

（韓国は北朝鮮との融和で労働力を獲得する思惑ってあったはずだろうけどコケた）

で、東欧圏を囲い込むことまでは成功したけど、その先のロシアや中国を巻き込むことは、見ての通りの惨状なのだが

（ロシアは自主的な域内経済圏を主張してウクライナ侵攻し、中国は環境政策などでＥＵをほどよくカモにしてる）

そのほかに、成長政策が塞がれた今、デメリットのが目立ってくる（イタリアやスペイン、東欧の側から仏独中央への逆浸透が問題になってきそう）んじゃないか、というのもありそうだし

そうなると、域内経済っていう、地政学に経済ってお化粧しただけの題目はもう有効期限切れというか、

次の段階、トランプ主張するような剝き出しの帝国主義的な領土拡張になるしかないんじゃないか

そのへん、どうなんすかねと野良の国際政治の人に聞いてみたい

Permalink | 記事への反応(1) | 12:07

ツイートシェア