「税」と名がつかなくても、給付・支援の対象外にされることで相対的に損をしている属性の人は、実質的に「○○税を払わされている」と感じることがあります。
以下に、制度の「恩恵を受けにくい人」が間接的に負担していると考えられる「実質的な〇〇税」をリストアップしてみます。
⇒ 子育て支援重視の政策が続く中、恩恵を受けられない独身者は「実質的な独身税」と言われます。
⇒ 健康でも保険料は負担し続け、使う機会がないという意味で「健康税」と感じる人もいます。
⇒ 給付を受けずに税と社会保険料だけを多く納めることから「逆累進の罠」とされることがあります。
⇒ 地方への支援が手厚い一方で、都市部住民がその財源を支えているという意味で「都会税」とも言えます。
年金・介護保険などの保険料を負担しながら、将来の給付は不確実
⇒ 世代間不公平により、若者が損をしているという意味で「労働税」「若者税」と表現されることがあります。
🔹 6. 子どもがいない夫婦 → DINKs税(Double Income No Kids 税)
⇒ 社会保険制度の恩恵が薄い分、制度設計上の「損」をしていると感じやすいです。
🔹 8. 不妊・子なし家庭 → 子なし税
2. 健康な人 → 健康税 3. 高所得者 → 高所得税(給付除外税) 4. 都市部在住者 → 都会税(地方優遇税) 5. 働いている若年層 → 労働税(世代間不平等) 6. 子どもがいない夫婦 → DIN...
中国人にだけ税金バカバカ使ってるところをみると、もはや日本人税ってのが存在するレベルやで
https://anond.hatelabo.jp/20250713190512 をポストしたら多少伸びたからツリーの途中で適当にトラバしてみたら、なんかわけわからない当て推量をされとる