【転載】北九州市の『ムスリム用ハラル給食』に関する市議会質疑は相当面白かった - INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

m-dojo.hatenadiary.com

374users がブックマークコメント

168

【転載】北九州市の『ムスリム用ハラル給食』に関する市議会質疑は相当面白かった - INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

議会の議事録には著作権の問題がないので、大いに見てもらいたい。法哲学的な分野において、すごくいろ... 議会の議事録には著作権の問題がないので、大いに見てもらいたい。法哲学的な分野において、すごくいろんな論点を孕む。むしろわがブログには他と比べても圧倒的に多数の記事がある筈。ハラルで検索すれば… m-dojo.hatenadiary.com たとえばそこから抜き出すと m-dojo.hatenadiary.com m-dojo.hatenadiary.com m-dojo.hatenadiary.com みたいな。ただ、賛否は置くとしても、かなり「真面目」な討議が地方議会で行われてる、と評価していいんじゃないかね。議員や地方官僚にもやや好感を持ちました。 https://ssp.kaigiroku.net/tenant/kitakyushu/SpMinuteView.html?council_id=1012&schedule_id=2&minute_id=4&is_search=tr

onigiri-chan カウンターとしてハンバーグ好き好き教を立ち上げて宗教上の理由で毎日ハンバーグを食べさせろみたいな学生団体出てこないかな

2025/09/22 リンク

chobihige0725 自分は公が特定宗教の為に配慮をする国であって欲しくないんで、これには反対です。そもそも判断能力のない子供に特定価値観が普遍的なものだという誤ったメッセージを与えることになる。アレルギーとは別だよ

craprak 給食でハラル対応は無理筋だとは思うけど、「カウンターとしてハンバーグ好き好き教を立ち上げて…」みたいな程度の低い揶揄に星が集まるのは悲しいな。最低限のリスペクトは持ちましょう

lanlanrooooo かなり真面目に、読む限りは互いに礼節をもって会議が進んでて好感が持てる。駄目な理由もよく分かるし、何とかならんか、と考えてるのも分かる。地方の議会も捨てたものではない。

zatpek 通底しているのは「まず目の前の子供にメシを食わす」という大前提があって、宗旨もアレルギーもサブカテゴリであるという共通認識。ガキに飯食わす、普遍的価値である。

preciar ハラル提供は特定宗教への優遇に他ならない。弁当持って来るか、嫌ならとっとと日本から出て行け／ムスリムみたいな同化する気ゼロの人間を国内に入れる条件自体をもっと厳しくしろよ。地方に丸投げしやがって

l1o0 「人件費なども含めまして１校当たり年間約158万円、約160万円の経費がかかってる」「アレルギー対応も含めて全校で行うということになりますと、約２億円の費用」すまんが補助金を出して弁当持ってきてもらおう

sora_h food restriction 含め宗教も多様性の一つではあると思うけど個人的にはfood restrictionは人間が作ったかわいそうな概念だと思ってるので公的な学校で対応してあげるのはやりすぎかなぁ…と考えてしまう。

pikopikopan 議事録読んだけどハラルへの知識不足が・・。器具・調理器具の使い分けやムスリムの料理人に羊肉も高額だし。ラマダンは？とも思うし。信念を貫くために努力するのも信仰のプロセスだから踏み込まない方がいいのでは

2025/09/25 リンク

udonoisii 給食を提供する業者が対応出来るのか？という根本の問題があるでしょ、ハラール食対応出来る業者が入札参加したらツヨツヨになるやろな

2025/09/24 リンク

heiwa48 言い出したらきりがないから対応しなくて良いというのは、要するに、多数派が少数派に配慮しないことで合理的な利益がある場合には、配慮しなくて良いという考えだね。まぁ程度によってはその通りと思う。但し文字数

houyhnhm 過激な発言する人は大体野次馬で、現場は金がかけなさすぎてどうにもなってない感じよね。セントラルキッチン方式は費用がかからない分柔軟性にかける。一食当たり400円かからないってのが制限キツい。

dickbruna ハンバーグ好き好き教を立ち上げるってブコメは程度の低い揶揄ではないし、イスラム教へのリスペクトがないとも思わない。id:craprakはハンバーグ好き好き教、すなわち論理的思考に対するリスペクトがないのでは？

2025/09/23 リンク

aburi_engawa ヒンズー教まで出てきて給食で対応するのは無理と思った。そもそもハラール考えるならその予算を食材に充てたい。豚肉やポークエキス無しの日は設定できるとしても、禁忌の混入防止は負担がとんでもないな

ya--mada メモ https://archive.md/gz0gG /ブコメを見て思ったのは、真正(神聖)リベラリストというのは自身の傲慢さを自覚できないということ。お前のリベラリズムはどこを出自として生まれ出でたのだろうかと想い至らないのか？

あとで読む

driving_hikkey ハンバーグを持ち出してカウンターするクズや帰れと直球のヘイトする発言するクズが星を集めるゴミ溜めだよここ。

saiid 給食っていう子供の発育に重要な要素をイスラーム如きが歪めるなよ。自治体には世界最大のカルトに阿って欲しくないなぁ。

lshdagfljhsadfl ムスリムとヒンズーと仏教（出家者）に同時に対応なんて不可能なんだから特別対応は一切しないでオーケー。少しでも認めたら際限なくなるよ。年1回の文化交流的なのならわかるが

yajicco ムスリムだと豚肉の話でわかりやすいけど、インド人や台湾人はベジタリアンだったりするので献立発表と弁当okで対応するしかないんじゃないかな。文化と信条の話なので。/それにしてもムスリムフォビアが多いコメ欄。

hryord そのうち日本人もハラル給食食べろって話になるよ。日本に同化する気がない連中に庭を貸したら母屋を取られる。これは誇張ではない。歴史をみれば世界中で起こってることだよ。

MedicaLifehack ハンバーグ好き好き教は問題の本質であって、程度の低い揶揄ではないだろう。いい出したら切りが無いから対応してはいけないということだよ。

augsUK ハラル提供を公がやるのは特定宗教の優遇で、そもそも子供の信仰の自由を無視した宗教を肯定しに行くこと自体もどうかと思う。

snocchy 変に色を付けないためにも、給食＝学校標準食の購買と割り切るしかなさそう。アレルギーでも宗教でも、単に質に不満があるとかの理由でも、買わないのは自由で。より広くカバーできるのがもちろん望ましいけど

社会

hiby 宗教での食事制限は思想による体への虐待だよなあ。儀式したらOKなのは宗教の邪悪さそのものだと思っている。他方で給食で同じものを食べて思い出がどうとか言う戦時メソッドもそろそろ捨ててしまえば解決するのでは

hinoton2 議事録に著作権はないけど引用元のサイトのポリシーは大丈夫なの？/事前に質問入れるからなのはわかってるが質問者が変わるごとに同じ話がずっと繰り返されるので読むの辛いな

kyahi227 この問題はいずれ「日本において信教とは私的な娯楽であり恥である」という一神教が軒並み発狂して突撃してくるような過激派リベラル思想が言語化される形で炎上するんじゃないか

fukusencho 宗教は悪なので学校で頂きますとごちそうさまのような明治以後のカルトを押し付けるのは辞めるべき。皮肉とかではなく宗教的特権全てを廃しもっと積極的無神論を広めていこう

ayumun どこまで対応する気なんだろう。ハラルはアルコール消毒も禁止なので、単なる豚肉のアレルギー対応食とは訳が違うんだが。牛も宗教的に正しい屠殺方法で処理しなきゃダメだし。日本だと無理じゃねえの

n_vermillion イスラム教だけ優遇され過ぎ感はある。信仰の自由は他者に無制限の配慮を強いるモノではないやろ。他の宗教へは割とザルなわけでな。自前でハラル弁当持ってくるとか追加コストを支払うとかしてもらわんとな。

はてなブックマーク

【転載】北九州市の『ムスリム用ハラル給食』に関する市議会質疑は相当面白かった - INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

記事へのコメント168件

関連記事