• はてなブックマーク
  • 世の中
  • ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁 | NHKニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁 | NHKニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www3.nhk.or.jp
適切な情報に変更
295users がブックマーク コメント 116
    共有

    • 記事へのコメント116件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    addwisteria
    泉佐野市のやり方は倫理的に問題だけど、不利益が発生する法人・個人が発生するのに法令の遡及適用が認められるわけがない、っていうごくごく当然の話と認識している。

    その他
    b-zou3
    とりあえずよかった。この好機を逃さないために、国は速攻でふるさと納税制度をやめてほしい。

    その他
    strangerxxx
    ふるさと納税の是非はともかくとして、後付けで除外にする国のやり方は認められるべきではなかった

    その他
    fukken
    泉佐野市のやり方もどうかと思うが、それはそれ、これはこれ、だわな。制度の方が欠陥だらけなのが悪い。

    その他
    QJV97FCr
    毎度勘違いしてる人が出るけど、法改正後の審査で法改正前の事情を参酌したことが問題なので遡及適用の問題ではない。法改正前に集めた寄付金を控除対象外にするなら遡及適用だけど。

    その他
    mohno
    ふるさと納税そのものをやめるいいきっかけ、になればいいんだがな。

    その他
    shuheiok
    違法なパワハラを地方自治体に行った、総務大臣は辞任すべき。

    その他
    debabocho
    泉佐野市にモラルがあったかといえば多いに疑問だが、そもそも制度を作った国側にも相応の思慮やモラルがあったと思えず、まあ総じてざまあみろと言いたい。

    その他
    dagjmpd
    ふるさと納税ではなく返礼品をやめればよい。

    その他
    mashori
    運用でなんとでもできる法を作る国会が悪い。だから運用次第ではなく運用のさじ加減など作らせない法律、解釈の変更でどうにでもなるような法律の作り方はやめろって言いたいわ。

    その他
    tokinaka
    おめでとう、おかえり。納税するよ。ビールよろしく。

    その他
    lifehackcat
    泉佐野のやり方はモラルに欠けるけどルール内、後付けで法律作って気に食わない所に遡及やりだしたらそれこそ暴君も良い所なので、国が泉佐野よりモラルに欠けたルール外な事をしていただけ。

    その他
    ndns
    そらそうだ。悪いのはふるさと納税そのもの。

    その他
    shoot_c_na
    泉佐野市がやったのは、制度の悪用ではあると思うけどな。判決は妥当だけど、どっちかを褒めたり貶したりできるシロモノじゃないよ

    その他
    tanayuki00
    ふるさと納税制度について裁判官「国家全体の税収の総額を増加させるものではなく、端的に言って、限られた中で税収を取り合うゼロサムゲームだ」

    その他
    nanoha3
    パブリックベータの貢献者だからな！！！

    その他
    daybeforeyesterday
    うーむ

    その他
    buhoho
    最高裁やるじゃん。泉佐野氏がやったことはまぁクソだが、大臣が勝手に事後に制裁加えるの端的に言って人治国家ムーブすぎる。いやぁ日本見直しました。裁判所が機能している

    その他
    blue0002
    泉佐野市が勝訴したんじゃなくて、総務省が敗訴したんだと理解してる。このあとの泉佐野市の動きが注目

    その他
    iwanofsky
    そもそもを見つめ直すと、ブーメランが国に突き刺さる気がするのは、俺だけなのか？

    その他
    y_maki
    まぁ、そうだよね

    その他
    kusigahama
    泉佐野にモラルは無かったけど、自治体間に殺しあいを始めさせたのは国であって、罰しうる立場にないだろう。

    その他
    kiku72
    ,@abeshinzo ふるさと納税やめよう #富の再分配 の為に税金徴収してるのにおかしいだろ

    その他
    lackofxx
    まぁ当然かと。

    その他
    kyoto117
    やり方はえげつないが合法、ってN国にも通じる感がある。なるほど、これを機に「ふるさと納税制度廃止」を叫ぶ人は選挙制度についてもいきなり選挙廃止などと曰うのかね？

    その他
    toronei
    ふるさと納税自体の違法性を争えばよかったんやと思う。

    その他
    igni3
    久しぶりに司法が仕事してる感ある

    その他
    aonami28
    やりたいことがあれば立法すればいいのにね。泉佐野市が好き勝手できないような法改正には野党も反対しないんじゃないかな。自民党は行政府の仕事と立法府の仕事が何なのか分かっていないのかなと思うときが多い。

    その他
    mouki0911
    “法律改正前に著しく多額の寄付金を集めたことを理由に指定を受けられなくする”ここがポイントね。

    その他
    poponponpon
    そらそうよ

    その他
    tetsuya_m
    そりゃ後付けで遡及はダメでしょ、泉佐野市が悪いのではなく制度がそういうものだから

    その他
    imasuyoo
    “端的に言って、限られた中で税収を取り合うゼロサムゲームだ”

    その他
    z1h4784
    ふるさと納税は富裕層の節税のために作られた制度。泉佐野市のやり口は目的に則ったものとしか考えられない。裁判官が居心地悪いと感じるのはそもそも制度が悪いから

    その他
    tohshindainokawaisa
    法治国家として当然

    その他
    u_eichi
    「居心地の悪さ」うまいこと言うなぁ。さすが最高裁の裁判官。｜泉佐野市、法はお前を許しても、納税者のひとりとして俺はお前を許さない。

    その他
    cacacactus
    泉佐野は問題だったけど、法がちゃんと機能して良かった。次は税収を目減りさせるだけのこの制度自体を廃止しよう。

    その他
    akatibarati
    最高裁の裁判官は全て安倍政権が選んだ人達なので、市側の敗訴を危惧していたが、さすがに事後法までは認めないか。そもそもこんなあからさまな事後法を役所が最高裁まで持って行ったこと自体が問題だが。

    その他
    tk_musik
    判決はこれでいいと思うけど、罰則がないからとガイドライン無視するやり方は自治体として恥ずべき事だと俺は思う。

    その他
    meg_nakagami
    「ふるさと脱税」にちかいやり方ははどうかと思っていたが『法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当か』この争点なら全面的に支持する。

    その他
    dorje2009
    最高裁の判決を支持する。泉佐野市の施策の是非に関わらず、法律を過去に遡って適用してよい道理などない。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁 | NHKニュース

    ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.