2025-11-14

anond:20251114170051

それ反論になってないです。

これは恐喝罪だけど、恐喝罪脅迫罪も「害悪を告知する」が要件なので、

「それにより口止め料を得れば本条に該当します」っていう「金品・財産上利益を得ようとする」行為があれば恐喝罪

なければ脅迫罪なので、脅迫罪構成要件を満たしてますよね?という話をしています

増田より

記事への反応 -
  • 言ってない。名誉棄損で訴えるわ。 dorawiiより

    • 実際にやらないと脅迫にならないそれ?大丈夫?

      • ここでいう訴えるとは告訴するという意味です。 告訴をしなきゃ脅迫になるかってことを考えたケーススタディは寡聞にして知らない dorawiiより

        • 最判昭和29年4月6日とかあるよ。これは恐喝罪だけど、恐喝罪も脅迫罪も「害悪を告知する」が要件なので同様に成立すると考えられるよ。 増田より

          • 「それにより口止め料を得れば本条に該当します」 dorawiiより

            • それ反論になってないです。 これは恐喝罪だけど、恐喝罪も脅迫罪も「害悪を告知する」が要件なので、 「それにより口止め料を得れば本条に該当します」っていう「金品・財産上の利...

            • 私は初学者ですが、不用意に「告訴」などと口にして司法の場に出てしまうと、このように私レベルのザコにすら激詰めされます。 なので、あんまそういうこと言わないほうがいいです...

              • むしろザコだから激詰めなんてつまらない暇つぶしをするんだろう。納得の小物感満載 dorawiiより

                • 人格攻撃が出てきたので、ここまででまともな議論は終わりですね。お疲れさまでした。 増田より

                  • 自虐に使ってる言葉を他人に言われたらなぜか反発する奴って、いるよね 都市伝説ライターdorawiiより

      • よく考えたら訴訟費用がなかった。書いたときは本気だった。 そんだけの話 dorawiiより

        • 生活保護受けなよ!

          • 生活保護は訴訟費用に充てるためのものではない。 訴訟したから生活費足りないから追加してくれって通らないのよ。 dorawiiより

        • 刑事告訴って訴訟費用のことあんま考えなくていいし、 むしろ「本当は訴える気なかった」ことを自白してることにならない? 委縮目的の虚偽の告知 = 脅迫罪の要件に該当しそうだけど...

          • むしろ「本当は訴える気なかった」ことを自白してることにならない? →いやだから書いたときは本気だったって言ってるじゃん。 メクラか?大丈夫? dorawiiより

            • 「よく考えたら訴訟費用がなかった。書いたときは本気だった。」 って書いてるけど、刑事告訴は費用不要だから断念する理由にならないし、矛盾してない?って話ね。 あと『メクラ』...

              • 告訴には金がかからないと知らなかったんでーす😝 dorawiiより

                • 「知らなかったで済むなら警察いらない」という有名な言葉がありますが、 「知らなかった」は故意を否定できません。 脅迫罪の故意は「相手を畏怖させる認識」であり、告訴の費用構...

                  • ぶっちゃけまず実際に訴えるかどうかが論点だと思ってる時点でおかしいんだよ。 訴えるを殴るに置き換えなよ。害悪の告知は殴るには当然成立するよな。んで実際後日殴ったら暴行罪...

                    • 普通の考え方ではないです。 それに『殴る』との類推は不適切です。殴るは違法行為、告訴は適法行為。明確に違います。 だからこそ判例は『告訴する意思があるか』を重視してます。...

                      • 判例は『告訴する意思があるか』を重視してます。 →じゃあその判例どこ?なんで恐喝の判例はあげたのに脅迫の判例はあげなかったの? dorawiiより

    • 訴訟レポ待ってるぞ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん