■国政と地方自治と熊ちゃん

この国の民衆は国政と地方自治の区別がついていない。

5chを見てたら、山口二郎法政大学教授が高市政権はクマ対策がなっとらんと批判しているニュースを見かけた。

山口くんの出自を調べると、

日本の政治学者、政治活動家。専門は行政学・現代日本政治論。北海道大学名誉教授。法政大学法学部教授

。。。

行政学やってる法学部の教授がこのレベルの発言しているのに驚き。

熊対策は地方行政の範疇で国政、高市関係ない。

鳥獣保護管理法ってのがあるの、これは国会で作られた法律。

この中、第三条で国の責務が定義されてる、「鳥獣保護の基本指針」を定めなさいと、これは国、内閣、環境大臣の仕事。

都道府県はこの基本指針に沿って具体的な「鳥獣保護管理事業計画」を策定し実施する（５条、６条）。

鳥獣管理の実施主体は都道府県なの、国では無い。こんなもん鳥獣保護管理法読めばアホでもわかる。

まして法学部の教授なんだよね？

熊対策にどの程度の予算を割くか、どういう方針で行動するか、全て都道府県の裁量に任されてる、国はノータッチ。

国の基本指針に則っていれば各都道府県で好きにすればいい。

熊対策を無視して老人介護に全振りするも良し。

急に熊がたくさん出たから緊急的な予算を組むも良し。

関係する許認可の匙加減も全て地方自治の範疇。

高市はまったく関係ない。

国は大枠のガイドラインを定めて、各地方自治体ごとに地方の特性などを考慮しながら予算配分を変える。

その裁量は地方自治に委ねられている。

国がなんでもかんでも直接やってるわけじゃないの。地方自治なの、分権なの。昔から変わらない。

こんな低レベルの話を東大卒の政治学者に突っ込まなきゃならないのが情けない。

この国はエリート階層ですら国政と地方自治の区別がついてない。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:34

ツイートシェア