共有
  • 記事へのコメント16

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Cat6
    “店長の胸や腹などには、53カ所もの刺し傷” これを説明できるピッタリのパーツが出てきてしまったな。/現場に残留した精液を採取できれば立証できそう。高温多湿だとDNAの劣化で厳しくて乾燥してる方がいい模様。

    その他
    amanomurakumo
    amanomurakumo 事前に誰かに相談したり何かの証拠がないと、事実と認定されるのは厳しいよなー

    2025/11/23 リンク

    その他
    RIP-1202
    普通そういうことはしないだろうみたいな、そちらの常識は法曹関係者以外には未知の領域だから、いろんな人が出てきてもおかしくない。

    その他
    akagiharu
    金を奪ったので怨恨だろうが、強盗でいい。死人に口なしで色々というのは扱いようがないのでは

    その他
    nyaaaaaaaaaaaaa
    金奪わなきゃ信じてくれる人も多いだろう。

    その他
    kobak
    上大岡のラーメン店の事件か

    その他
    Iridium
    性被害は真偽を確かめるのが難しいからどうなるか。でも他に動機も無さそうだからなー。

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti いじめ、アルコールスプレーや同性間での性処理は警察や検察、裁判所だと組織内で常態化してるから何が問題か分からなかったのだろう。医師界隈でもそうなのかな

    2025/11/23 リンク

    その他
    red_kawa5373
    id:yachimon この発言を認めるってことは、つまり店長を性犯罪者の容疑者として扱うってこと。「証言」だけで人の容疑が決めて良いなら、袴田事件では、やはり犯人は袴田氏ということになるな。

    その他
    TakamoriTarou
    そりゃ控訴するよな。弁護士もうまく扱えなかった感じ

    その他
    hatebu_ai
    復讐が足りなかったのだろうか・・・

    その他
    cinefuk
    cinefuk 滅多刺しの理由"「一番嫌だったのは、過去に複数回、性処理をさせられたこと」弁護人は一瞬目を見開き、あっけにとられた。店内が2人きりになった18年から22年ごろまでの間に10回弱、店長の性器を手で触らせられるなど"

    2025/11/23 リンク

    その他
    kaos2009
    “捜査段階でも公判前整理手続きでも一切話していなかった内容だ。弁護人にも明かしていなかった。”

    その他
    ultrabox
    (´;ω;`)ウッ…(Start by believing)

    その他
    saihateaxis
    性被害の件で殺したとしても金を奪って逃げる必要は無い 供述の信用性だよね問題は

    その他
    yachimon
    yachimon ラーメン店長を親戚の店員が刺殺した事件。性被害があったと法廷ではじめて告白。検察・裁判所はにわかに信用することはできないと判断。/完落ちさせられなかったのは警察検察の責任。法廷証言信用できないとか

    2025/11/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    弁護人もあっけにとられた法廷の「告白」 恩人を殺した被告、なぜ今:朝日新聞

    ラーメン店で働いていた男(37)は何年もの間、店長の男性と二人三脚でカウンターに立っていた。だが一...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む