■残クレアルファードとは、「所有＝モノ」と「利用価値＝コト」の中間

結論から言うと、アルファードを「残クレ（残価設定型クレジット）」で利用することは、

“モノからコトへの完全な転換” というよりも、「所有＝モノ」から「利用価値＝コト」へと発想をスライドさせる

**中間ステップ**に当たります。

以下、論点を整理します。

---

1. 残クレの本質 ― “モノ”の価格構造を“利用”で分解するしくみ

• 1. **将来価値（残価）を先に差し引き、残りだけをローン化**
  • 例として車両600 万円・3年後残価300 万円なら、実際に分割する元本は後者の300 万円に限定されます([出光の新車・中古車カーリース・サブスク｜ポチモ][1])。
• 2. **契約満了時の三つの選択肢**
  • ①新車へ乗換え②残価を払って買い取る③返却――という“分岐”を用意することで、「所有」より「ライフスタイルに合わせた利用」を強調します([トヨタ自動車WEBサイト][2])。

この構造は**製品の資産価値（モノ）を“時間軸で切り分け”、利用期間という“体験（コト）”を価格化**している点がキモです。

---

2. なぜ“コト化”と評されるのか

• **販売側の視点**
  • ディーラーは残クレ比率を上げることで「所有を前提とした売り方 → 利用（乗り換え循環）を前提とした売り方」へパラダイムシフトし、顧客接点と収益機会を継続的に確保できます([リブ・コンサルティング コーポレートサイト][3])。
• **ユーザー側の体感**
  • 月々の支払いがサブスク感覚に近く、契約終了ごとに“常に最新アルファードに乗り継ぐ”という体験そのものに価値を見いだしやすい。

---

3. それでも“完全なコト消費”ではない理由

“モノ消費からコト消費へ”と語られる真のサブスクリプションは、**資産リスクも維持コストも丸ごとサービス化**する点が核心です。

残クレはそこまで踏み切らず、**資産所有を残したまま体験価値を強調**するハイブリッド型と言えます([KINTO][4])。

---

4. まとめ ― 残クレ・アルファードをどう捉えるべきか

• 1. **“モノの分割払い”でありつつ、“コト（利用体験）の価格化”を実現する橋渡しモデル。**
• 2. **完全なコト消費（サブスク）へ進むか、所有を重視するか――ユーザーの価値観次第で最終形が分岐。**
• 3. **アルファードのように車両単価が高い高級モデルほど、「体験にお金を払う」理解が得やすく、残クレが機能しやすい。**

したがって、「残クレアルファード＝モノからコトへの転換か？」という問いへの答えは、

**「完全なコト化ではなく、“利用価値を強調した所有モデル”という過渡期的ポジション」**

—です。コト消費へ振り切りたいなら、任意保険・税金まで呑み込むフルサブスク（KINTO等）を検討し、\*\*「所有リスクの完全放棄」\*\*を選ぶかが一つの分水嶺になります。

[1]: ttps://pochi-mo.com/usedcar/column/alpha-zancre "アルファードの残クレ（残価設定ローン）は本当にお得？支払い例と「後悔しない選択肢」を徹底解説！｜出光の中古車カーリース・サブスク｜ポチモ"

[2]: ttps://toyota.jp/request/payment/index.html "トヨタ 残価設定型プラン | トヨタ自動車WEBサイト"

[3]: ttps://www.libcon.co.jp/mobility/opinion/opinion43/ "opinion43.〖モビ経営_vol.14〗残クレ_会社ぐるみで実現する!プロ意識の高い人づくりセミナー | モビリティ・エネルギー領域の株式会社リブ・コンサルティング"

[4]: ttps://kinto-jp.com/magazine/20200612-1/ "車のサブスク比較！トヨタ・ホンダ・日産・ボルボのサブスク｜KINTO"

Permalink | 記事への反応(0) | 14:51

ツイートシェア