Politiek

Er wordt stevig gemorreld aan de vrijheid van ondernemen in het marktkapitalisme. Maar het is een overheidsbemoeienis die ons jammer genoeg niet dichter bij een duurzame economie i en samenleving brengt.

Brazilië en de Verenigde Staten hebben recent een poging tot staatsgreep beleefd. Maar de uitkomst in beide landen kan niet meer verschillen.

Zon en wind zijn essentieel voor een duurzame energietoekomst. Die transitie i, van levensbelang om het klimaatgevaar te keren, botst op acute kortzichtigheid. De grootste economie i ter wereld legt zelfs vergunde bijna productierijpe windparken stil.

Zet VS de hernieuwbare energietrein op het verkeerde spoor? En rijdt Europa mee in de laatste wagon… terwijl het ooit de locomotief was van hernieuwbare energie?

Overheden moeten vele doelen tegelijk nastreven. Zo bv. de opwarming van de aarde i tegengaan, snel en efficiënt maar tegelijk rechtvaardig, met minimale sociale gevolgen en maximale publieke steun. Een breed gedragen CO2-prijsbeleid kan helpen.

“Hoera roepen komt te snel” schreef Pala i begin april. Spijtig om nog geen drie maanden later gelijk te krijgen. Eind juni zet de regering de aanbesteding voor nieuwe windparken stop, een schok voor Burgerwind op zee. De onverantwoorde beslissing vraagt om forse en adequate burgeractie.

De mens reageert traag op gevaar. Daarom gaat Pala i er al meer dan tien jaar van uit dat de opwarming van de Aarde i niet bij 1,5 of 2 graden blijft. Zestig wetenschappers bevestigen nu dat die anderhalve graad al over drie jaar bereikt kan zijn.

Thames Water moet een recordbedrag van 122,7 miljoen pond betalen voor het overtreden van de regels inzake afvalwater en betaling van dividenden. Het is de grootste boete ooit die is opgelegd aan een geprivatiseerd waterbedrijf. 

Kunnen andere Europese landen dezelfde kwaliteit van openbaar vervoer i bereiken als Zwitserland? Ja, dat kan. Integrato maakt de oefening voor België.

Welke samenlevingen genieten de beste publieke diensten i en goederen? Zij die doelgericht omspringen met hun middelen en kunnen vertrouwen op de gemotiveerde inzet van hun public servants én hun burgers. Dat ontmijnt de bureaucratische val.

Er moet meer geld i van het Noorse staatsfonds gaan naar de aanpak van mondiale vraagstukken en naar ontwikkeling i. Dat vinden de leden van een burgerpanel. 

Samenlevingen kunnen maar echt welvarend zijn als ze beschikken over prima publieke goederen i en diensten. Toch is de blindheid voor hun belang reuzegroot. Openbare diensten ondervinden steeds meer tegenstand en zelfs regelrechte aanvallen.

Er zijn goede redenen om op vele terreinen voorrang te geven aan lokale en regionale economieën. Een verstandige gedeeltelijke deglobalisering zorgt voor een gezonder evenwicht met de internationale economie i.

Van publieke goederen i en diensten kan iedereen gebruik maken. Ze zijn van onmetelijk belang voor een goede en welvarende samenleving. Toch groeit al decennia een gevaarlijke onderschatting van hun belang.

Zijn de meest actieve voorstanders van gelijke rechten en duurzaamheid i tegelijk minst bereid om samen te werken met anderen? Is dat mee de oorzaak waarom hun ambities inzake klimaat, gelijkheid, diversiteit, inclusie, asiel e.a. maatschappelijke steun verliezen?

More in Common, de organisatie achter het rapport Progressive Activists, is opgericht na de moord op het Britse parlementslid Jo Cox in juni 2016.

Als eerste klimaatneutraal in 2050 is het doel van de Green Deal i. De Europese Unie i belooft wel maar is ver van de eerste en verliest zelfs duizenden duurzame jobs. China i heeft een soms hallucinante voorsprong. Het goede nieuws: Europa kan soms meteen beter.

Meer dan twee op drie landen halen niet de helft van de punten op de corruptie i-index. Uiterst slecht nieuws is dat want corruptie i maakt veel kapot, van talloze mensenlevens tot de Aarde i.

Zijn er valabele redenen om het eventuele verdwijnen van USAID te betreuren? Weinig. Want de wereld heeft vooral meer ernstige internationale samenwerking nodig.

Zijn we zo gek om onze vrijheid van communicatie in te leveren bij zogenaamde sociale media i en big tech? Zo vroeg Pala i in 2010. Ja dus, en die gekte bracht onze democratie in gevaar, in 2025 zelfs live op alle schermen, de bazen van X, Meta, Google, Amazon, Apple, OpenAI met de Amerikaanse president. Valt er nog te ontsnappen?

In hun visietekst tonen Leuvense professoren overtuigend aan hoe ons voedselsysteem in zowat alle opzichten onduurzaam is. Ze geven ook aan wat prioritair moet gebeuren. Zo kan iedereen weten wat veel te weinig, amper of zelfs niet gebeurt.

Hoe creëren en verdelen we welvaart zonder ons ruimteschip Aarde i te mishandelen, hoe bewaken we daarbij best het belang van alle mensen, en hoe beslissen we daarover zo democratisch mogelijk?
Die leidraden typeren Pala i, ook deze eigenzinnige nieuwjaarsbrief die verschijnt na de jaarwisseling.

Wie geen rekening houdt met voorspelbaar gevaarlijke natuurfenomenen, betaalt een almaar zwaardere prijs nu klimaatverandering i die natuurrampen verergert. Vergelijk de tol van quasi gelijktijdige recordregenval en stormweer: Valencia 232 doden, Taiwan 3.

Het staatsfonds van Saoedi-Arabië is betrokken bij schendingen van mensenrechten, heeft daar voordeel uitgehaald… en is volledig in de greep van één mens. Zo meldt Human Rights Watch in het rapport 'The Man Who Bought the World'.

Het is afwachten hoever het terreurregime van president T. ontspoort. De Britse journaliste Carole Cadwalladr, die mee het Cambridge Analytica/Facebook schandaal bekendmaakte, serveert alvast haar lessen voor de 'post-truth world'.