■なぜ日本の二次絵界隈だけが反AIで過激化しているのか？

元の記事は目が滑って読めなかったのでAIに再構成させてみた

1. 序論：本稿の目的と考察のフレームワーク

本稿は、「なぜAI画像生成に対する反発が、特に日本の二次創作イラストレーター（絵師）界隈において他ジャンル・他国と比較して過激化しているのか」という問いを考察することを目的とする。

この考察のため、まずAIによる情報収集を行い、反AI感情の文化的・心理的背景に関する客観的な知見を得た後、その情報と具体的な事例を突き合わせながら、過激化の特異性を分析する。

2. AI調査に基づく過激化の文化的・心理的背景

AIによる情報収集の結果、日本の二次絵界隈でAIへの嫌悪感が過激化しやすい土壌として、以下の要因が指摘された。

(1) 創作物への強い愛着と同一化

日本の二次創作（ファンアート）文化では、クリエイターが自分の描いたキャラクターや画風を「我が子」のように大切に扱う傾向が強く、創作物と自己の同一化が進んでいる。この心理が、他者による模倣や無断利用に対して極めて敏感になる土壌となっている。

(2) 「盗作」と連続する被害者意識

イラスト界隈では、元々無断転載・無断加工に対する拒否反応が強い。生成AIがインターネット上の画像を無差別にスクレイピングして学習する特性は、クリエイターにとって「無断転載の塊」のように映る。これにより、「AI学習＝自分達の作品が盗まれている」という強い被害者意識が生まれやすい。

(3) 努力の否定と価値観の対立

同人文化に根付く「作品は描き手の努力の結晶」という価値観も、AIへの拒否感を高めている。人間が何年も修練を積んで培った画風をAIが短時間で模倣することに対し、「努力を食い物にしている」という怒りが噴出している。

(4) 創作者とファンの強い絆

ファン側にも、推しのイラストレーターや漫画家の作風への忠誠心が強く、「AIごときに大切な作品を汚されたくない」という心理が存在する。日本のオタク文化において、創作物は創作者とファンの共同財産のように捉えられる面があり、外部（AI）の介入に対する拒絶反応が激しくなる。

3. 過激化を加速させる特有の要因

AIが提示した深掘り要因や、筆者の考察を加味すると、二次絵界隈の過激化には以下の点が強く関与していると考えられる。

コミュニティ同一化の強度

「絵師」と「ファン」双方のオタク文化としてのアイデンティティが二次創作に深く根付いているため、AIによる侵害が自己存在の否定に直結し、怒りが強固なコミュニティとして可視化されやすい。

模倣可能性の高さと仕事への懸念

AIによる模倣が「作家性」や「絵柄」といった個人のアイデンティティに直結する部分まで及びやすく、将来的に仕事を奪われる可能性が高いという危機感が強い。

法制度への不満

日本の著作権法がAI学習に対して「学習OK寄り」であるという認識が、クリエイター側からすれば「自分たちが国に守られていない」という感覚につながり、自力での過激な防衛行動に走る一因となっている。

（論点補足） 二次創作（同人）自体が他人の創作物を利用しているという倫理的な指摘は存在する。しかし、日本の二次創作は、原作者の黙認と「愛」に基づく文化的な文脈で成立しており、営利目的のAI学習とは文脈が異なる。元々グレーゾーンにある文化が、AIという「外部の、巨大な、営利的な脅威」に直面したことで、アイデンティティ防衛のために過激化していると解釈できる。

4. 過激化の具体的様相：バッシングから殺害予告へ

日本の二次絵界隈におけるAI使用者へのバッシングは、疑惑のみでの非難や、プロ・アマを問わない人格攻撃、さらには殺人予告にまで発展する異常な事態となっている。

疑惑による非難

「AIっぽい」という理由だけでクリエイターが吊し上げられる事例があり、証拠を示しても感情的な反応で疑惑が払拭できないケースが存在する。

プロへのバッシング

ベテランイラストレーターがAI利用で「裏切り者」扱いされ、誹謗中傷を受ける事例があった。

殺人予告への発展

2024年1月には、自身の画風を無断学習したAIモデルの公開に抗議したイラストレーターに対し、「邪魔するな」といったメッセージと共に大量の殺害予告が送付される事件が発生し、法廷闘争にまで発展した。

一方で、一部のAIユーザー側にも、反AI派への挑発的な言動が見られ、それが相互の対立を激化させている側面もある。

5. 他業界・海外との比較：特異性 vs 普遍性

「殺人予告レベルの過激化」が日本の二次絵界隈に特有のものか否かを検証するため、他業界・海外の事例を調査した。

(1) 他業界・海外における過激な反AI事例

「AI使用者に対して殺人予告まで出てくるケースは、日本の二次絵界隈だけではない」という事実が確認された。

アメコミ界隈（米国）

AIを使ってコミックを描いていたクリエイターが殺害予告を受け、“地下に潜らざるを得なくなった”と報道されている。これは、日本のAI絵師と極めて似た構図である。

韓国Webtoon界隈

職業漫画家集団が団結してAI作品を全面拒否し、プラットフォームに抗議する大規模な「職業集団の蜂起」が起きている。

欧米ArtStation

数千人のイラストレーターが「NO AI」アイコンを一斉投稿しサイトを占拠する大規模な抗議活動があった。

世界的に見ても、「最も激怒している業界はイラストレーター界隈」という認識は共通している。

(2) 日本が「より過激に見える」理由

海外でも過激な事例は存在するものの、日本が「よりやばく見える」「濃度が高い」とされる理由には、以下の要因が複合的に作用していると分析される。

二次元絵師界隈の人口と密度の大きさ

そもそもの活動者とファン層の規模が大きい。

同人文化と二次創作の強い結びつき

二次創作が単なる趣味ではなく、アイデンティティそのものとなっている。

SNSの影響力の高さ

日本語圏のSNSが実質的に「絵師特化タイムライン」として機能しがちであり、集団的な「潰せ」ムードが可視化されやすい。

6. 結論：過激化の根源は「作家性の模倣」と「アイデンティティの危機」

日本の二次絵界隈における反AI活動の過激化は、海外・他業界でも同様の反発が見られることから、イラストレーターという職業が抱える「作家性まで模倣されやすい」という普遍的な危機感に根ざしている。

しかし、日本においては、強固な二次創作文化、作品と自己の強い同一化、そして巨大なSNSコミュニティが結びつき、危機感が「コミュニティ・アイデンティティへの攻撃」として認識されることで、感情的なバッシングや殺人予告といったより極端な防衛行動となって現れていると結論づける。

anond:20251118124421

Permalink | 記事への反応(0) | 07:56

ツイートシェア