共有
  • 記事へのコメント48

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    d-ff
    日本で処分するにしても膨大な金と時間が。ただし電力料金に上乗せすれば良いだけなので、次々に「ロマン」を追えますな。地上貯蔵、地層処分の立地及び管理は電力使用量に応じ各都道府県に割り振ってはどうだろう。

    その他
    Gl17
    Gl17 元は核武装に夢見た保守派のワンチャン狙いだったが、正当化のためプルトを資産計上したので、今更撤回すると逆に費用化して電力各社収支がヤバい。原発自体と並んで矛盾の先送りで身動き取れなくなってるパターン。

    2025/05/09 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    もう原発に経済的合理性がないから

    その他
    death6coin
    ロシアの高速増殖炉はどうなったんだろ

    その他
    satotsun56
    日本も21トン、イギリスに保管しているとのこと。これは日本に戻ってくるんでしょうか。日本はどう処理するのか本気で考えなくてはいけない。

    その他
    nisisinjuku
    ターンエーガンダムみたいな結末だな。イギリスには早すぎた的な?

    その他
    xtm77
    PFR核融合炉の開発失敗で核燃料リサイクルの目的を失ったのと商業ベースでは採算が合わない事業で方や判断ができないポンコツ日本と適切に判断出来る集団の違いか。日本はこの記事を見なかった事にして問題放棄かな。

    その他
    kaerudayo
    これで東電とかの資産扱いになってる核のゴミが、一気に償却せなならなくなるんじゃないの。原子力発電はコストも事故リスクも高いんだけど、必ず地震が起きる国でまだしがみつくの?

    その他
    zu2
    ようやく諦めたか

    その他
    toro-chan
    toro-chan 反原発のせいで原子力研究する人も減って?完全に間違ってる。歴史改変するな。研究用原子炉に金を使わなかったせいで故障しても直せなかったからだよ。1990年代から既に相当不人気でマイナー学科だった。

    2025/05/07 リンク

    その他
    tastasto
    反原発もクソも、ただ地震が起こっただけで維持もできず自爆してるような技術力の低い国には新たな原子力技術なんてとても扱えないよね🥺ってだけだわ。転用してもまた自爆するんじゃ?絶対安全とは何だったのか

    その他
    dekigawarui
    推進派も反対派も核燃サイクルに経済性が全くないという所は意見を一つにできるのでは。

    その他
    SanadaSatoshi
    たとえば関電の2024年3月期、加工中等核燃料として4061億円計上。資産規模からするとたったの4.5%。電力会社の終了のお知らせは大げさじゃない?

    その他
    hearthewindsing
    アメリカが頼りにならない中、核武装してもいいとは思う。トランプに対して交渉カードが何もないし、打ったら世界が終わる兵器なんて防衛にのみ役立つんだから。

    その他
    niwaradi
    niwaradi id:circled氏、研究費も電力会社も機構もついていて、何でも反原発のせいにすれば良いものではない。技術的ブレークスルーは金をかければ比例して起きるというものではなく時間やセレンディピティも必要。

    2025/05/07 リンク

    その他
    natumeuashi
    六ヶ所村とか、あんだけ賛成派と反対派で地獄みたいな争いさせといて無理でしたで済むんかね…原子力で囲ってる議員連中も今更、掌返しは受け入れられんと思うよ?

    その他
    tomono-blog
    金食い虫モンジュちゃんの運命はいかに。

    その他
    suzuki_kuzilla
    電力会社の財務が悪化するから曖昧決着を図るんだろうなあと。決着しないのが決着みたいな。

    その他
    ishiduca
    ishiduca 分離したプルトニウムを効率よく燃焼できる高速増殖炉を開発して、利用する計画だった。ところが、その原型炉「PFR」が事故を起こし、後に廃炉になるなどしたため開発を中止

    2025/05/07 リンク

    その他
    hayashikousun
    日本はまだ核燃料サイクルの方針捨ててないんだっけ?ならタダで燃料を手に入れるチャンスなんだから引き取れば?後はミサイルくらいにしか使えないが。

    その他
    kz78
    イギリスは北海があるから原子力にこだわる必要ないもんな

    その他
    takoswka
    皆核爆弾と言うと爆発させることばかり考えるが核物質を汚い爆弾として利用することも可能。終末戦争をする覚悟があるなら日本が引き受けたら良い。

    その他
    preciar
    まあ、今の世界の流れならイギリスも日本も核兵器をジャンジャン作ることになるので、プルトニウムは滅茶苦茶貴重な戦略資源になりますから.../ゴミとして埋められる世界の方が平和で良いですけれども

    その他
    kukurukakara
    “英国は原発の稼働によって生じる核物質・プルトニウムを再利用する「核燃料サイクル」政策を変更し、事実上「ごみ扱い」にする方針”民生用プルトニウムとしては世界最多の約120トンを所有するが、地中に処分”

    その他
    napsucks
    あーあ

    その他
    daishi_n
    軽水路で主に生成するプルトニウム240で核兵器を作るのはプルトニウム239より難易度が高く相当な物理実験とシミュレーションモデルの生成が必要。結果としてどこもやってない。高速中性子で燃やすしかないのよね

    その他
    dd369
    国策として太陽光発電を捨てて原発に賭けたが、その賭けに大負けした日本。

    その他
    coper
    ブルサーマルが実現しないので、日本のプルトニウムはIAEA監視下で「使い途がないのに大量保有」という状態。日本への返送はないかと。結局は地中処分になるのではないか。

    その他
    nmcli
    迷走プルトニウムの語感が良い 片道きゃっちぼーるくらい良い

    その他
    ustam
    ustam 「資産」が「負債」に変わるのは会社経営的にも致命的よねぇ。電力会社の株主さんたち大丈夫? まあ日本の場合はなあなあと現状維持を続けるんだろうけど。

    2025/05/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    迷走プルトニウム:イギリスが核燃料サイクル断念 プルトニウム「ごみ扱い」、地中処分に | 毎日新聞

    英国は、原発の稼働によって生じる核物質・プルトニウムを再利用する「核燃料サイクル」政策を変更し、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む