■追記

■現実が共有できない

https://anond.hatelabo.jp/20251116111330

「存立危機事態＝関係深い国が戦争状態になり日本も巻き込まれる状況」だから、台湾に適用するのは台湾を独立国家だと宣言することだ！共和国への裏切りだ！」というのが奴隷サヨクのロジックである。

待て待て。

• そこ（存立危機事態要件）には「国のような、そうでないような存在」の場合はどうだという言及はない。

• 日本は台湾の処遇についてはあくまで「曖昧」を貫いている。「お互い（中台の）話し合いでおさまるといいですね」「中国さんのお考えは尊重しますよ」以上でも以下でもない。

• そもそも「存立危機事態」云々は国際的な取り決めでなく日本が勝手に便宜的に用いてるだけの内規である。

日本は中共当局を中国の正式な政府と認めている。これは国際的・公式な取り決めである。

では台湾政府はISか何かみたいな扱いでありいかようになさろうとも中国様の御心のままですよと正式に認めてるのか？そうではない。

日「お互い話し合いでおさまるといいですね」

中「あ！？なに対等みたいに扱ってんだよ！？」

日「中国さんのお考えは尊重しますよ」

中「台湾の奴らを力ずくでどうにかしようがこっちの勝手だと認めるんだな！？」

日「話し合いでおさまるといいですね」

「曖昧」が、どこまでも「正式見解」なのである。

そもそもなぜ「存立危機事態」などという言葉からしていかにもこなれない概念を日本政府は用いているのか？

「日本は戦争放棄してるから」である。危機が迫れば自分の責任と判断で火の粉を払いますとシンプルに言えない。

「日本は戦争にはゼッタイ関わらないんです。そう決めたんです」そんなこと言っても巻き込まれるときはあるよねえ、じゃあどうする？しゃあないしボチボチやりまっさという、憲法には触らずに弥縫策でやりくりしますよという表明だ。

そういうあくまで内輪レベルの話と、対外的に正式に台湾を独立国家として承認するしないという話とはレベルが違う。レベルが違う話は直接に接続しないのである。

例えばいち地方議会がなんかのはずみで他国の主権だったり国際条約と相容れない内容の決議をしたとしよう。その決議過程において手続き上の瑕疵は一切なく、決議は決議として成立したとする。しかしだからといって国際関係上、発効はしない。

という構造が、ただただ字面に反応するだけのアホアホ奴隷サヨクにはまったくわかってないのである。

例えば、日本国内に台湾の大使館はないが、それっぽいものはある。それ一つ取ったって奴隷サヨクのロジックでは「人民共和国に対するあからさな主権侵害であり宣戦布告に等しい」と言えば言える。

台湾のパスポートで入国させてるのだってそうだよ。どれもこれも「台北のニセ政府を独立国家の正統なる政府かのように認めている！」「偉大なる人民共和国に対するあからさな主権侵害だ！」って騒がなきゃダメじゃないか。全てがフラットで字面が全てのアホアホ奴隷サヨクの世界観においては看過できるものではないはずだ。

Permalink | 記事への反応(4) | 19:52

ツイートシェア