■参政党批判に具体性が欲しい

外国人差別ガーではなく具体的にどこが批判点か出してほしい

参政党が出してるのは以下

◯日本国内への外国からの静かなる浸透（サイレント・インベージョン）を止める

・実質的な移民政策である特定技能制度の見直しを行い、外国人の受入れ数に制限をかける。

・外国からの影響を制限するため、帰化及び永住権の要件の厳格化を行う。

・外国人による重要な土地・森林・水源地・離島などの買収を止めるため、現状把握のための調査能力強化、外資購入についての報告義務、

　土地の使途制限の強化、買収国の制限、国土のエリア区分、GATS約束表における留保付与、土地売買規制などの必要な施策を実施。

・デジタル分野で日本の主権と個人情報を守る（日本版個人データ保護規則の策定、日本製のSNS普及などの施策を実施）。

◯外国人に関する諸課題を一括して取り扱う「外国人総合政策庁」を設置

＜基本理念＞

・外国人政策に関する基本理念、理念法を設置し、理念に基づく基本方針を策定。特に、流入規制（市区町村単位で日本国民の5％までの人数制限、受入要件の高度化）を明確化し管理目標を設定。

・基本方針に基づいた全方位的な管理を行うため、司令塔として関係各省庁と連携し、国益と国民の生命財産生活を守る。

＜労働市場＞

・特定技能・育成就労制度の見直し（①日本語習得条件の厳格化、②高度な技術や専門知識を持つ人材の受け入れを優先、③非熟練及び単純労働者の受入人数を制限、④永住、家族呼び寄せ条件、滞在期間の制限強化）。

・外国人労働者への支払い報酬報告制度を厳格化し、不当な低賃金就労の防止。

＜社会保障＞

・外国人による医療保険制度利用に制限（１年以上の公的扶助利用者の滞在期間延長や永住権取得の制限）。

・外国人への生活保護支給を停止。

・外国人留学生に対する優遇措置の適用対象を厳格化（国籍条項追加、能力、人物重視）。

・日本の国益につながる相当の理由がある人物のみへの実施を徹底する。

＜法的地位と権利＞

・帰化要件の厳格化（日本への忠誠、N1レベルの日本語力、住所要件、犯罪歴等）。

・永住権取得要件の厳格化。

・裁判官、公的セクター、公務員の外国人採用の制限。

・外国人参政権を認めることを禁じ、帰化一世の被選挙権を認めない。

・各在留資格制度の悪用防止のため、利用実態調査促進と資格要件の厳格化と罰則規定の制定。

＜国民の資産や生活＞

・インバウンド人数を制限し、入国審査厳格化に伴う電子渡航認証を導入。

・電子渡航認証の手数料徴収、観光資源・インフラ保全のための観光税を導入。

・外国人による住宅の購入に制限を設けて高騰を抑制し、土地購入は厳格化し基本禁止とする。

・外国人による土地、不動産、インフラ設備、企業の売買監視と規制推進。

＜治安と犯罪＞

・不法移民、不法滞在、不法就労への取締強化を実行。

・国外取得免許の国内免許への切替問題など、法的・制度的不備の修正を迅速化。

・国際協力を推進し、入国時にセキュリティ・スクリーニング実施により望ましくない迷惑外国人などを排除。

＜文化的摩擦・社会分断＞

・日本への就労ならびに在留希望者に対する日本語能力、ならびに日本の文化的背景の理解と遵守の厳格化。

・日本国、地域コミュニティのルール違反者に対する罰則の強化。

・企業コミュニティ、または地域コミュニティにおける交流の促進。

・地域の伝統や文化を尊重し、外国文化や価値観の強要を禁ずる。

まあだいたいが「すでにやってまっせ」みたいなのが多い。犯罪取締り系もやってる。

「流入規制（市区町村単位で日本国民の5％までの人数制限）」はいらんやろ。

地域によって外国人労働力の必要性は変わる。

土地購入の制限は賛成。

あと文化的なとこは難しいよな。

地域コミュニティのルール違反者に対する罰則ってここら辺は差別の温床になりそう。

他、危なそうなとこあったら教えて。

Permalink | 記事への反応(3) | 17:38

ツイートシェア