■【都市伝説】赤ちゃんは本能で母親を求めるというデマ？

赤ちゃんは本能で母親を求めるという話がネット上の会話で見られるがこれの根拠・出典ってどこだろう？

専門的な団体などでもこのような話が書かれているがどうも信じがたい。

赤ちゃんは本能で母親を求めるという話が信じられない理由について

・赤ちゃんは本能で母親を求めるというのを誰が確かめたのか、どこかに書かれている様子がない

専門的な団体ならば解説してくれて良さそうなものに思う

・父親の育児が広く行われるようになったが、父親では赤ちゃんとの愛着形成は難しいとか、対応が難しいなどと言われているのは見た記憶がない

・一人では生きて行けず周りの人の力が必要な赤ちゃんが、父親より母親が良いなんて無駄なことをする余力があるとは考えにくいのでは

・地方公共団体などの資料を見ると母親とではなくて、養育者と愛着を形成するなどのように書かれている

・三歳児神話は社会的には科学的な根拠がないとされているが、赤ちゃんが本能で母親を求めるならば、母親の優位性が認められてしまうのでは？

根拠って流石にアカゲザルを用いた愛着形成の研究じゃないよね・・？

あの研究は下記の点からこの議論には無効だと思う

・針金製の代理母と布製の代理母で比較したものであり、代理母と代理父で比較したものではない

・猿を対象としており人間に当てはまるか不明

赤ちゃんは本能で母親を求めるというデマ？はどこから広まったのか

可能性として次のものが考えられるのではないだろうか

・ジョン・ボウルビィの愛着理論が日本では誤って広まってしまった説

・乳児や幼児の子育てが母親重視になってしまい、後天的だったり社会的な要因で「ママがいい」になってしまった説（因果関係が逆である説）

頂いた解説

ボウルビィとアインズワースの愛着理論の研究で初期研究では確かに研究対象を母親にして研究していたけど、それは当時の「養育者」がほぼ母親に限定されていたからで、その後の追加検証として父親、祖父母、里親などで全く同じ条件で検証したところ母親と同じ結果が出たことが報告されている。

まぁ言ってる奴らは母親利権の関係者か初期研究だけ引いてるかのどっちかだろうね。

少なくとも現状の科学的なスタンダードとしては子供が本能的に求めるのは母親に限らず広く「養育者」であるとされてる。

時代背景もあったんですね。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:37

ツイートシェア