「堺事件」を含む日記

■はてブ民「悪を咎めるべき検察が！」

山上被告の人生「過剰に考慮すべきでない」「教団に翻弄」　主張対立：朝日新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASTBX2PW0TBXPTIL01PM.html

人気2位ブコメ見てなんかもう本当にキツい気持ちになった。

　あと一応当該記事もプレゼントしておきます。無料部分だけ読んで適当こいてるバカとかまさかいないと思うけど、一応ね。https://digital.asahi.com/articles/ASTBX2PW0TBXPTIL01PM.html?ptoken=01K8QFSP9Y5RER9BSCE2QDE2XB）

１．「悪を咎めるべき検察が」

Cat6

“強調したのは、40代となった事件当時まで影響が及んだとは考えられないということだ。”

悪を咎めるべき検察が、多くの同胞を食い物にしてきた外国のカルト宗教の弁護をする

恥ずべき存在に成り下がった瞬間である。

2025/10/29 リンク yellow67yellow

これは「元首相射殺事件」を裁く法廷なんだから

私製銃で安倍を撃ち殺した山上被告を咎める場なんだよ。

射殺犯山上被告の責任を追及して容易に転嫁を許さない姿勢は検察として当然だろ。

じゃあなにか、

この場で山上被告への追及を放り出して統一教会の糾弾を始めるべきだと？

「統一教会は悪だから山上さんは無罪です！」と検察と弁護士が一緒になって山上被告を胴上げでもするべきだと？

事実を争えない場合の被告と弁護士は必ず何かのせいにして情状酌量を求める（それは当然）。

検察はその内容を咎めていくのが仕事であって、

その対立姿勢自体否定するならもう刑事裁判そのものを否定する方が早い。

２．「多くの同胞を食い物にしてきた外国の」

悪を咎めるべき検察が、多くの同胞を食い物にしてきた外国のカルト宗教の弁護をする

恥ずべき存在に成り下がった

統一教会が多くの同胞を食い物にしてきた外国のカルト宗教であることは異論の出ない事実だが

それ山上被告の裁判と関係あるか？

関係あるとしても争点にするのは「山上被告にどれぐらい影響を与えたか？」であって

他の日本人をどれぐらい搾取したかとか、日本発か海外発かとか、それはここで関係がない。

つーか「同胞を」だの「外国の」だの、

そんな攘夷思想で裁判やれたらすげーけどな。

もしもこいつやこいつに☆つけたやつらが検察だったら堺事件も生麦事件も外人斬った藩士は無罪になって

法廷はむしろフランスやイギリスを非難する場になるべきわけだ。

いやこいつらマジですごいだろ。

法治主義理解度が幕末未満。　

中学からずっと授業で寝てたのかな？

『だんドーン』でも読んで勉強しなおすといいんじゃね。

３．リベにもサヨにもなってない

これを言ってる連中がせめてウヨならまだ救いがあるんだよ。

ああウヨが昂じて志士なのねって一応理解はできるから。

でもCat6氏は過去発言見る限りはてブによくいるリベサヨ側の発言が多く

☆つけてるのもそちら側のイツメンなのな。

つまり

リベラル・サヨサイドなのに頭が悪い、

リベラル・サヨサイドなのに法や裁判が理解できない、

気に入らない政治家殺したやつ擁護するためなら

限界志士のドキドキ☆攘夷裁判レベルの幼稚な理屈を真顔で叫んでしまう。

ちょっとなんていうか

本当に知的レベル・情緒レベルが中学生みてえでびっくりするんだけど

はてブ民のボリューム層ってってアラフィフぐらいでしたよね……？

４．参政党にも劣る

こいつらが今回叫んだ理屈だと

たとえば余罪多数ある在日コリアンの詐欺師がいて、日本人に私刑で惨殺されたとして、

「被害者は多くの同胞を食い物にしてきた外国人だぞ！」

で殺した日本人の罪一等が減じられる裁判でいいわけだ。

しかも弁護士がそういう世迷言口走るんですらなく

検察が積極的にそう言うことを言い出す裁判であるべきだと。

どんな中世右翼ランドだよ。

こんな理屈を叫ぶウヨが居たらまあアレなんだけど

サヨで同じこと叫んでるのは更に１００倍終わってるからな？

参政党でもお前らほどじゃねえわ。

これはもう明確に参政党より知能が劣る。　　

５．それ以外の人気コメ（３位）　「安倍と統一教会のズブズブを認めることになる！」

ChillOut

死せる晋三生ける検察を走らす。

弁護側の言い分を認めると、安倍氏および自民党と統一教会のズブズブを認めることになっちゃって検察困っちゃう

🥹 裁判 司法 事件 政治 これはひどい

2025/10/29 リンク yellow71yellow

弁護側の言い分は「激ヤバモロカルトのせいでこれだけ人格壊れちゃったから、ヤバめの殺人犯だけど酌量されるべきだよね☆」ということであって

仮にこれが丸呑みされたって安倍と統一教会の間柄なんかなんも証明されない。

「安倍は海外カルト統一教会とズブズブな国賊でありこれは斬奸の義挙だから烈士山上の罪を減じてほしい」

などという冒険的な弁護方針を弁護士はとっていない。

というか幕末でも法廷でそんなん言い出すやつはいない。

安倍が統一教会とズブズブだったか疎遠だったかなんてこと自体を争われていない。

仮に安倍が韓鶴子とファックする仲でそれを証するハメ撮り映像を弁護側証拠資料として提出出来てもこの裁判で有利にはならない。

あたりめえだろ。

バカもたいがいにしてくれ。　

６．それ以外の人気コメ（１位）　「考慮しないといった！」

IthacaChasma

情状酌量のためでもあるのかも知れないけど、それ以前にどストレートに動機のど真ん中なので、考慮しないのはそもそもおかしい。

2025/10/29

検察が言ってんのは「過剰に考慮すべきでない」であり

この手の対立点でよくある言い回しだ。

これを「考慮しないと主張した（０だといった）」と言いだす奴の国語力の方がおかしい。

弁護士は何かしら「被告がかわいそうな理由」を出してきて

検察は「情状酌量するほどは考慮できない！」と対抗する。

弁護側がほんとに関係ない考慮に値しない材料を持ち出して来たら

検察側は「一切考慮しない！」と言い返すのかもしれないが

プロの弁護士がそんな話にならないものもってきたりはしないので

検察は「そこまでは考慮しない！」になる。

IthacaChasmaは割と穏健でまともなことをいうidだった気がするが

このコメントは「非難したい対象の発言を10:０にすりかえて非難する」という程度の低い詭弁で

これを１位にする衆愚のおつむと併せて残念というほかない。

最後に朝日新聞当該記事のコメントプラスにコメントが１個ついてたので紹介する。強調は増田。

河野有理（法政大学法学部教授＝日本政治思想史）

2025年10月28日21時20分 投稿

【視点】

個人的な意見としては、被告の人生の背景を量刑判断にあたって過剰に考慮すべきではないという検察側の主張に賛成だ。

もっともそれは、必要以上に軽くすべきではないということであるとともに、必要以上に重くすべきではないということでもある。

一人の命を殺めた殺人犯として（殺人罪の成立については争わないらしい）淡々と捌いてほしい。

　　　　

被告の複雑な人生の持つ意味はもちろん重要だ。

それが裁判を通じて社会に投げかけられることの意義も大きいだろう。

だが、それは量刑の判断とはまた別の問題ではなかろうか。

むしろそれを社会の側がどう受け止めるかが重要だろう。

俺このコメントだけ読んだら「なに当たり前の話をしてんだもっと内容のあること言えこのウスノロ」とか思っちゃったかもしれないが

マジやべー奴が世間に大量にいるって知ってるからこんな子供に諭すレベルのこと書いてんだねこの教授　　

７．はてブ民さあ……

パイセンたちいつか頭が良くなる日が来るのかなと思って眺めてたけど

ついに知能が完成する前に次のフェーズに入っちゃってる感あるよね。

なんかもう本当にキツイ気持ちになった。

なんなんだこの集団。

昔のはてな村って「陰キャ的だけど平均より頭がいい」みたいなイメージを自他ともに認めてたのに

いまどう見ても国民の成人の平均レベルより頭がいいなんて到底思えない。

これもうただの〇〇〇〇の群れでは……

Permalink | 記事への反応(7) | 18:03

ツイートシェア