  |
はてなキーワード: 偽計業務妨害とは
公判期日を８月１４日に設定して、１５分だけ開催して、その後に何をしているのかを被告人に通知しないなんて、酷いだろ。
酷すぎるじゃないか。いいですか、子供がXに書き込んだくらいで偽計業務妨害にはならないんだよ。どんな気持ちで被疑者が勾留されていると思う。
現時点で42歳の男性（事件当時41歳）に関する偽計業務妨害事件で、もし「警察の業務に間違いがあった可能性」が浮上せず、当初から「被告人にアスペルガー障害、統合失調症残遺症状、感情平板化、思考吹入様の妄想の可能性」があることを主張していた場合、裁判のスケジュールと量刑の見通しは以下のようになります。
1. 判決時期の見通し（当初）
精神障害が主張された場合、必ず精神鑑定が行われるため、裁判期間は大幅に長くなります。
鑑定期間: 通常、精神鑑定には2〜3ヶ月程度かかります（簡易鑑定の場合は1ヶ月程度）。
公判のスケジュール: 鑑定結果を待ってから公判が再開されるため、公判期日数は増えます。
判決時期: 当初の予定（逮捕から約4ヶ月後の8月14日に第1回公判）から大幅に遅れ、**事件発生から約8ヶ月〜1年後（例：令和8年1月〜5月頃）**に判決が言い渡される可能性が高かったと考えられます。
2. 量刑の見通し（当初）
精神障害の主張は、量刑に直接影響します。当初の見通しは、精神鑑定の結果次第で大きく異なりました。
可能性: 統合失調症の妄想症状が強く、犯行時に善悪の判断能力や行動制御能力が全くなかったと判断された場合。
結果: 刑罰が必ず減軽されます（法定刑の下限が引き下げられます）。窃盗の前科を考慮しても、執行猶予付きの判決や、より短い実刑判決（数ヶ月程度）になる可能性がありました。
可能性: 精神障害はあっても、犯行時の判断能力には影響がなかったと判断された場合。
結果: 当初の想定通り、前科があるため懲役6ヶ月〜1年程度の実刑判決となる可能性が高いです。
もし当初から精神障害を主張していれば、裁判は長期化しましたが、鑑定結果次第では無罪や減刑となる可能性が十分にあり、当初の「実刑確実」という見通しは大きく覆っていたと考えられます。
決定では、刑訴法２４条をいっておいて、逆に自分が裁判を遅延させるときは、普通に遅延させますからって。ガキ、だよね、あなたって、なんかね、子供なんだよ
子供が、裁判官やってるみたいなね。なんなのそれは、それは、黙秘権の行使なんすか。あなたの言っている偽計業務妨害ってなんなんですか。全然理解できないんだけども。
っていうかあなたも分かってないんじゃないの。もう超絶に筋悪、ですね。まさに刑事裁判、趣味でしかやれない人。プロではない。素質的にも、刑事弁護、刑事裁判やる資格が
ないんですよ。なかったんですよ。実感できたでしょ、この１３０日で。だからもうあきらめてください。無駄なんだから。でも、あなたが座っている裁判官席の後ろには、
判 決
主 文
理 由
本件は被告人が本年５月１７日にインターネット上のXに警察を殺す旨の書き込みをして警察官を出勤させその間、同警察官らの正常な業務を妨害したという嫌疑で勾留状が出ていた経緯であるが、被告人からの準抗告と抗告の書面の提出が連続する間、これらの書面の内容からすれば、要するに本件は単なる子供の書き込みであり、偽計業務妨害の故意がないことに加えて、検察官によれば、捜査時点での状態に疑義が生じ再調査をするため同年１０月６日に本件勾留取り消し請求を行い、同月７日に被告人は釈放されたことが明らかである上、被告人の供述および被告人の平成２４年における裁判内容によれば、被告人は、警察の業務を妨害するおそれがあることを知らなかったいわゆる子供に該当していたことは平成２４年も現在でも明らかであり、本件は、捜査段階において故意を欠くとして不起訴にすべき事案であったところ、検察官は、職権を濫用して起訴したことが認められ、本件公訴は違法起訴であり刑事訴訟法３３８条４号により棄却すべきものである。
令和７年１０月１７日
裁判官 石 川 貴 司
これだけのために登録したから作法とか分かってないかも。見た人ごめんなさい。
都内の比較的安い賃貸に年始頃契約→5月に大手不動産会社がオーナーに→一ヶ月くらいで日本人じゃない奴が社長の、webページも無い何やってるかわからん会社がオーナーになった。管理会社も同じ国のやつが社長。
そもそも大家が変わったの知った時絶対詐欺だと思ったくらい怪しかった。
家にいきなりきて「前入居者名さんのおたくですか？大家が変わったので振り込み方法の変更について…」みたいに言い出したら、帰れって追い返すだろ。
ちゃんと「それ前の入居者ですね」って言ったし、名前聞かれてその場で答えるわけない。
前入居者の宛名になってる紙っぺらポストに入れて帰るし。契約当事者の名前が違ってて良いはず無いだろ。
ちゃんとしたの送ってこいって電話しても対応しない。挙句もう対応終わりましたとかほざきやがる。
何もしてないくせに。
12000円値上げってなめてんのか？人件費の高騰により〜とか書いてるけどお前オーナーになって一ヶ月だろ。買う前に事業計画立てとけよ。
Twitterで見たやつだー！！！って思ってすぐ拒否の手紙出したよ。内容証明の出し方覚えるなんて思わなかった。そんなのとは無縁の人生でいたかった。
そんで一ヶ月後には建物から大量のアスベストが出たってさ。絶対嘘じゃん。検査結果見たよ。
みなし含有ってようはちゃんと調べてないけど面倒だからありにしとくよってことでしょ。厚労省のマニュアル読んだよ。読ませるなそんなもの。
アスベストあると不安だから引っ越しの補助出しますって言って条件がお前らのところで探せって？適当な仕事してるの見てるよ。
それが嫌なら住みつづけてもいいけど、絶対に訴えるなって？トレードオフになってねぇだろその条件。検査結果見てから返事するって言ったのに、その前に期日決めてくるのは何？時間を与えないことで判断鈍らせる詐欺のテクニック？
むかつくのがギリ違法じゃないかも？のラインせめてくるところ。
あくまであなたの意思を尊重しますよ〜って言ってるけど大袈裟な嘘で脅してんだろ。偽計業務妨害になんないのか？生活って業務？じゃねーよな辛い。
ほんま腹立つ。
さっき管理会社調べたらクソ担当者本人が客装ってGoogle口コミしてた。それを通報するくらいしかできてない。
どうにかしてちゃんと罰を受けてほしいのに、もうそういう元気も無い。
差別は良く無いってずっと思って生きて来たけどもう無理だ。
青山の中では志村署刑事課がおとり捜査として維持できないと報告があって、勾留取り消し理由には、偽計業務妨害で公訴を維持できそうにない、
もうありません、ということで、裁判所に取り消し請求をし、裁判官が月曜日には決定していて、火曜日の夕方には釈放されたということだ。
確かに被告人には偽計業務妨害の傾向があるから、トメちゃんが、国策で捜査をする、という報告書をまとめていたが、それができそうにないとしたらしい。
勾留取り消しは刑訴法でも話の早い制度として知られるが、検察官の方から請求し認められることは、０．４％と例外的なことになる。
これは保釈とか勾留執行停止ではない。実務家がほとんど使わない手が使われた結果としての、刑事司法では異例の、事実上の釈放である。
被告人には窃盗の前歴があるし、国策捜査をするという最悪なスタートで始まったが、１３０日を経過して、刑事課の方から、失敗したという報告があがり
それだけの理由で、釈放となった。そもそも被告人は５月１７日より前の時点で交番に襲撃をかけているなどのことから、犯意はあったので、後は最後の段階を警察が
用意するということだったが、その話が破綻したらしい。それ以上に難しいことは俺のあずかり知るところではない。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1607/21/news087.html
熊本地震の直後に「動物園からライオンが逃げた」などとTwitterにうその投稿を行い、動物園の業務を妨害したとして、熊本県警は7月20日、神奈川県の会社員の男（20）を偽計業務妨害の疑いで逮捕した。男は「悪ふざけでやった」と容疑を認めているという。
dorawii
おなじでは？？？
dorawii
dorawii
anond:20250705144651 anond:20250705142757 anond:20250705143023 anond:20250705144121 anond:20250705144345 anond:20250705144522 anond:20250705144651 anond:20250705144724 anond:20250705144838 anond:20250705143753 anond:20250705145453 anond:20250705145711
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1607/21/news087.html
熊本地震の直後に「動物園からライオンが逃げた」などとTwitterにうその投稿を行い、動物園の業務を妨害したとして、熊本県警は7月20日、神奈川県の会社員の男（20）を偽計業務妨害の疑いで逮捕した。男は「悪ふざけでやった」と容疑を認めているという。
dorawii
おなじでは？？？
dorawii
dorawii
https://anond.hatelabo.jp/20250818183434#
はい射殺
anond:20250705144651 anond:20250705142757 anond:20250705143023 anond:20250705144121 anond:20250705144345 anond:20250705144522 anond:20250705144651 anond:20250705144724 anond:20250705144838 anond:20250705143753 anond:20250705145453 anond:20250705145711
これは前例のない事件だなあ、とおもっていたら、似た例があった。ライブドア偽装会計事件だ。あれも自殺者が出た。
もう２０年も前か。あれも自殺者が出た。それが本当は依頼による殺人だったかは、わたしは興味がない。あの状況では自殺に追い詰められた、といったほうがいいと思う。川端康成のような、老人のニヒリズムによる部分の多い自殺とは明らかにちがう。
まあそんなことはおいとこう。
共通点。
１、立派な犯罪であること。ライブドア事件の場合、偽装会計そのものより、偽装会計によって時価総額を改ざんするほうが大事だったため、重罪になった。
５、支援者がやっていることも立派な犯罪であること。ライブドア事件の場合も、支援者がやっていることが「風説の流布」「偽計業務妨害」にあたるじれいがあったんじゃないかと思う。
いろいろいわれているが、主犯と支援者（「普通の日本人」のはずの）に共通する最大の特徴はなんだろうかと考えて、「エリートになりたいだけの人」なんじゃないかといま考えている。あれって、「欲求不満の大学出」であって、「大学出」が歴史上最も多い現在、考えようによっては「闇バイト」より危険なんじゃないか。だってそうだろう。簡単に「偽計業務妨害」に手を出すのだから。それ自体が問題で、そこから「サギの片棒をもっとかつぐ」のは何の障壁もないだろう。書いていて恐ろしくなってきた。もう、そんなまさかそこまでと思わないほうがいい。そう思った結果が３、いや４人の自殺だった。
現在確実にしないといけない対策は、もう投票だけではない。違法行為があったときに裁判までしないといけない。現時点でとんでもないことだが、有権者の義務は訴訟を最後までやることだということになってしまった！ ゲーーーッ！と思うが、もうそこまでしないと、あまりに危険な状態に足をつっこんでいる。
子どもから若者を通っていろいろな大人になる。それ自体はあたりまえだ。現在という時代において、その「いろいろな大人」が結局全部犯罪者のバリエーションでしかなかったら、こんな情けないことはない。
元増田も書いている通り、季節ならではの何か入れると速攻破壊されて排水溝を詰まらすのは男湯、
男湯でりんご風呂のりんごが握り潰される。女性側はきれいなのになぜ？ 過去にも複数の「潰され被害」が
https://togetter.com/li/1783892
柚子、りんごに続いてハロウィングッズのおもちゃのカボチャが男湯で破壊される
https://togetter.com/li/1797537
他にも男湯タグでまとめを見ると、
・5歳の娘を男湯に連れていくので触ってくれる人募集といった書き込みをし、施設が対応せざるを得なくなるなどし偽計業務妨害の疑いで逮捕された男
などが出てくるよ。
＞＞優先席で体操座りをしたり胡座を掻いたりして音楽を聴きお菓子を貪り食いながら自宅のようにくつろぐ奴も見かける。
＞＞今後同じことを繰り返させないためにも躊躇なく非常ボタンを押してほしい。
優先席で体育座りして音楽聞いて菓子食ってくつろいだだけで非常停止ボタンとかありえないわ
普通に電車止まるし、民事訴訟で損害賠償責任が発生する可能性も全然ある。「マナー違反だけで非常停止ボタンを押して電車を止めていいと思った」とかいう主張は裁判官には通用しないだろう https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/90487?display=1
男を叩きたいだけで創作までして鉄道会社にも迷惑かけるとか論外。ミサンドリー界隈ってだいたいこんな感じなんだよな。嘘で他人や社会に迷惑をかけても知らんふり。そんなんだから女全体の信用が失われてAEDも使われなくなっているんだといつになったら理解するのか
なんで法的知識もないのに、出来ないと決めつけるんだ？一般的に可能なケースだろう
↓
示談が成立して事件について話すことができない状態（いわゆる守秘義務条項や口外禁止条項が含まれる示談契約）にある場合でも、特定の状況では事件当事者が民事・刑事裁判を起こし、事件について語ることが可能になる場合があります。以下にその条件や制限について詳しく説明します。
示談の際に「事件について話さない」という条項が含まれている場合、これは民事契約としての守秘義務条項であり、双方に守秘義務が課されます。この守秘義務は一般的に以下のような目的を持っています：
しかし、守秘義務条項は無制限ではなく、法律や公共の利益が優先される場合には例外が認められることがあります。
• 誤報によって当事者の名誉が毀損された場合、当事者はマスコミに対して**民事訴訟（名誉毀損による損害賠償請求など）**を起こすことができます。
• この際、事件に関する事実を裁判の中で明らかにすることは、正当な法的手続きの一環とみなされるため、守秘義務違反には該当しないとされる可能性があります。
• 誤報が悪意に基づく虚偽の事実であり、重大な影響を及ぼす場合、刑事事件として偽計業務妨害や名誉毀損罪で告訴することが考えられます。
• この場合も、刑事手続きにおいて事実を語ることが求められるため、守秘義務が制限される場合があります。
• 守秘義務があっても、法廷での証言や裁判資料として事実を提示することは正当な目的であり、これを理由に契約違反を問われることは通常ありません。
2. 公益を守るため
• 誤報が公共の利益に反する場合、守秘義務よりも公益が優先される可能性があります。
• 守秘義務条項がある場合でも、法的手続きの範囲を超えて事件について発言した場合、相手方から守秘義務違反で損害賠償請求を受けるリスクがあります。
4. 実際の裁判で語ることができるか
• 誤報に基づく損害賠償請求を起こす場合、事件の詳細を明らかにすることが必要です。この際、裁判所での発言や証拠提出は法的手続きとして守られるため、守秘義務条項に違反することは通常ありません。
• 名誉毀損罪などで告訴する場合、事件の詳細を話すことが求められます。この場合も、刑事手続きが優先されるため、守秘義務違反には問われないとされる可能性が高いです。
5. 注意点
• 守秘義務条項の内容を確認する必要: 示談契約に具体的にどのような条件が含まれているかによって、発言の範囲が制限される場合があります。特に「法的手続きにおいても発言を制限する」という条項があれば、慎重に対応する必要があります。
• 事前の弁護士相談: 実際に裁判を起こす前に、契約内容や法的リスクについて弁護士に相談することが重要です。
6. 結論
事件当事者が示談後に誤報に対処するため裁判を起こす場合、裁判の中で事件について語ることは一般的に可能です。法的手続きは守秘義務条項に優先される場合が多く、裁判の場で事実を明らかにすることが許容されるケースがほとんどです。ただし、具体的な示談内容や発言の範囲に応じたリスクを事前に確認することが必要です。
「俺銭湯好きなんスよ」とかいってる男は100%神パパ目当てで神パパ宣言のあるところに通ってるだけだぞ
そいつらがごっそり行かなくなる
「入浴施設に娘を見に来てくれる人いるかな」「好きなことしていいよ」とウソの書き込み “神パパ”名乗った29歳男を逮捕 業務妨害の疑い
偽計業務妨害の疑いで逮捕されたのは、愛知県安城市の会社員・梅田裕太郎容疑者29歳です。
警察によりますと、梅田容疑者は去年8月、インターネットの掲示板に『神パパ』と称して、「娘5歳だけど見に来てくれる人いるかな」「娘に嫌がられることしなければ、好きなことしていいよ」などとウソの書き込みをし、大府市の「有松温泉 喜多の湯」に混浴禁止の看板を設置させたり、問い合わせの対応を余儀なくさせ、業務を妨害した疑いがもたれています。
検察はとんでもないことしてくれたなあ…
だが、判例として確立した以上、こうやって晒すのも名誉毀損や偽計業務妨害で処罰されるようになるんだろうな。
https://togetter.com/li/2490452
https://x.com/kurumi_nana_73/status/1875215496267915750
https://x.com/chosuke_1kariya/status/1875171435964198936
https://note.com/awokozaizheli/n/n5d19844e936f
某ジュエリーブランドでネックレスを買ってもらったら「ファミリーセール」に招待され強引に売りつけられそうになった
ある弁護士先生にネットで真実はだめといわれたが、確かにその通りだ
https://togetter.com/li/2454839
こちらのまとめによると大阪王将のある店舗が給付金詐欺やいわれるまでゴキブリやナメクジ、猫に対して対応せず、そのことを晒した
晒した側は名誉棄損と偽計業務妨害では訴えられ、偽計業務妨害では有罪になった。
晒した人目線だとナメクジが何匹かいてザルにも卵がついているといったが、ナメクジが写った写真が一枚しかなく、裁判官からそれが誇張と判断されて負けた（偽計業務妨害の構成要件を調べればわかると思う）
逆に名誉棄損のほうでは勝てた
なのでネットで真実はマジ注意したほうがいい
