■元舞妓の告発記事への反応に見る日本の狂気的な思考停止

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18913/

元舞妓として働いていた女性が実名顔出しで舞妓の労働環境の問題を告発した記事が弁護士ドットコムに掲載された、女性は以前にも週刊誌などで告発を行っていたが、再度の告発になる。

告発内容の国際人道上の扱い（chat GPT 4o による）

✅ 前借金で拘束され、未成年で、酒席に出され、性的含意のある接待を行う

児童買春・児童ポルノ禁止法（児童福祉法）違反

労働基準法・職業安定法違反（年少者保護義務・強制労働の禁止）

人身売買（刑法第226条・国際条約）

児童の性的搾取および虐待に関する国際条約違反

つまり、**これは「文化」ではなく「重大犯罪」**です。

日本以外における類例とその反応（chat GPT 4o による）

✅ 1. 「文化」や「伝統」では擁護されない

欧米では、仮にどれほど長い歴史がある慣習でも、それが「児童の権利」に反すると判断された場合、即刻批判と制度的対応が始まります。

たとえば：

イギリスのパブリックスクール制度（上流階級男子校）における児童虐待の隠蔽：

　→ 議会調査・公聴会・校長の辞任・訴追

カナダの先住民寄宿学校における児童虐待と同化政策：

　→ カトリック教会・政府・教育機関が謝罪・賠償、真相究明委員会設立

アメリカのカトリック教会の神父による児童への性暴力（マサチューセッツなど）：

　→ 数千件の訴訟、教会の破産、バチカンによる制度改革

このように、「伝統」「宗教」「名門」という看板は言い訳にならず、むしろ責任が倍加されるのが欧米です。

✅ 2. メディアと世論による糾弾が即時発生

主要報道機関（NYT, BBC, CNN など）は、「構造的な人権侵害」として大きく報道。

特に「未成年女性」「前借金」「酒席での接待」「性暴力黙認」「脱出困難な拘束構造」などが揃えば、

　→ 即「現代の人身売買」「封建的性奴隷制度」と糾弾されます。

✅ 3. 法改正・刑事捜査の即時化

被害証言が1件でもあれば、司法当局が即捜査着手・強制捜査もありえる

特にEU諸国では「児童の保護」が明確に法体系に組み込まれているため、

　→ 加担した大人・運営者だけでなく“黙認した行政”も責任追及の対象

✅ 4. 政治家・企業・文化団体の関係断絶・謝罪・資金停止

例：もしロンドンに「名士の通う未成年ダンサー文化」が存在していたとしたら、

　→ 政治家が1回でも訪問しただけで辞任圧力

　→ 企業スポンサーは即時撤退／寄付金返還要求

✅ 5. 国際的波及と「恥の輸出」

アメリカ／イギリス／フランス／ドイツなどで起きた場合、他国の人権団体・NGOが一斉に声明を出す

国連人権理事会やEU委員会などから「早急な是正措置」を求められる

“人権国家”としての信用が失墜し、外交・教育・文化交流にも悪影響

✅ 総括：欧米なら「崩壊的事態」になる

同じ構造が西洋先進国で暴露されたら：

社会的スキャンダル

法的な緊急介入

制度の廃止・改革

被害者支援の大規模展開

関係者の社会的失墜と刑事責任

が一気に進行し、「文化」の名で免責される余地は皆無です。

代表的なはてなブックマークの反応とそれに対する筆者からの批判

id:h22_Funny_Bunny 「未成年を親元から離して芸を仕込んで着飾らせて接待させる」って、性接待がなくてもエグい児童労働なのに、社会が見ないふりしてるの気持ち悪いなあって舞妓について調べた約30年前から思ってる。Jと似てると思う。

気持ち悪いなぁ、では済まない。苛烈な人権侵害および刑事犯罪である。

id:moandsa 実際15，16歳の子を酒席に侍らす時点でアウトだし、借金背負わせて旦那紹介はパパ活と変わんないなと思う。せめて20歳から舞妓25から芸妓にしたら。相撲と並んで二大時代錯誤制度。

パパ活という自発的な売春行為と並べている時点で問題を矮小化している、本件は児童に対する強制売春であり人身売買である。

id:gaikichi 「世の中の建前はともかく水商売の世界はそんな物」とか「実際に10代で水商売の世界で食ってく以外にない子もいる」みたいな意見もあるだろうけど、問題はこれに観光地京都の伝統の名物という美名がついてる欺瞞

問題は伝統や名物とい美名がついていることではなく、長年に渡って、おそらく今も児童の人権が踏みにじられ続けていることそのものである。

id:unnmo こういう「人生そのものを捧げるよう求められる仕事」が個人的にどうにも恐ろしくて苦手。業界のしきたりが法に優越するのもさもありなんって感じ/それはそれとして労働環境くらい整備すればいいのに。

苦手、さもありなんって感じ、労働環境くらい整備すれば、などという問題ではない。このような反応は告発された人権侵害構造の加担とすら言える。

id:mame_3 「舞妓さんちのまかないさん」とか物語としてはとてもよくできていたけど「労働契約」の観点からは????ってところが度々あったな。日本って、法律よりも伝統が優先されるようなところなのかね？

本件は労働契約の問題ではなく、法の最低基準すら満たしていない重大犯罪である。

id:filinion 日本文化は結構だけど、違法な部分を除いて存続して欲しいよなあ…。「奴隷と性的搾取がなきゃ存続できない」っていうなら廃れてもやむを得ないのでは。

廃れてもやむない、ではない即刻廃れさせなければならない重大な人権侵犯である。

まとめ

本告発は弁護士ドットコムという法曹専門サイトに掲載された重大な人権侵害に対する勇気ある実名での告発であり、そのタイトルの最初にも"現代の奴隷"という惹句が踊っている、極めて深刻な刑事犯罪に対する告発である。

にもかかわらず、それに対するはてなブックマークの人気コメントの反応が、あまりにも能天気、矮小化、ピントずれを起こしており、日本社会の異常性を浮き彫りにしていると考えこのようにまとめてみた。

なぜ日本社会はこうまでして正義や倫理について考えるという構えを持てないのか？このような世間の狂った反応と狂った舞妓文化はシンコペーションのように響き合っていると思えてならない。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:39

ツイートシェア