日本の高校野球の歪さとして、酷暑の開催と過密日程はよく言われるところだが、もっとも深刻なのは私学強豪校の過剰な部員数であると思う。開幕試合を勝利した創成館は104人、いま悪い意味で話題の広陵は164人、優勝候補筆頭の健大高崎は109人で、大多数が通学圏外の「野球留学」の選手である。いうまでもなく野球は9人で行うゲームであり、ベンチ入りメンバーは20人である。ざっくり言えば、毎年一学年で20人ほどは公式戦にほとんど出ないまま3年間を終えることになる計算である。

周知のように現在は超少子化の時代で、子供におけるスポーツとしての野球に対する人気も、サッカーやバスケのはるか後塵を拝するようになっている。にもかかわらず、甲子園に出ている私学強豪校は、現在でも100人を超える部員を通学圏外からかき集めるという、子供の数が多くてスポーツといえば野球が王様だった時代にかろうじて許されたやり方を、最近にもなってもむしろ加速させている。

その結果として何が起こっているかは想像の通り。地元では有名だった中学生の野球選手が、通学圏外の部員 100人超えの強豪校に進学して3年間公式戦に出ることもなく、補欠やスタンド応援要員のまま（最悪の場合中退）である一方、その選手の地元の公立校は部員数の不足に悩まされ、弱体化に拍車がかかって連合チームになったりしている、という風景が広がるようになっている。かつては甲子園常連だった名門公立校も、部員 100人超えの新興私学に太刀打ちできなくなっている。

こういう話をすると、「選手の自由だ」という反論が返ってくる。しかし、試合に出て活躍することよりも、補欠やスタンド応援でも甲子園常連校に在籍していたことのステータスを選択する自由とは、一体何なのだろうか。そんな選択はそもそもおかしいのではないか、と親や教師はアドバイスしなければダメだろう。そして、私学強豪で3年間補欠だった選手が、卒業後に大学や企業チームで活躍している例は残念ながらほぼない。選手の実力を成長させるのは、練習以上に試合の経験なのである。

甲子園出場経験のない地元の高校で活躍し、注目されて上のレベルに進む例の方がまだ多い。例えば阪神の大山と佐藤は、それぞれつくば秀英と仁川学院という甲子園未出場の地元の高校に進学し、そこで目立つことで野球の強い大学に進学することができた。部員 100人超えの私学に進んでいたら、試合に出る機会すらなかなか恵まれなかった可能性が高い。

野球留学の内容にも変化が生まれている。かつては、例えば大阪など少年野球が盛んな地区の中学生が、激戦地区を避けて、甲子園出場機会を求めて地方の私立に進学するというパターンが多かった。現在は、激戦地区ではなく地方の出身者が、激戦地区の都会の私立に進学するパターンも普通に多くなっている。少年野球の強豪チームの選手とその親が、どの高校がいいのか「品定め」しながら全国の高校を選択するのが普通になっている。部員 100人超えの私学が減らない原因の一つである。

2010年代以降、予選の参加校数も減少の一途をたどっている。にもかかわらず、現在でも部員 100人超えの私学が減っているように見えない。私立高校のエゴイスティックな経営戦略のために、日本全体の野球文化が掘り崩されていると言っても過言ではない。

Permalink | 記事への反応(3) | 06:17

2024-08-12

■anond:20240812135759

元増田ではないんだけど、気になって調べてみた。「甲子園出場校　部員数　ランキング」でググってみた。

[第106回全国高等学校野球選手権大会出場校]

※(カッコ内)＝マネージャー数

01位広陵　　　　　155人(7人)

02位報徳学園　　　143人(3人)

03位聖光学院　　　 116人(0人)

03位明徳義塾　　　 116人(1人)

05位花咲徳栄　　　 111人(6人)

06位鶴岡東　　　　 107人(0人)

07位花巻東　　　　 106人(5人)

07位創成館　　　　 106人(3人)

07位熊本工業　　　 106人(7人)

10位岡山学芸館　　 100人(10人)

11位中京大中京　　 097人(6人)

12位健大高崎　　　096人(8人)

13位鳥取城北　　　093人(4人)

14位関東一　　　　092人(12人)

15位興南　　　　　088人(1人)

16位青森山田　　　085人(4人)

16位明豊　　　　　085人(0人)

18位日本航空　　　084人(1人)

19位霞ヶ浦　　　　081人(4人)

20位小松大谷　　　 078人(4人)

21位聖和学園　　　 074人(1人)

22位滋賀学園　　　 071人(0人)

23位富山商業　　　 068人(0人)

23位岐阜城北　　　068人(6人)

25位西日本短大附　 067人(0人)

26位北陸　　　　　066人(3人)

27位掛川西　　　　064人(8人)

27位大社　　　　　064人(7人)

29位東海大相模　　 063人(1人)

29位大阪桐蔭　　　063人(0人)

31位札幌日大　　　062人(0人)

31位長野日大　　　062人(2人)

31位宮崎商業　　　062人(7人)

34位木更津総合　　0 61人(3人)

34位京都国際　　　061人(1人)

36位智辯学園　　　059人(0人)

37位白樺学園　　　 057人(1人)

38位金足農業　　　 056人(3人)

38位新潟産業大附　056人(2人)

38位神村学園　　　056人(0人)

41位菰野　　　　　050人(2人)

41位鳴門渦潮　　　050人(3人)

43位石橋　　　　　047人(5人)

43位英明　　　　　047人(0人)

45位有田工業　　　045人(3人)

46位早稲田実業　　042人(0人)

47位南陽工業　　　040人(2人)

47位聖カタリナ学園 040人(0人)

49位智辯和歌山　　037人(1人)

三軍を作っても部員が余る学校は実に34校、7割にも及ぶみたい。二軍まで作っても誰もあぶれないのは実に3校だけ。100人超とかの学校は確かに甲子園出場校では少なくはあるけど、んー…でもチョット多すぎ感ある。いっぱいいたとしても60-70くらいが限度のような気がするなぁ

【追加】

その意味で言うと前増田のだした大阪桐蔭が63人で、少数精鋭とまではいかないまでも、割とチャンスのある環境だと感じられるよね。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:14

2018-08-29

■健大高崎　 女子 ソフト部　熊井道也監督

指導方針が素敵ですね

Permalink | 記事への反応(0) | 15:59

2013-01-07

■俺の中でヒットしたフレーズ

しかし近現代史において、日本が「最も多くの人間を（直接、間接に）殺した国家」ランキングの上位に位置していること、殺害の対象を「他国民」に限定すればドイツと首位を争う国家であることは、もっと自覚されるべきことではないでしょうか。

"ああ我らの健大高崎　高崎高校"レベルで万能すぎる。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:11

「健大高崎」を含む日記

2025-10-24

■ドラフト会議氏名一覧

2025-08-06

■

2024-08-12

■anond:20240812135759

2018-08-29

■健大高崎 女子ソフト部 熊井道也監督

2013-01-07

■俺の中でヒットしたフレーズ

■健大高崎　女子ソフト部　熊井道也監督