  |
はてなキーワード: 細田守とは
珍しく映画観たんですよ。「おおかみこどもの雨と雪」って細田守の映画あったでしょ。それ観たんですよ。多分中学以来。
とりあえず一周見てみたんだけど、せっかくなら岡田斗司夫みたいにできる限り細かく突っ込んで観てみよう、ってことで一時停止したり巻き戻ししたりして、考えながら1万字くらいの解説にまとめたんですね。
そしたらなんか、虚無感がえぐいんですよ。宙にふわふわ浮いてしまって、自分の人生に現実感が持てない。何度も巻き戻して一つ一つのシーンを考えるあまり、映画の中に入り込んでしまったのかもしれない。
きっと、「お話への深い没入」と「登場人物の共感」と「こんな世界あったらいいな」が合体するとこうなるんだろう。
恐ろしくて、もうこの映画は通しで観れない。
https://automaton-media.com/articles/interviewsjp/fuga-20250525-340787/
しかもかなりの確率でデブケモとかケモホモショタとか、他の異常性癖も併発してるイメージ
そうじゃなくてもマイリトルポニーでシコる異常者だろ？ヤバすぎる
そんなことを公言していいの？
俺はフィストファックが好き！僕はボテ腹ふたなりが好き！って言ってるのと同じだろ
そんなことを堂々と公言するなよ
実際そういう気持ちがあるから、サイバーコネクトツー社内でもケモノ好きなのに隠す人間が多かったんだろ？
細田守があれだけケモナー丸出しなのに公には頑なに認めていないのもそういうことだろ
これは本当にそう。
脚本家が褒められている作品は結局のところ映像や演技がよく出来ている。
脚本がボロクソにされていても映像だけは褒められることもなくはない（細田守映画とか）。
でも、映像がボロクソで脚本だけが褒められるアニメは存在しない。
脚本家が作品に与えられる影響力は決して大きくなく、結局のところは大幅減点さえしなければ誰が書いても大差はない。
もしも脚本の影響で作品が大きく損なわれているように感じることあったたら、それは全体指揮を取っているP・D・監督が提示した作品の方針そのものが間違っているだけで、そもそもそういう作品は監督が脚本もやってたりガンガン口出しをしている（細田守映画とか）。
結局のところ、脚本家なんてのは作品作りにおける小間使いのようなものでしかない。
一時期シナリオの酷すぎるアニメが乱発された時期に、話は全部脚本家が作っていると勘違いしたオタクが脚本家を叩きまくり、その反動でシナリオがよく出来ていたら脚本家を過大に評価する風潮が生まれたけど、あれは全部オタクの勘違い。
今更「脚本家って実は大した影響力ないよね。作品作りの邪魔になるようなカスじゃなきゃどうでもいいけど、ぶっちゃけ出来が酷かったら監督たちが直すから誰がやってもマジで一緒っぽいね」とは言えないオタク達が１０年２０年積み重ねた自分たちの誤解を認めようとしてないだけなんだよね。
本当に見苦しいよ。
