「証言者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 証言者とは

2025-10-26

anond:20251026221312

ああ見てるだけだよな

警察すら動かせない男奴隷さんたちは

女が被害に遭うだけだと知らんぷりしてりゃ

てめえも被害に遭うだろう

入院中に薬を盛られるとかな

まあ証拠法も証言者保護法も作って貰ってないか

看護婦だって知らんぷりさ

2025-10-02

anond:20251002113129

そりゃ、これくらいはっきりと伝えている富野監督からメッセージすら受け取らないようじゃな

時代証言者アニメで描く物語 富野由悠季 83<1>ガンダム映像言語

https://www.yomiuri.co.jp/serial/jidai/20251001-OYT8T50071/

ただ、皆さんはアニメを単なる絵で描かれている動画だと理解してはいないでしょうか。僕は「ガンダム」などを通して、映像言語を使ってメッセージ発言してきました。つまり富野アニメ仕事をやっていたんだけども、アニメ仕事はやっていなかった」。映像作家を目指してきた面があるのです。アニメ映画であって、単なる絵を羅列、陳列した媒体ではないのです。

思想あるじゃん

表現者思想不要」と叫ぶオタクが後を絶たないが、

こうしてみるとやはりアニメ思想は籠められてます

これは富野監督に限った話ではなく、もっと下の世代だってそうだろう

時代証言者アニメで描く物語 富野由悠季 83<1>ガンダム映像言語

https://www.yomiuri.co.jp/serial/jidai/20251001-OYT8T50071/

2025-03-23

AEDデマ疑惑告発者潰しってことで賛成するんすか?

AEDデマ告訴の話も、証言者が虚言を繰り返してたりってことから

信用性の怪しさを根拠デマ認定になりましたけど

嘘松連発だろうと証言を信じるこの人はAEDデマも信じるんすか?

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@gp6w62/p/8kBlV2Z

id:kappa_yc 他の言動をもとに人柄を貶めて信頼度を下げる典型的告発者潰し。他所での言動事実認定総合判断に影響することはあるだろうけど、盤面を全て裏返す証左にはなりえない。

2025-03-12

例のライバー刺殺事件

Twitter情報が正しいのか否かは不明だが、情報を拾ってきた。


掻い摘んで話すと、

 ・加害者被害者お金を貸したが返さない、結果、裁判所から返済命令が出される

 ・被害者同棲している彼氏借金があってそれを返しているので加害者には返せない

 ・お金を返さないから?彼氏同棲してたから?、被害者殺害


https://x.com/asinukimss/status/1899321619203436554

ぱるぱる、殺害犯を詳しく知るという女配信者と通話📞 #最上あい

👉昨年、その男と直接会って2時間話したという


犯人が🅰️殺害or🅱️自殺かで悩んでいた😣


🔽犯人が女配信者に悩みを訴えた🙏

1⃣👤「お金を返してほしい」(これが1番の訴え)

2⃣👤「殺したい」「どうにかして」突発的に発言

3⃣最上氏が彼氏同棲⇒👤「どうにかなりそう」


👤「このままだと最上さんに攻撃してしまいそう。このままだとオレが死ぬしかない」


🔽殺害の背景

1⃣金銭トラブル👨‍⚖️

お金最上氏に貸していた⇒最上から返済されず

最上氏は配信で返すと昨年発言

(※額は明かされず。最低でも100万以上)

・実際裁判になった👨‍⚖️⇒返済命令後も返済されず

・(45万円投げについては一切言及されなかった)

証言者「今は投げていなかったみたいだった」

2⃣統合失調症

・👤「(最上さんの事で)精神的におかしくなった」

ヘルプマーク(を付けていた)

3⃣最上氏が彼氏同棲

最上氏が彼氏借金があるらしく、ずっと返済中だった

・それを理由に金がないので返済できないと言われた

彼氏は、最上氏の彼氏社長(配信業においてか?)

・3年前から同棲


🔽犯人プロフ

配信者ではない。リスナー

・(ぱるは名前を把握しているようだが、まだ明かせないと言う)

・(証言者の女配信者も名前を明かせないという)


(以上、証言者の女配信者の発言より要約)

2024-12-01

anond:20241201131039

行為不倫もめちゃめちゃした上で加害だったかどうか争ってるのみたらお察しでは

多数が性加害をでっち上げて訴える事件世界規模でみたらいくつかあるけど

・実際に会合行為があったことは事実

・事前に誰がくるか知らせてない、連絡手段の取り上げなど加害性を補強する情報

無関係立場の当時の証言者複数いる、記録もある

金銭要求なし、匿名

これらの条件を満たす事件は他にないよ、複数が虚言で訴えていると考える方が不自然だよね

2024-07-28

anond:20240728131648

園子温は黒寄りのグレーだが本人が否定証言者が死んだので証拠不足だな

2024-07-16

anond:20240716120749

有名人人物像って、証言者によって全然違っていて難しいとか某評論家が言ってたな

2024-07-03

証言者バラエティアンタウォッチマン!最新回にて安部譲二塀の中の懲りない面々」の一節を紹介していた

「誰でも、生まれた時からつの年齢までの、あの可愛らしさで、たっぷり一生分の親孝行はすんでいるのさ、五つまでの可愛さでな」

至言だなー

ほんと、4歳くらいまでで人間の良いところって全部出し切ってると思うから

その一番美味しい瞬間を味わえる親という生き物(もしくは親に類する者)は幸福だろうね

親になったことが無いし子供が嫌いだから分からんけども

まあ「人間の良いところ」とは言っても、実は「動物として可愛いところ」なんだがな。年を重ねて「人間」になっていくと「これがあの子か!?」って状態になるから

それでも。子供がクソ老人になってもまだ「可愛い大事心配」と思えるのが親の凄いとこだよな

きっと最初の4、5年の素晴らしい記憶が残されているから延々と育めるんだろうな

責任感」で推して参る人も居るだろうけど(結構居るだろうけど)

2024-05-28

松本人志の性加害告発者を嘲笑するたぬかなの矛盾

たぬかなが知人男性の自宅に行き、セクハラを受けたことに激怒していたことを今更知った。

松本人志の性加害告発に「ホテルに行った方が悪い」と自己責任論を唱え、嘲笑していた人が。

矛盾を指摘されると「元々参加予定ではなくどうしてもとお願いされ」「パーティー終わり際に顔出しにのみ」「STFさんの自宅でお友達を呼んだパーティーで」とあれこれ違いを並べ立てているが、ホテルであれ男性の自宅であれ「性行為が起こりうる異性との密室」に行ったという点は変わらない。そしてどちらのケースでも女性側の認識(どんなつもりで行ったか)と、実際に起きたことには違いがあり、どちらのケースにおいても性犯罪正当化されない。

松本への告発内容はこうなっている。小沢に誘われ複数人六本木飲み会をする予定だったが、当日になり「写真に撮られるとまずいので、ホテルで部屋飲みにって感じになりました」と、LINE飲み会の場の変更を伝えられる。また「少しでも粗相があればこの界隈を歩けなくなる」と念を押されており、不安を感じてもドタキャンしづらい状況に置かれる。行くとスマホ没収され、松本から腕力による性的暴行を受ける。そこから精神科に通院するようになる。

これらが事実であれば、直前に「週刊誌対策で、飲み会ホテルの部屋飲みに変わっただけですよ」と伝える時点で、相手方に錯誤をさせる意図がある。あくまでも予定通り、これは複数人による健全飲み会しかないと。そこに社会的立場による心理的脅迫、直前に予定を変えることで十分に意思決定する時間を与えない、今の法律でいうなら不同意性交等罪の構成要件にしっかり当てはまることをしている。これでは自由意思決定により、性行為があると認識して「部屋飲み」に行ったとはとてもいえない。仮に認識していたとしても暴行していいわけでもないが。このあたりはLINEで電磁記録として残っているはずだ。

たぬかなの「30万の高級ホテルに〜」という主張は、外で普通飲み会をするつもりだった女性たちには関係のない話で、誘き寄せた側の選択だ。むしろ高級ホテルにおける打ち合わせや二次会は珍しくないことから、「週刊誌対策で部屋飲み〜」という口実に沿った安心感を与えるロケーションをうまく選定している。話通りであれば、女性たちは参加によって30万を受け取ったわけでもなく、宿泊もしておらず、ただ暴行されて帰っただけだ。

まんこ二毛作」ともいえない。LINEに残っているように、途中から名の知れないVIPが来ることを知らされ、場所も変えられた時系列なら「まっちゃん枕営業をする目的で近づき・・」とはとても言い難い。女性たちに枕営業をする姿勢が少しでもあるなら、LINEで錯誤させたり脅したりする必要性もない。長年の通院記録があるならば、人生を壊されたことに対して週刊誌取材料なんてとても割にあわないものだろう。このまま予定通りに証言者として法廷に立つならば、時間と体力を消耗し、偽証罪に問われる社会的リスクも負う。30万もする高級ホテルに行けた上に、話したらお金になってお得だったね ♪ なんて侮辱は軽々しくするべきじゃない。

当初はよく状況を理解せずに「まんこ二毛作w」と叩いたとしても、嘲笑的なスタンスが全く変わっていないことが残念だ。いつか、当時この人の主張が支持されていた社会は異常だったという扱いになると思う。

2024-03-05

やっぱり文春は客観的証拠持ってなかったな

これじゃあもう松本人志が性加害したって信じるに足る根拠は、本当に何も無いことになる

はてなでは当初、文春は小出しにしてるだけで、そのうち証拠出てくるだろうって言われてた

けど結局客観的証拠がなかったわけだが、ブクマカは何を根拠松本人志女性を加害したとおもってるんだ?

ジャニーズ問題と一緒にするやついるけど、性加害受けたと言う証言者は沢山いたし、裁判でも事実認定されてるから全然別だぞ

文春も続報たくさん出したけど、結局性加害受けたと言ってるのは今訴えてる記事の人だけで、他の記事では性加害受けたなんて誰も言ってないからな

2024-02-19

anond:20240219180120

文春が負けてるなんて一度や二度じゃないぞ

なんだよその文春に対する信用はw

ちなみに松本の側近の今田も同じように性加害で週刊誌裁判してるが、証言者は出廷せずに今田の完勝だった

2024-02-01

週刊文春ヤバそうだな

いつまでたっても肝心の写真や音声の証拠提示できてなくて

ショボい証言関係無い話を盛って印象操作しかできなくなってきてる

沖縄の話やマッサージ店の話を追加したところで主軸となる記事の性加害については補強されないぞ

おまけに松本テレビに出てないし、擦り続けたせいで読者飽きてるから

もはや週刊誌大好きなはてブですら上位に上がってこなくなってて

雑誌の売上げには直結してないのにまだやってるあたりが相当焦ってるようにしか見えない

こんなことしても世間的な評判は多少落ちるかもしれないけれど裁判には関係ない

文春としては裁判を諦めさせるしかなくて、元編集長とかまで動員して「松本裁判で不利!」みたいに言ってるけど

一貫して松本側は折れないし5億の損害賠償裁判に向けて淡々裁判対策してる

偉そうに橋下弁護士が「文春は証言者が居ることを報じただけ」とか言ってるが、その言い訳通用しないって最高裁判決出てるのにな

ワタベとか他の芸人みたいに謝罪会見開いて引退するかYoutuberになるとでも思ってたんだろうな

紳助もそうだったけどこのくらいの芸人漏れなくゴリゴリ資産運用してるから芸能活動なんていつでも辞められるのに

それでも裁判起こしてるのはただただ松本週刊誌が嫌いだからなんだけど

そんなこと分かって記事書いたんじゃないのかな

から記事が出たとき

写真なり音声なりの確実な証拠を握ってるってことだろうなぁ」

と思ってたんだけど、今の今まで何も無しって、相当ヤバイでしょう

文春って裁判起こされるとほぼほぼ負けてるけれど数百万と訂正記事だけで良かったか

これまでマジメに裁判やったことないんだろうけど

本当に損害賠償請求されてマジで困ってるんだろうな

2024-01-31

別に自殺した原作者投稿真実だとも限らんのに、よくみんなそんな騒げるな

松本の件は被害者の訴え信じてただろ、みたいなしょうもない皮肉言ってたのもいたけど、あっちは一応証言者複数いて文春の記者第三者として報告してるわけで信用度に差があるじゃん

こっちは完全に一人がSNSに書き込んだだけだぞ

2024-01-24

anond:20240124132818

>文春は8年前の性加害があったと裁判証明しなきゃいけない

違いますよ。文春は十分に取材を尽くしたと証明すれば名誉毀損にはならないので。

証言者裁判に呼ぶことも必須じゃ無い。

2024-01-23

anond:20240123124449

チェーンソー金属は切れません

金属にはディスクラインダーやエンジンカッターを使います

証言者が「チェーンソーのようなもの」と言った所でデスクが「工具」等に直してから載せるべきです

まり然るべきチェックを通してない読売記事の方が信用を置けないということです

2024-01-22

anond:20240122095720

ブコメ情報だと、

バッテリー式は、定期的なメンテナンス必要ですが、費用が高額なため、設置後のメンテナンスバッテリー交換はされていないのが現状です。

とのことなので、電気を使うのはNGなのかも

あと、今回の件でいうと、どんな仕組みでもいきなり壊されてたような気がする

Xの証言者の方も、災害対応自販機でないと思い込んでたみたいだし

そういう意味では、まずは災害対応自販機であることを明示するところから

2024-01-20

anond:20240120211833

いや、読売自販機騒動解説した人の記事では

穴水高校における「自販機破壊による窃盗」の読売新聞記事についてのメモ - 電脳塵芥

訂正が入っていて

読売1月20日に続報。「誤報」というレベルではないかもしれないのでこの部分は撤回いたします。)

【お詫び】

 今回の記事に伴い当初記事タイトルに「読売新聞記事誤報について」と、「誤報」をつけていましたが読売スタンスを曲げたとは言えない続報であり、その内容からは「誤報」という強い批難に値するかは疑問である判断し、本記事タイトルから誤報」は削除しました。これは北國新聞記事証言者発言に引っ張られ過ぎた当方の落ち度と言えます。「誤報」という言葉には強い誘導が伴う単語であり、使うには慎重であるべきでした。この場を借りて読売新聞、並びにこれを読まれた方にお詫び申し上げます

こうなってる。

サンダーを知らない目撃者チェーンソーと思ったので、その発言を間に受けてチェーンソーが使われたと書かれたのかもしれないが、しか誤報とまで言えるかは微妙

anond:20240120193924

tiktok動画あげてる人は、ニコ生配信者が登山配信中に滑落死した時に「あの配信者は僕だけど生きてます」と嘘ついて炎上した前科のある奴なので

女叩きのために弱者男性がわらわらわいてきて「あの時間に店いたけどあの女が悪いです」って次々に証言してるけど証言20人ぐらいいてあの店定員9席なんだが問題も勃発

2024-01-14

anond:20240109234832

ABCスポニチ記事から松ちゃんはそういう女性を集めた飲み会やってたことは吉本に対しても認めており(むしろ事実無根」を飲み会自体なかったという意味で受け取られて困惑しているとのこと)、合意の有無で争うという話やで。

あくまでもただの飲み会で、性行為目的じゃないとの主張なので、「ただ女性を集めただけで、性行為とかありませんでしたよ。普通に飲んで解散です!」っていう女性が一人ぐらいは証言者に欲しいところやね。

逆に全員のスマホ没収とか、「ドタキャン禁止」「怒らせたらこの辺歩けなくなるかも」などの条件について、複数女性証言が出たら厳しい気がする。

2024-01-10

anond:20240110234800

松本関係を持った後の暴力が酷いと福岡でも噂になっていたため、大吉に誘われた女性松本飲み会を全員断っていた。

 

大吉松本の顔立てるためにコンパニオン呼んだんやろ

まり噂が広まっていたからこそ、小沢は「大物芸能人が来る」とぼかして女を罠に嵌めて脅迫していた訳だ

 

面白いのは大吉証言被害者告発内容が合致していること

噂になっていたなら、証言者を集めるのも難しくはないな

松ちゃん年貢の納め時やね

2024-01-09

anond:20240109174929

ただ、草津の件もありますし。

証言者が多ければ真実となるわけでもないでしょうし。

物的証拠がどこまであるか?だと思うんだけどね。

2023-09-15

anond:20230914181924

こういう、親や教師やらが「信用してくれなかった」系の話よくみかけるけど、泣き寝入りするいみがわからない。ぜったいに許さないし、背景や事実関係を調べようともしない連中には逆襲し続けると思うのだが。寝ても覚めても「話を聞け」「証拠を見ろ」「否定する材料を出せ」「証言者を連れてきた」って行動し続けるし、相手が折れて「わかったわかった、もういいから」みたいなリアクションしてきても、完全な潔白を証明して、フカシこいたやつをちゃん糾弾するところまで見届けて、頭ごなしに責めたことについて頭を下げてもらうまでは絶対に許さないとおもうのだけどそういう話はあんまりみかけないな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん