私の学生時代の記憶では、「糖尿病」と言う漢字の病名の起源は、明治期日本でドイツ語「Zuckerharnruhr」を翻訳してできた、と言うもの。医療系の人はわかるように、Zuckerツッカー=糖、harnハルン=尿。ruhrは基本は赤痢という意味で、ここでは「流れ出る」的な意味だとか（今調べた）。明治期日本の医学教育が、原則としてドイツ医学を模範として構成されたことは、いうまでもない事実だと思う。つい最近まで医療の現場では、ツッカー、ハルンに限らず、バッサー、エッセン、kot、ステルベンなどとよく使っていた。体温をKTと書いたり。「カルテ」は今でもカルテだし。ちなみに「メス」はオランダ語。

つまり、「糖尿病」が、ギリシャ語由来の英名「Diabetes mellitus」の直訳っぽくない理由は、ドイツ語からの翻訳だったから、というわけである。納得のいく説明だ。

糖尿病の呼称変更しよう運動

日本糖尿病学会などを中心に、この古き由来のある病名を変更しようという動きがあった。「ダイアベティス」にしようとのこと。国際病名に合わせようとのことだ。

そういえば、「統合失調症」に完全に呼称変更に成功した旧「精神分裂病」だって、ドイツ語schizophreniaの翻訳だ。schizoが「分裂する」、pheniaが「精神」だとのこと。ドイツ語なんてもういらん、ってとこがあるのかな。とは言えこちらは国際病名がschizophreniaなんだけど。

実際のところ、現代ではドイツでもzuckerharnruhrなんて言わず、diabetes mellitusの方が普通に使うらしい。

ところが、現代の中国は「糖尿病」の語を使用している。

「中华医学会糖尿病学分会」

https://diab.cma.org.cn/cn/index.aspx

「ダイアベティス」に呼称変更すると、中国とは同じ病名で会話（筆談）できなくなる。まあどうせ国際会議は英語だからいいのかもしれん。

昔は中国では同じ病気を、消耗性口渇を表す「消渇」と言っていたらしい。20世紀から中国の医学文献でこの病名「糖尿病」になったようだから、おそらく孫文などが活躍していた頃、日本留学組が本国に持ち込んだのだろう、と推察する（根拠はない）。

ところで本題

で、ここから本題。問題は、英語版Wikipedia（https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_diabetes）には、「糖尿病という言葉はインドのmadhumeha (蜂蜜尿）という言葉を翻訳したもので、今は韓国や日本もこの言葉を借用している」って感じで書いてある。

The more modern term, táng niǎo bìng (糖尿病), means "sugar urine disease", and is equivalent to diabetes mellitus.[13] It has been suggested that the modern term is derived from exchanges with Ayurvedic practitioners who called the condition madhumeha ("honey urine").[14] Within the Sinosphere (regions of East and Southeast Asia historically influenced by the linguistic and literary traditions of the Chinese empire),[a] this etymology has also been borrowed into Korean (tang nyo byeong [당뇨병]) and Japanese (tou nyou byou [とうにょうびょう]).[9][14]

さらにさらに、その根拠となる引用文献14は、韓国語のwebsite（http://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=132745）である。

‘단 오줌(sweet urine)’을 뜻하는 인도말인 ‘맏후메하(Madhumeha)’는 중국, 우리나라, 일본의 의학에 그대로 영향을 미쳐 지금도 糖尿病이라 쓰고 잇다. 하지만 중국어로는 [tang niao bing], 우리말로는 [당뇨병], 일본말로는 とうにょうびょう[tounyoubyou ]라고 쓰고, 발음한다.
「甘い尿(sweet urine)」を意味するインド語の「マドゥメハ(Madhumeha)」は中国、韓国、日本の医学にそのまま影響を与え、今も糖尿病と書いている。しかし中国語では[tang niao bing]、韓国語では[당뇨병]、日本語ではとうにょうびょう[tounyoubyou]と書き、発音する。
（Geminiで翻訳）

どういう根拠で書いてるんだ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:24

2025-08-19

■anond:20250819110336

きちんとコントロールできていれば入れる。

例えば2年とか長期に渡って、日本糖尿病学会の基準値を下回っている場合には、かなりの保険は入れる。

それが無理でも、引き受け条件緩和型という保険もあるよ。ただこちらもちゃんと病院に通って、それなりにコントロールできていることが条件。

糖尿病の兆候が発見されているのに病院に通っていないとしても、数字が悪い事は伝えなきゃいけないからどちらにしても分かった時点で医者に行く方がいい。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:57

2025-04-24

■[ルッキズム][ツィフェミ]おばさんは若い女性を馬鹿にして差別を捏造

犬山紙子
@inuningen
女性の痩せ願望「若い女性は愚かだから、将来健康のリスクがあるのにも関わらず無謀なダイエットをしてしまう、だから教えてあげなきゃ」という目線では減らないと思っている。太っていると損をする構造が社会にある。明確な差別がある。そんな社会を作っておいて若い女性の自己責任とするのは違う
午後8:07 · 2025年 4月22日
1,083.3万件の表示
犬山紙子
@inuningen
3時間
そういう社会を誰が作ったのか。海外からの価値観の輸入、メディアなどの権力、ファッション業界が大きくは作った構造だと思っています。その偉い人たちにも女性ももちろんいるだろうけれども……
ルッキズムは女性だけの問題ではなく、権力を持つ人が特に考える問題だと思います。
私もメディアで話すことができるという時点で権力側だと考えてるのでこうやって話しているのですが、届く人に届けば、という気持ちです

この発言には、いくつもの重大な問題点があると感じた。以下に箇条書きで整理する。

① 痩せ願望と健康リスクを混同している点

犬山氏は「痩せたいと思う若い女性は社会構造に影響されている」と主張しているが、肥満には明確な健康リスクがある。
「痩せたい」と思う動機には健康志向や生活改善の意識も含まれる。すべてを「社会のせい」とするのは一面的すぎる。

② 太っていることによる不利益を、すべて差別と決めつけている

肥満による損失は、医療・雇用・社会的活動への制限など、現実的な不利益である。
それらを「差別」と呼ぶには根拠が不十分で、科学的にも不正確である。

③ ルッキズム（外見至上主義）を「権力者の問題」と断じる点

「偉い人が作った構造」という漠然とした責任転嫁は、因果関係が不明確。
社会の価値観は複雑な相互作用から生まれており、「上からの圧力」だけで説明するのは乱暴すぎる。

④ 健康リスクの否認につながる発言が公衆衛生的に有害

肥満は糖尿病や心疾患などのリスク要因。これは「見た目」の問題ではなく、医学的な事実。
ルッキズム批判が、こうしたリスクの啓発を妨げるのは本末転倒。

⑤ 「若い女性は愚かで流されやすい」という前提そのものが差別的

「流されるから守ってあげなきゃ」という発想自体が、若い女性を未熟な存在として見下している。
判断力を持つ若者も多く存在する中で、こうした一方的な保護者目線はむしろ侮辱的だ。
タイトルをおばさんとしたのは若い女性を馬鹿にしているからで、人を馬鹿にするのなら自分も同じところに立たなければならない。
データ的に見ても若い女性にやせが増えている事実は存在せず、犬山紙子が「差別」を捏造し、でたらめをごり押ししているだけの嘘つきだということがわかる。
若い女性というジェンダーロールに寄りかかって、家父長主義そのものであり、自分は若い女性と違ってばかではないとか、どれだけ勘違いしているんだよ。なにさまのつもりか知らないが、非科学的かつ有害な言説をするな。

結論：

差別という言葉を軽々しく使うことは、社会的な分断を助長し、実際に支援が必要な人々への信頼を損ねかねない。

こうした発言を平気でやってしまう点で、こうした人たちに社会的地位やメディアでの発言権を認める必要はないと思う。

科学的な根拠を無視して「共感」を装う発言は、むしろ社会の健全性にとって有害である。

■不都合な事実

健康日本21（第三次）について～栄養・食生活関連を中心に～

https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001122156.pdf

P14

適正体重を維持している者の増加若年女性のやせ（BMI18.5未満）の減少

健康日本21（第二次）の最終評価において、20歳代女性のやせの者の割合は「変わらない」であった。
若年女性のやせは、排卵障害（月経不順）や女性ホルモンの分泌低下、骨量減少と関連することが報告されている。また、低出生体重児を出産するリスクが高いことも報告されており、次世代の健康を育むという観点からも「若年女性のやせの減少」を目標として設定。
若年女性のやせの割合は、20歳代だけでなく、30歳代においても一定割合存在することから、健康日本21（第三次）では「BMI18.5未満の20～30歳代女性の割合」を指標として設定。