No.	時期	エピソードの概要	政治的行動の背景・解釈
1	1993年	宮沢内閣不信任決議案への賛成	政治改革の遅れに不満を持ち、自民党議員でありながら野党提出の内閣不信任案に賛成票を投じた。これにより自民党を離党するきっかけとなった。
2	1993年	自民党離党と新生党への参加	上記の不信任案賛成後、自民党を離党し、新生党（小沢一郎氏らが結成）の結党に参加。非自民・非共産連立政権の成立に携わった。
3	1996年	新進党からの離党と無所属での出馬	新生党が合流してできた新進党を離党し、衆議院選挙に無所属で立候補・当選。後に自民党に復党する。離党・復党を繰り返した行動が批判の対象となる。
4	2008年	麻生総裁の下での閣僚就任拒否	自民党総裁選で麻生太郎氏と争った後、麻生内閣発足時に防衛大臣としての入閣を当初拒否（後に農林水産大臣として入閣）。総裁選で争った相手への非協力的な姿勢と解釈された。
5	2012年	自民党総裁選での決選投票進出	地方票で圧勝し、党員・党友の支持を集めたが、議員票で安倍晋三氏に逆転負け。派閥の論理に依らない行動が党内主流派との軋轢を生んだ。
6	2018年	安倍政権下での度重なる総裁選出馬	首相であった安倍晋三氏に対し、現職総理を相手に総裁選に挑み続けた。政権批判の急先鋒と見なされることが多かった。
7	2018年	「正直、公正」のキャッチフレーズ使用	総裁選で「正直、公正」をスローガンに掲げ、当時の安倍政権が抱えていた「森友・加計問題」などの疑惑を暗に批判したと解釈された。
8	2020年	コロナ禍での政権への意見具申	新型コロナウイルス対応を巡り、政権の方針に対して党の役職を離れてからも積極的な意見や提言を行い、政権への批判と受け取られることもあった。
9	安倍政権時	憲法改正を巡る慎重姿勢	安倍政権が目指す憲法改正（特に 9条改正）の進め方に対し、安全保障の専門家としての立場から慎重な姿勢を崩さず、政権の方針と距離を置いた。
10	派閥全盛期	「無派閥」や「孤立」を厭わない姿勢	派閥の意向よりも政策や信念を重視する姿勢から、党内で「孤立」や「異端」と見なされ、結果として主流派の総意に反する行動を取ることが多かった。

これらのエピソードは、石破氏が「信念に基づく行動」や「政策論争の重視」を優先するあまり、所属する自民党や当時の政権の「和を乱す」行動と見なされ、結果的に「背後から撃つ」という批判的な表現に繋がったと言えるでしょう。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:36

■anond:20251029125355

フェミというか社民共産立憲だろうな

フェミニズムは悪くないんだよ

フェミニズムを悪用する社民共産立憲の党派性が悪い

Permalink | 記事への反応(0) | 12:55

2025-10-28

■

GHQさえ手が出すのをやめたことを知らないアホ

これにキャッキャするのは日本人でもごく一部な気がする

共産も避けるからなあ

日本に来て “NOトランプ、NO高市、NO天皇” って何様ですか？ pic.twitter.com/YNeh5bRHel— Shohei Kondo (@shoheikondo) October 28, 2025

Permalink | 記事への反応(0) | 22:13

■宮城 知事選で公明党 支持層が自民党支持層と同じぐらいの割合で現職村

どゆこと？

野党系である遊佐に入れないとダメだよね？

公明党が遊佐に入れたら結果として和田が勝っちゃった可能性があるけど

それこそ「ハイ公明党が居なくなった途端現職自民知事が落ちましたーベロベロバー」って言えたはず

公明党中央は立憲・共産と組むって表明したのに

地方では公明党組織・学会組織の統率が効いてないのかな？

最悪中央と地方が寸断されて地方組織が自民党に取り込まれて行かない？

Permalink | 記事への反応(0) | 09:06

2025-10-22

■高市 政権の「ポーズ」と「現実」を考える

高市新首相、おめでとうございます。

日本初の女性首相誕生ってのは、素直にすごいし、おめでたいと思う。

とまあ、それ自体は凄いんだけど、今後かなり厳しいのも確か。

正しいかどうかはともかく、自分なりに高市政権の現状や今後を考えてみたいと思う。

危ういバランスの上に立ってる

まず現状だけど、高市政権って「ギリギリ過半数」で首相になるために、あちこちに相当無理して譲歩した状況から始まってる。

これから政権を運営していくには、

世論（内閣支持率）
自民党内の基盤（主流派とか非主流派の力関係）
経済界（経団連とか）の要望
維新の会との「取引内容」

この4要素のかなり難しいバランス取りが必要だ。

だから高市氏は、安倍政権のとき以上に「ポーズ（支持層向けのスローガン）」と「現実（利害関係者への配慮）」を使い分けないといけないだろう。

政策ごとに「ポーズ」と「現実」を見てみる

では政策ごとにその中身を分析しよう。

1. 維新との「取引」の部分

まず、首相指名をもらうための「対価」として維新と合意した部分。

これは政権の「現実」として、やる可能性が高いやつだ。

比例定数の削減
- まあ、やるんだろう。自民党と維新は小選挙区が強くて比例が弱いから、比例定数を減らしてもあんま痛くない。
- でもこれはヤバい、国民民主・公明・共産（衆院比例率60-80%）、れいわ・参政（同100%）みたいに比例に頼ってる政党からしたら、まさに「喧嘩売ってんのか」って話
- 自民＋維新だけじゃ衆参どっちも安定過半数に足りてないから、法案通すには他の党の協力も必要になる。なのにこんな露骨なことしてたら、協力なんてしてもらえるわけない。
- そもそも「自分らに有利なルールに変えてから選挙する」って印象が悪すぎ。これまで選挙制度改革って、めちゃ時間かけて各党の合意を取るのが普通だった。マスコミがここをちゃんと突けば支持率があっという間に下がりかねないリスクがある。
- ちな比例自体悪いわけじゃない。例えば表現の自由とか、拉致問題解決を掲げるとか、選挙区ではしんどくても全国的に賛同する人が多ければ代弁する人を国会に送り込むべき、というのは非常にまっとうな話だ

教育や給食の無償化
- これは支持率アップにもつながりそうだしやりそう。維新の看板政策だし、国際人権規約（社会権規約）の「高校無償化」の流れにも沿ってる（批准したの民主党だけど）
- そういうわけで自民党の主流派は嫌がるかもしれないけど、政権の「目に見える成果」として使いやすいし、まあ「取引」だし

副首都構想
- 「協議体を作ります」みたいに、「動いてるフリ」はするんだろう。でも、どう考えても話がデカすぎるんで、維新が「うちは仕事したぞ」って自慢できる程度の進捗を見せて、本格的な実行は先送りじゃないか。
- 維新も、現時点ではそれで十分借りを返してもらったと判断しそう

2. 支持層向けの「ポーズ」の部分

次に、議席数とか利害関係の調整がムズくて実現は無理だけど、保守的な支持層を喜ばせるために言うスローガン

憲法改正
- 今の議席数じゃ改正発議（3分の2）なんて出来るわけない。けど、支持層には一番ウケがいい話なんで、政権のアイデンティティとして、これからもちょいちょい持ち出すんじゃないか。

外国人対策
- これも支持層向けの「ポーズ」だろ。経済界が「労働力が足りなくなる！」って黙ってないんで、本気で規制なんて無理だ。
- 世論を煽るだけ煽って、実際はあんまり効果のない（法人の抜け穴がある）「土地取得規制」の強化を「大きな成果だ！」ってアピって終了、と予想してる。

皇位継承問題
- この問題も自民党の中ですら意見が割れてるんで動くわけない
- ただ、いつも同じ話ばっかりしてると飽きられるんで、スローガンの「バリエーション」の一つとして、今後もたまに言うんだと思う

3. 本丸の政策

最後に、自民党の昔からの支持基盤や高市氏自身の考えで、本気で進めそうな政策

防衛費増額
- これはもうロシアとか中国とか北朝鮮の現状を見て、アメリカやNATO からも言われてる「既定路線」
- 仮に政権交代してたってこれはやってたんじゃない？

労働規制緩和
- 経済界の強い要望に応えるやつだ。「定額働かせ放題」こと高プロ制度の拡大とか
- 支持率が下がるのと引き換えに経済界のご機嫌を取る政策で、首相になって速攻で言い出してるあたり、本気かも

夫婦別姓問題
- 高市氏自身は反対だけど、経済界からは「ビジネス上不便だから何とかしろ」って声が強い
- 両方の顔を立てる妥協点として、選択的夫婦別姓は認めない代わりに、「通称使用の法制化」をごり押しして「通称派で固定」する可能性がありそうだと思ってる

結論：代償がデカい「現実主義的保守」

高市首相って、イデオロギー的には安倍元首相と同じで、口では過激なことも言いつつ、結局は経済界の言うことを聞く「現実主義的保守」だと俺は思ってる。

でも、安倍元首相と決定的に違うことが一つ。

安倍元首相みたいに強い党内基盤と高い支持率を（今のところ）持ってないんよな。

首相の座をもらうために維新に払った「代償」はデカすぎて他の党との協力関係もぶった切った。この少数与党っていう厳しい状況では結局、自民党主流派や経済界の現実的な要求を飲むしかなくて、彼らの意向に沿う形でうまく「利用」されて、任期が終わる可能性が一番高いんじゃないかと見てる。

Permalink | 記事への反応(4) | 21:13

2025-10-21

■はてなー 政局 しか興味なかったな

はてなー、国民民主の玉木に対して千載一遇の首相になれるチャンスを逃したとか散々言ってて、

ほんと立憲、共産信者の馬鹿は政局しか興味ないのな。

喧嘩別れした立憲と国民民主で連立政権とか、臨時国会開かない以上に政治的に空転するだけだろ。

そうなるの分かってて政局掻き乱せれば良いと思ってるのか、

そんなことも分かんないで老害の妄想書き連ねてるのかどっちよ？

ま、女性初の総理誕生して良かったねw

Permalink | 記事への反応(3) | 19:50