「棄却」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 棄却とは

2025-10-29

ケンリック・ラマー vs ドレイクビーフの近況4

https://anond.hatelabo.jp/20250826204527

ドレイク訴訟棄却される

10/9に、ドレイクがUMGに対して起こした「Not like us」に関する名誉棄損の訴訟棄却された。

判事は「一般的リスナービーフの内容が全て事実とは受け取らない」

そもそも『俺をロ〇コンと呼びたいなら言ってみろよ』と先に煽ったのはドレイクで、ケンリックはそれに返しただけ」と、ドレイクの主張を退けた。

 

ドレイク弁護団控訴示唆しているが、主張の根幹が否定されてしまったわけで

よほどの新事実でも持ち出さない限り、審判は覆らないと思われる。

ネット上では、「ドレイク黒人のやり方(ビーフ)でも、白人のやり方(訴訟)でも負けた」と揶揄されている。

ドレイク集団訴訟される

10/27に、ドレイク、ストリーマーのアディン・ロス、オンラインカジノサービスのStakeが

ミズーリ州集団訴訟された。

 

ドレイクは元々ギャンブル好きであり、近年は親しい友人であるアディン・ロスとともに

オンラインカジノギャンブルをする配信を行っていた。

 

しかし、彼らは自分の金でギャンブルしているように見せかけて

実際はStakeから提供された金で大金をかけたギャンブル配信をやっていた。

訴状では、ハイリスクギャンブルサービスを魅力的なものであるように見せかけ、多くのファンを騙し損害を与えたと主張し

ユーザが受けた損害の賠償と、ミズーリ州でのStakeのサービス停止(ミズーリ州は元々オンラインカジノ違法)を求めている。

ドレイクからの反応はまだないが、訴訟を受けて立つ姿勢のようだ。

2025-10-28

ってか免許剥奪がなければ全てうまく行ったよな

だのに高裁請求棄却って何が起きたんだよこれ

誰か詳しい人説明しろ

2025-10-26

   東京拘置所歴                                収容棟      感想                  処理結果

     1回目      平成21年2月17日~3月26日            記録なし   一流女子高校のようでうらやましい         執行猶予

     2回目      平成24年12月16日~平成25年6月11日      記録なし    同上                   実刑控訴棄却

     3回目      令和6年10月21日~11月13日           B8                           有罪

     4回目      令和7年6月30日~10月7日             C9                           事件取り消し釈放

2025-10-25

東京地方裁判所令和7年刑(わ)1358号偽計業務妨害被告事件

               判   決

               主   文

           本件公訴棄却する。

               理   由

   本件は被告人が本年5月17日にインターネット上のXに警察を殺す旨の書き込みをして警察官を出勤させその間、同警察官らの正常な業務妨害したという嫌疑勾留状が出ていた経緯であるが、被告人から準抗告抗告の書面の提出が連続する間、これらの書面の内容からすれば、要するに本件は単なる子供の書き込みであり、偽計業務妨害故意がないことに加えて、検察官によれば、捜査時点での状態疑義が生じ再調査をするため同年10月6日に本件勾留取り消し請求を行い、同月7日に被告人は釈放されたことが明らかである上、被告人供述および被告人平成24年における裁判内容によれば、被告人は、警察業務妨害するおそれがあることを知らなかったいわゆる子供に該当していたことは平成24年も現在でも明らかであり、本件は、捜査段階において故意を欠くとして不起訴にすべき事案であったところ、検察官は、職権を濫用して起訴したことが認められ、本件公訴違法起訴であり刑事訴訟法338条4号により棄却すべきものである

  よって主文のとおり判決する。

    令和7年10月17日

     東京地方裁判所刑事第6部

                      裁判官     石 川 貴 司

2025-10-22

anond:20251022135608

ここで田原氏は「じゃあ、高市に大反対すればいいんだよ。あんな奴は死んでしまえと言えばいい」と発言

辻元氏が「田原さん、そんな発言して、高市さんともめてたでしょ、前も」とたしなめたが、田原氏は「僕は高市と激しくやり合った」と主張。

最近裁判では、田原氏と高市氏が激しくやりあった という事実がある場合

ちょっとした暴言では誹謗中傷に当たらないという感じの判例があるんですよ。

売り言葉に買い言葉喧嘩している真っ最中に、 ここの発言のこの部分は誹謗中傷ですよね とか訴えても棄却されるみたいな。

2025-10-18

  この世でもっとクズな女

   5月26日に準抗告棄却したとき青木美佳

    この事件の結果    勾留取り消し

2025-10-16

    いつもできるわけないことを言っているときは、棄却、といっており、それ以外の弱体化させられている詐欺が入っているものについては、苦しい顔で言っているもの

  本件は裁判と呼ばれるもので、およそこれをするために鍛えられた者しかできるようなものではなく、誰でもできるなどと言っていること自体が認められない。

2025-10-14

日本法治国家じゃないなーって日記

どこにも書けないかチラシの裏にでも書くか、とここに来た。暇なら数分付き合って欲しい。

自分ネット上で活動していて、ありがたいことに数万人はファンがついてくださってる。そんな大きくも小さくもない配信者。

数年前から執拗誹謗中傷を受けていて、事実無根ばかりで、面倒だったけどネタにでもなるか。と一念発起して弁護士雇って開示請求したら、数千件すべて1人の中年女性書き込みだった。

開示請求は全て通ったし、民事も全部勝てた。相手は数百万飛んだんじゃないかな。

おばさんは反省せず、でもでもだってで、自分は悪くないもん!とわめき倒してるので、刑事告訴も同時進行したんだが

警察官検察裁判官のあまりにもオールドっぷりにびっくりした。

なにせ警察官フォロワーって言葉意味を知らないおじさんばかり。アニメといえば鬼滅やワンピ。その程度。

調書を作るのにも一苦労で、2件目から弁護士に依頼して作ってもらった。

そしてその時、弁護士に言われたのは「警察官裁判官も当たり外れがあります」ってこと。

その時はわからなかったけど、すぐ実感した。

書き込みが古いネットスラングを多用していたせいで、検察官に「意味わかんない」と棄却された。

これだけ事実無根を書いてるのに?????浮気してるって書かれても名誉毀損になるのに、犯罪者って書かれてるのに無罪???

民事で全ての裁判官名誉毀損と認めてるのに?????????

意味がわからないんじゃなくて、お前の勉強不足なだけじゃないか?と疑問と怒りで頭がぐちゃぐちゃになった。

一連のやりとりを若い担当警察官に伝えたら

「あの検事ですか…まだいいほうですよ。仕事してくれるし。絶対あげたい犯人でも、全部棄却して無罪にする検事かいますし」

アゴが外れるかと思った。

犯罪者から裏金でも貰ってるのか?法治国家とは??おい誰か検事仕事さぐってくれ。と思っても、今の凝り固まった偏向報道メディアじゃ無理か。とただの国民には打つ手なし。

弁護士曰く「警察検察官も、他人意見に流されてはいけないからとSNSを見ないようにしてる」とのことで、それは流されないように、ではなく

ただの職務怠慢だと思うのは自分だけでしょうか。

本当に日本希望がない。そんな今日この頃

日本法治国家じゃないなーって日記

どこにも書けないかチラシの裏にでも書くか、とここに来た。暇なら数分付き合って欲しい。

自分ネット上で活動していて、ありがたいことに数万人はファンがついてくださってる。そんな大きくも小さくもない配信者。

数年前から執拗誹謗中傷を受けていて、事実無根誹謗中傷ばかりで、面倒だったけどネタにでもなるか。と一念発起して弁護士雇って開示請求したら、数千件すべて1人の中年女性書き込みだった。

開示請求は全て通ったし、民事も全部勝てた。相手は数百万飛んだんじゃないかな。

おばさんは反省せず、でもでもだってで、自分は悪くないもん!とわめき倒してるので、刑事告訴も同時進行したんだが

警察官検察裁判官のあまりにもオールドっぷりにびっくりした。

なにせ警察官フォロワーって意味を知らないおじさんばかり。アニメといえば鬼滅やワンピ。その程度。

調書を作るのにも一苦労で、2件目から弁護士に依頼して作ってもらった。

そしてその時、弁護士に言われたのは「警察官裁判官ガチャです」ってこと。

その時はわからなかったけど、すぐ実感した。

書き込みネットスラングを多用していたせいで、検察官に「何書いてるかわかんない」と棄却された。

これだけ事実無根を書いてるのに?????浮気してるって書かれても名誉毀損になるのに、犯罪者って書かれてるのに無罪???

民事で全ての裁判官名誉毀損と認めてるのに?????????

意味がわからないんじゃなくて、お前の勉強不足なだけじゃないか?と怒り心頭だった。

一連のやりとりを若い担当警察官に伝えたら

「あの検事ですか…まだいいほうですよ。仕事してくれるし。絶対あげたい犯人でも、全部棄却して無罪にする検事かいますし」

アゴが外れるかと思った。

犯罪者から裏金でも貰ってるのか?法治国家とは??おい誰か検事仕事さぐってくれ。と思っても、今の凝り固まった偏向報道メディアじゃ無理か。とただの国民には打つ手なし。

弁護士曰く「警察検察官も、他人意見に流されてはいけないからとSNSを見ないようにしてる」とのことで、それは流されないように、ではなく

ただの職務怠慢だと思うのは自分だけでしょうか。

本当に日本希望がない。そんな今日この頃

2025-10-11

   被告人宮西詩音から勾留取り消し請求があったが、次の理由棄却する。

    本件は殺人未遂の事案で、証拠インターネットにあり明白で、その態様から被告人接見禁止つきの幽閉をされていることに不合理なところはない。

   そのほか、被告人は、勾留生活で生じている支障なども何ら主張しておらず不服申し立てに具体性がない。また、仮に、不服を聞き取ろうとしても、何ら反応がないことから

    裁判にかけられているにもかかわらず現段階で不服や不満がないものと解される。よって今回の請求についてはこれを棄却する。

2025-10-08

検察が異例の勾留取り消しを行い10月7日に釈放された

    本年5月19日に偽計業務妨害罪逮捕されしばらく家にいなかった。どこにいたかというと、警視庁本部留置施設に6月30日までいて、同日、東京拘置所移送されて、そこで療養生活みたいなことをしていた。全く無駄な4か月であった。10月5日になり担当検事裁判所勾留取り消し請求を行い、即日裁判所が認めて、10月6日に釈放されたため、家に帰ってきた。

  勾留取り消し請求については自分信書を出して10回くらいしていたが却下され、東京高裁にも抗告していたが9月中に却下されたため、10月5日に検事の方から勾留取り消し請求を行い釈放になるとは思っていなかった。

   勾留取り消し請求検事が行い釈放になるのは、0.4%であり、それが認められたらしい。拘置所職員出所と言っていたが、受刑者ではないのに出所はないだろう。未決拘禁段階で勾留が取り消されただけで、出所社会復帰ではない。

  勾留取り消しになったからといって特別感慨はない。検察面白いと思ってるのだろうがこっちは生命限界である特例措置ということもあり拘置所からタクシーで帰ってきた。自宅に放置してあったものは大体腐っていた。

   1年前に窃盗で釈放されもう次の逮捕はないだろうと思っていたところ、5月19日に、おとり捜査でまた逮捕され、反吐が出るような生活を送ってきた。今回の勾留生活で、窃盗時代経験もパーになったし、何にもならないという感想だらけの130日の勾留であった。

  そこの中でいつも思っていたのは、法律手続きに従って抗告をすれば希望があるのではないかということだけだったが、それをするたびに妨害あい生命を脅かされる危害を加えられるのであった。

  今回、検察官が勾留取り消しを請求したのは、今頃になって警察の方が口裏を合わせて業務妨害がなかったのではないか検察に報告してきたらしく、公訴維持に疑念が生じたため勾留を取り消さざるを得ないというようなことで、弁護人の方からも、クソを述べ上げるように説明された。

  私の申し立て理由は通らず、警察が口裏合わせをして業務妨害をなかったことにしたため、検察が、公判維持に無理があると考えたための勾留取り消しということだ。

   勾留が取り消されるということはそもそも被告人を訴追する必要性がなくなったとの公算を抱かせるし、今後は、公訴棄却可能性も高い。しかし今回の事件で、刑事事件被告人が戦うことは生命の維持にかかわり、楽しいところはなく、死に瀕するという体験しかなく何一つ面白いところはなかったということだ。

  130日も勾留しておいて、いまさらこうした理由勾留が取り消され、公訴棄却無罪の公算も高い。しかしそこにうれしさはない。正直、しんどいだけである

2025-10-02

暇空、意外と勝ってる

[暇空茜さんが原告控訴人・上告人]

第一審 ○認11 ●棄15

控訴審 ○認0 ●棄13

上告審 ○認0 ●棄1

[暇空茜さんが被告・被控訴人・被上告人]

第一審 ●認5 ○棄0

控訴審 ●認2 ○棄1

上告審 ●認0 ○棄1

※認=認容・一部認容、棄=棄却却下・不受理

合計13勝36敗

2025-09-29

「◯◯は反社」は許容されるべきか

暇空 対 羽鳥だいすけ裁判判決が出て、暇空側の棄却で終わったけど、さすがにこれはおかしいと言わざるを得ない

羽鳥議員発言はどう考えても一線を超えてたと感じたし、寧ろこれが許されるのであれば「共産党反社カルト」とか「羽鳥一派は◯◯」と言っても許容されるべき、という事になるが

いくら何でもそれは駄目だろうと思うし、寧ろ暇空が同じ事を共産党羽鳥に言っていたら絶対に負けてただろう


ちだいがN党を反社カルト呼ばわりした時や、ガンリン名前を読んではいけないあの人に訴えられた件でも思ったけど、司法左翼及び左翼が支持する属性に対する判決が、あまりにも偏り過ぎている

いくらN党が終わってる政党だとしても、仮にも一応は政党として活動している連中を、オウムと同じ様な反社会的勢力とか公言するのはどう考えてもアウトだろうし、そんな言論裁判所がお墨付きを与えるのはヤバ過ぎんだろとか

ガンリンだってあんなもん意見論評だろとか、あちらがやった報復で既に職を失うダメージ負わされてんのにそこは一切加味しない超高額判決女性割にも程があるだろとか、草津冤罪新井より悪質だとはとても思えないだとか

一般的感覚乖離した判決が、左翼関係人間が関わった裁判だとあまりにも多い印象

◯◯になら何を言っても良い!という遵守精神の無いアホははてなーはいくらでもいるが、それを裁判所がお墨付きを与え助長する様な行為は、それこそが寧ろ反社会的であるとすら言える

ネット言論社会無法地帯にするつもりなのだろうか?


近年、裁判の詳細を当事者が世に出せる様になったから判明しているだけで、過去判例なんか見てもこれおかしいでしょ…ってのは多かったけど、ここまであからさまに贔屓してるのはさすがに狂ってるとしか思えない

ガンリン発言なんかぶっちゃけ「将棋盤をひっくり返した様な顔」とか「カブトガニの裏側の様な顔」みたいな発言と比べると全然大した事無い、意見論評の範囲だろってなるけど、将棋盤云々は駄目だったんだから意味分かんないよな

自分だったらウンコ呼ばわりされるよりも、顔をネタ嘲笑された方がよっぽど傷つくけどね


こうなる理由簡単で、左翼思想が強い司法界隈だと、左翼界隈の考える社会正義公平性が、必ずしも世間のそれとイコールでは無いってだけなんだけど

それにしたって法の下の平等露骨無視してるのはさすがにどうかと思うわ

反社会的勢力だの、カルトだの、ロクな根拠も無く相手方に対し事実摘示してはいけない危険レッテルだと思うが、左翼がそれをやるのは良いというのは、余りにも狂っている

(個人的に、言って良いのはガチ反社会的組織オウム真理教ぐらいだろう。統一教会ですら、現行法フォーマット内でやっている以上、せいぜい腐れカルト宗教ぐらいで

反社カルトだの反社会的勢力だのと公言したらアウトだと思うし、法的にはアウトにしなければいけない筈、それが法治社会法の下の平等というものだ)


断言するけど、仮に暇空が羽鳥一派は屑だの反社会的で暴力的とか言ってたら、500億%負けてた

それが逆になると理解に苦しむ理由棄却されるって言うんだから、今まで左翼はよっぽど「司法」という凄い権力に守られてヨシヨシされてきたんだなって改めて感じる

これが左翼界隈を敵にしてるって事なんだろうな

怖すぎる


本当左翼って、市民社会の敵で反社会的でカルトって感じがするわ

はてなーブクマカの異常汚言症集団はてな移住してきた嫌儲のチンカスみたいな逆張り屑とかが支持してると思うとゾッとしちゃう

2025-09-24

anond:20250924103524

言って良い相手というだけで察してくれるとは言ってないので訴えは棄却しま

2025-09-23

anond:20250923013111

何も誤魔化してないよ

ただ自分研究分野だと、挙げられた仮説が現状に矛盾しない限りそう簡単棄却できないから、こんなにも違うのかとおもった

低リスク」「男のほうが犯罪率が高い」に対して「低リスクは警戒がつくっており男は低いから」ともし自分が言われたら。

anond:20250923011628

あらゆる事象に対して研究検証しようと思ったらまず仮説たてるやん?ただ同様の事象で異なる仮説が生まれ場合、同様の事象という前提があるからそれは簡単棄却できず少なくとも相応の回答が必要になるというイメージ。それは妄想ですよね…本当にそうか?ってこっちもなる

anond:20250923010224

こういう可能性はないですか?って質問された時、こちから根拠って必要じゃない?

なぜそれを棄却したのか、あるいはその可能性に至らなかったのか、って。大抵は次考えまーすだけど

anond:20250923005244

可能性を棄却する根拠必要なのは仮説に証拠が伴ってる場合は相応の反証必要ということですよ

なんの根拠も示さない思いつきの発想にいちいち付き合ってたら収拾つかないでしょ

anond:20250923004757

可能性を棄却するにも根拠必要なのを知らん感じか…。低リスクなのは警戒がつくっていて、仮に一斉に警戒をやめたら中リスクまでもちがる、とかいうのはそう荒唐無稽な話ではあるまい。

特定場合にの嫌悪感の話をするなら増田特定のおじさんについて被害を被ってるんだから特定のおじさんについて話すよな。

あとは比較事件が起こりやすいという傾向がみられるなら、条件として当てはまる場合嫌悪を持つのは当然では

2025-09-17

暇空茜、敗訴。新橋九段に負ける

新橋九段

@kudanshinbashi

【速報】暇空敗訴

私に対して暇空茜が起こしていた訴訟ですが、請求棄却となり暇空の敗訴となりました。取り急ぎご報告します。詳細は後日。

午後5:51 · 2025年9月17日

今回、新橋九段が訴えられた発言

@hyougenmamoru

アノンもそうだったが、差別が集票のために機能してしまっている問題有権者の質が議員の質。

@hyougenmamoru

アノン逮捕。容疑は無関係だが。この調子本丸もきちんとしょっぴけよ。何のために税金払ってると思ってんだ。

差別で集票してるしょっぴかれた方がいい存在だと裁判所に認められてしまったのか・・・??

なお新橋九段が暇空に訴えられたのは2回目だ

1回目はこち

@hyougenmamoru

この手の陰謀論がくだらないの、宮台「ごとき」を襲撃できるなら住所割れてる暇空を直にぶっ◯した方が早いという推論が出来てないところにある。

暇空と暇アノン殺害予告脅迫だと騒いでいたがこちらも棄却

1回目の訴訟の際は、暇空のcolaboについての発言デマ扱いしたことについても合わせて訴えられ、そちらは暇空勝訴

裁判官曰く、暇空はデマだとわかったうえでデマを流したのではなく、真実と思って発信したが結果的に誤りだっただけで意図的デマを流した呼ばわりは名誉を低下させる

2025-09-16

暇空茜、のりこえねっとに敗訴

暇空茜がのりこえねっとを訴えた裁判最高裁棄却され暇空敗訴


暇空茜、仁藤夢乃へのデマ叩き開始

動画サムネイルに仁藤の写真を使う

その写真はのりこえねっとが仁藤を取り上げる記事のために撮影されたもので、著作権はのりこえねっとにある

のりこえねっとが動画を削除申立て

暇空が異議申し立て動画復活

アノン漫画家知るかバカうどんが仁藤を描いた絵が代わりにサムネになる

暇空「写真権利写真家か仁藤にあるものであって、のりこえねっとは関係ない。のりこえねっとを訴える」

裁判所「暇空敗訴。写真家がのりこえねっと関係者だし組織写真著作権委託してるって」

写真無断使用で逆に写真家が暇空訴え勝訴

暇空→のりこえ訴訟控訴高裁でも敗訴

本日最高裁でも敗訴

暇空「色々と理不尽さを感じる事件でしたが、著作権者の証言が重視されるという結果は残念ですし、理不尽だと思います」(原文ママ)

2025-09-14

みずほ銀行根抵当権を持っている地主土地を借りている地元医療機関に行くと、迫害されるが

富士銀行幹部の息子がアレか? だが不倫は断る

さらカルテ証拠保全申し立てたところ、その息子が通った学習院大学教授をやっていた

最高裁判所第三小法廷裁判官女が担当になったから、おそらく棄却だろう

anond:20250914003946

からその数字の精度が低いって話を再三申し上げてるんですよね

のちのサポート率はまたべつに論じたらいい

なんでわざわざ数字の精度下げようとしてんですか

籍を抜いた上でサポートしたほうが都合がいい場合だってあるでしょう

事実がある以上、それならば、男が見捨てるという理由離婚したということも棄却できず、両方の可能性があるよねというスタンスでいるべきじゃないか

両方の可能性に触れてるのにどうして男に有利になる要素ばかりを消そうとしてるんでしょうか

離婚事実を盾に女に都合がいいほうへばかり流れを向かせようとしてるようにしかみえないんですよね

チン騎士といわれてもしょうがないですよ

2025-09-13

anond:20250913152506

どんな理由があっとも男女差が出ることは証明されてるだろのちのサポート率はまたべつに論じたらいい。離婚選択せずにサポートし続こるのが最良だろ?少なくともそれを契機に離婚したという事実はあるわけだ。

事実がある以上、それならば、男が見捨てるという理由離婚したということも棄却できず、両方の可能性があるよねというスタンスでいるべきじゃないか?つまりいかなる理論について否定をしないという立場

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん