概要把握：まずCISSP 勉強ノートでドメイン毎に概要を把握します。わからないことはChatGPTで都度確認して、覚えてはいないけど用語は全てなんとなく理解したレベルにします。
問題を解く（1週目）：CISSP 公式問題集 Kindle版はペンで書き込みできないため、各ページをiPadでスクショしてGoodnotesに取り込み、Goodnotesにペンで丸を付けながら解きます。【この時点で平均正答率55%程度でした】
ノート作り：自分の回答と正答をSpreadSheetsに記入し、正答率を算出します。CISSP 勉強ノートと問題集解説から正答率90%に必要な知識に絞ってNotionで自分用ノートを作ります。（難問が10%程度あるため捨てる）ノートを作るときはChatGPTに用語の意味や類似要素の比較表（例：主要なAAA プロトコルのCISSP 試験向け比較表など）を生成させて表ごとNotionに貼り付けていきます。
問題を解く（2週目）：1週目で間違えた問題だけ復習し、ノートの内容だけで正答率90%を達成できることを確認します。

以上のサイクルを8ドメイン繰り返しました。

その後、

模擬試験でノートの品質を高める：模擬試験を解いて、模擬試験でも正答率90%に必要な情報をノートに追加する。（不要な情報は削除する）【この時点で模擬試験の平均正答率70%程度で、合格水準にギリギリ達したため試験を申し込みました】
ノートを覚える：ノートは10分程度で読める分量になっていて、ノート作りの過程である程度覚えていますが、試験まで毎日ノートに目を通して頭に叩き込みます。

試験当日

100問解き終えたときに体感正答率60%でアンケートが表示され、退室後にCongratulationと書かれた紙を渡されて合格

（採点対象外が25問あるので、採点対象75問の7割で53問くらいできれば合格と言われている）

Permalink | 記事への反応(1) | 20:38

2025-09-09

■anond:20250909103251

RPGとして、お使いしまくってクリアするという意味では非常によくできていて、私は大好きですが、悪く言いうとシナリオから外れると何もすることが無いので、これを基準とするとオープンワールド原理主義者からは叩かれる気がする（ギャングとかコープとか、面白い材料はあるので勢力争いとか拠点構築とか盛り込んで欲しかった）

あと、サイバーパンクって、2020年発売でもう5年経つので、それ以降のAAA タイトルが軒並みこけていて基準となるようなゲームが無いというのも問題たと思うんですよね（エルデンリングとかバルダーズゲートがあるので、こいつらがRPGの基準なんじゃね？とは思うけど荒れそうなので言わない）

Permalink | 記事への反応(1) | 21:24

2025-09-08

■anond:20250908135942

AAAならとりあえず広くしとけっていうあの時代はカスだったマジで

Permalink | 記事への反応(0) | 14:00

2025-08-14

■anond:20250814111358

AAA タイトルでもリリース半年したら3割引とか当然でビビる

据え置き儲からんってf2p 課金ゲー開発やろうとするワケだ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:20

2025-07-25

■議論が出来ない人

ネットをやっていたら、こういうのを見かけたことがあるかもしれない

Xさん「マジでこれってBBBじゃなくAAAが理由だよな」👍️100

Yさん「↑いやAAAだろ」👍️10

この時、文脈が読めていないのがYさん含めて11人いる、みたいな状況

Xさんはそう言ってるだろ？？というやり取りを見かけることがある

ニコニコ動画でアニメを見てるともっとあって

「これって◯◯ってことじゃね？」

「↑お前アニメ見てたのか？1分前にそう言ったじゃんか」

みたいなこともある

しかも1回じゃない、ニコ動を毎日見てたときには週に数回は見かけていた

恐ろしいのは

・確認もせずに話を前に進めている（コメントをするという重めの行動をする）

・こういう人が世の中に一定数居る

ということで

実際に眼の前に現れると簡単に喧嘩に成りえるということなんだ

大事なのは「そういう人が一定数居るという認識を持つ」「見かけたら逃げる」だと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 23:54

■NSFW ゲームを海外で販売してるんだが、初めて規制の余波を食らった

収益の大半は国内だが、海外向けにも小規模のNSFW ゲームをitch.ioで販売してる。

いわゆるレイプや子供を対象にしたヤツじゃなくて、キャラクターは成人済み。それでも、検索欄から完全に排除された。

itch.ioは予後を「審査によって判断する」と言っているが、例の決済会社への依存が解決しない以上、itch.ioはもう無理だろうなと感じている。

結局、販売者でもユーザーでもプラットフォームでも、なんなら国の法律でもない民間の一企業が独断で決められることだからだ。基準は容易に変化すると思う。

そもそもこの規制に意味があるのか？

Collective Shoutの言い分は以下の通りだ。

「私たちは、男性による女性と子どもへの暴力と虐待が真空状態では存在しないことを認識しています。それは、女性が物として扱われ、男性の性的娯楽や利用のための存在として描かれる文脈において存在し、女性への暴力がいわば「当たり前」とされ、軽視され、甚至いは美化される文脈において存在します。私たちは、女性の物化、男性の女性の身体に対する権利主張、そして性差別的な態度が、男性による女性への暴力の要因として機能していることを認めます。」
「私たちは、男性と少年が仮想的な強姦を娯楽として実行することを奨励するメディアが、『現実の』搾取と別個で独立したものであるという主張を拒否します。このゲームで強化される男性と女性に関するメッセージ——男性性は暴力、支配、支配と結びつき、女性は強姦を当然受け入れるべきであり楽しむべきである——は、現実の女性に対する暴力と虐待を助長します。」

https://www.collectiveshout.org/responding-to-gamers-defences

「創作と現実」の混同

一つ目に、彼らはやはり「「創作と現実」を混同している。

当然のことながらPVP ゲームは殺人をFPSゲームは戦争を増加させないし、成人向けゲームの利用と性犯罪率に統計的な優位性は示されてない。

そもそも、ゲームメディアの存在しなかった時代にレイプや暴力は存在しなかったか、という問いを考えれば容易に分かる。

彼らは、大多数の「性犯罪を犯さない、NSFW ゲームを遊ぶユーザー」をはなから想定していない。男性はメディアによって暴力的になりレイプに目覚めたと思い込んでいる。

それを証左に、女性のNSFW 製作者や消費者を想定していない。彼らの憎悪は男に限定されているからだろう。

ゲーム コンテンツ規制の不可能性

二つ目にこの行為に実効性がない。なぜなら、開発者はパッチ方式で売ればいい。

一般的なゲームですらMODで容易にR18化が可能であり、アダルトゲームを根本から規制するならソシャゲやAAA ゲームはもちろん、一般ゲームは軒並みダメになる。

すなわち、表現規制を徹底するなら一般ゲームの大半が規制対象だ。

彼らにとってそんなことはどうでもいい。規制を行い、弱者の権利のために戦ったという証拠が必要だからだ。

何が起こった？

俺のような、コソコソNSFW ゲームを作っていた弱小デベロッパーが被害を食らっただけ。

くたばれ

Permalink | 記事への反応(1) | 02:03

2025-07-11

■

【特別対談】『Fate』奈須きのこ×『崩壊：スターレイル』シナリオライター焼鳥インタビュー：継承される人間讃歌と創作者の世代交代
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/250708s

うおお！アツい記事だ…記事自体はマーベラスなんだけど

電ファミって記事の下にはてブのブコメ一覧をずらーっと晒してるのか

はてなユーザーの品性を信じすぎだろ……マジかよ

個人的に印象的だったのは、那須きのこですら、この認識を持ってるってことだな

(前略)でも、それを『原神』はやってしまった。
それだけの規模で大きな物語や感動、充足感を与えるには、かなりの規模の人員と予算が必要です。現在では、一部のコンシューマーでさえ、それを達成するのは非常に難しい。
となると、とことんまでリッチなエンタメを見たかったらそれはAAAのソーシャルゲームでしか味わえなくなるのではないかと……まあ、もうみんな心のなかでは思ってるはずなんですけどね。それはハッキリ言うしかない。その世代交代がもう来ているんだと。

この「とことんまでリッチなエンタメを見たかったらそれはAAAのソーシャルゲームでしか味わえなくなる」というのは、当然「アニメ系カルチャーのエンタメ」に限った話ではあるよなと現状では思うけど

Permalink | 記事への反応(0) | 00:05

2025-07-10

■

ナカイドがまるで令和の小野ほりでい著エリコちゃんとミカ先輩シリーズかというくらい、時代を言語化した良いこと言ってたんで文字起こしを貼って紹介していく

結局、このSNS 時代、人の意見を気にする人が多いなと思います。
僕自己肯定感理論っての提唱してるんですけど、不満の声とかを見ると「俺は面白いと思ったからズレてるのかなと思う」とか時には「面白いだろ！」と文句を言い始める(人がいる)。
ま、僕の動画のコメントでもたまに見るんですけどね。自分が好きなものを否定されると自己肯定感が下がるんですよ。
そうすると防衛本能が働いて攻撃的になる、と。
ちょっとでも自分の行いが否定されると「こいつが敵！排除！」ってなるギリギリの自己肯定感で生きてる人が存在するわけですね。
だから「否定的な意見を言うな！」って言論が存在する。
ただこれあまり気づいてる人がいないんですが逆もありまして、この前の配信でこんなコメントがありました。
「自分がつまらないと思ってるものが絶賛されてるとモヤモヤする」と。
つまりさっきの逆で自分がつまらないと思っているものが面白いというの見た時に逆にそれはそれで自己肯定感が下がるという。
そして自己肯定感が下がり「敵だ！」となる。ここで対立が発生するわけですね。
その時どちらが優位かによって、極端な言論に偏ると。今だと(モンハンワイルズが)圧倒的不評だとなるわけです。
で、ゲーム自体は、そんな悪くないですよ、ちなみに。70点くらいのゲームです。
過去作に比べたら出来が悪いけどクソゲーではないよね。クラッシュはひどいけどね。ハード壊されたくないけどね。
でもどっちかって言うと運営のスタンスとか思想にキレてる人も多いかなと。
僕が賛否両論だよねって言った時にブチギレてきたやつも異常者だなと思うし、現状の叩かれ方もすごいなと思う。
で、これどうすべきだと思うか。ま、簡単な話なんですけど、面白い、つまらない、好評、不評、どう感じるか個人の自由だし、面白いってのは初詮脳がどういう刺激に反応するかだけなんで、高尚なものだと思いすぎてるんですよ。絶対的正義だと思ってる人もいる。
どういう環境で育ってきたかとか、思春期に何が流行ってたかとか、どういったエンタメを通ってきたのかによるから面白いって正解なんてないんですよ。
だから自分がレビューを投稿するのは自由だし、他人の評価に対して文句をつけるのは間違いです。
で、結局そういう人は自分が不快になったから他人を攻撃してもいいと思ってるんですね。
アニメキャラを見ると発狂するツイフェミと同じなんだよね。行き過ぎたポリコレ思想とも同じで。
敵認定して敵に対しては何をしてもいいと考える凶暴な人がSNSにいるからね。
その反動で今は否定派が勢力を伸ばしてるわけですが、この争いに何もいいことはないですよね。
僕が動画を出す上で大事にしてるのは、思ったことを言う。できるだけ分かりやすく伝える。それだけで、自分と意見の違う人は間違ってるなんて1mmも思ってないんですよ。
むしろそこは切り離してるというか、自分の面白い面白くないって正解のないことなんで、ただの感想ですよね。
ただ商業的な成功、つまり世間の評価はゲームがビジネスである以上は成功と失敗が確実にあるので、僕の面白いとは切り離して伝えてます。
なんで、僕は面白いと思ったけど売れなかったよねとか、僕は面白くなかったけど売れたよね。これはまあ、両方あると思うんですよね。
なので面白いと思ったら面白い、つまらないと思ったらつまんない、理由はこうですと言ってるだけですね。
で、同じ感性を持つ人は参考にして欲しいし、全然意見が合わない人は合う人を参考にして欲しい。
企業案件でさえ正直なことしか言ってないですからね。
その、NGワードとか表現規制とか、めちゃめちゃ怒られるんですけど、面白くないものにこのゲーム面白いとは言わないようにしてます。
なんでよく聞いてみてください。「ここはこのゲームの面白い要素だよね」くらいにしてます。
僕が正直に発信すると、ま、その公認配信者みたいに日頃から顔色を伺ってないから誰かの自己肯定感を下げて叩かれることもあります。
ただ一方で自分と意見が合う人、感じ方が合う人の自己肯定感を上げてます。
よくぞ言ってくれた。自分もそう思っていた。安心したと。
つまりですね、棲み分けが大事ってことです。
それぞれ自分の感性に対応したインフルエンサーがいるので合う人だけを見れば自己肯定感の総量は上がるんですよ。
だからモンハンワイルズは面白いという人がいてもつまらないという人がいてもいいんです。
むしろいろんな意見の人がいればいるほど受け皿ができてみんなが救われるわけですね。
ただこの棲み分けの話をするとこういう人がいます。
「おすすめを見たら自分と違う意見が出てきて気分が悪いです」て人もいますが、ま、他人の意見をどうしても気にしてしまう。
そんな精神状態の人はSNSのレコメンド見ないでください。
たまにSNSを見ることやコメントすることは義務であり権利であるって勘違いしてる人がいるんですけど、ただ習慣化してるだけでSNSなんて無くてもいいものです。
人間の精神の健康のためには自分が不快になるものを目に入れないことが大事です。見ない以外の選択肢はありません。
しかしXのイーロンマスクやプラットフォーマーはそれを良しとしていません。
SNSのプラットフォーマーは互いが不快に思って争うように誘導しています。
なぜかと言うと各SNSは滞在時間を伸ばそうと必死です。
SNSの収益は「滞在時間×広告表示数」で決まるからですね。
そしてSNSのアルゴリズムは中立ではありません。
あなたが好きなものではなく強い感情を抱く投稿、強く反応するものを分析して優先的に表示します。
それがあなたを不快にするものであってもです。
あなたが不快なものに対してリプライリポストをするのであればプラットフォームは味をしめて不快なものを供給します。
なぜならあなたがそこに時間を使ってしまう人だからです。
対立構図は争いの参加者を増やし拡散されます。
対立・炎上・分断を生むコンテンツほどエンゲージメントが高くなってSNS側の利益が増えるので、SNSは炎上を引き起こすための装置と言えます。
さて、ここで質問です。
本当に悪いのは不快な投稿をしている人でしょうか?それとも不快な投稿をわざわざあなたの目の前にぶら下げて怒らせ時間を消費させようとしているプラットフォームでしょうか?
あなたが不快な投稿に怒って時間を使っている姿を見てイーロンマスクはどう思うでしょうか?きっと爆笑してることでしょうね。
というわけでSNSを活用する時は自分と意見の合う人のみをフォローしてそれだけ見ることをお勧めしたいです。
SNSはここ10年くらいで急激に普及したもので正しい使い方を人類はまだ分かってません。
どんな健康被害や人生に悪影があるかもまだ結論が出るだけの時間が経ってないんです。
今後はワイルズがつまらないと配信者が愚痴をこぼしたとしても謝罪に追い込まないように気をつけてください。
まとめなんですけどもいろんな要素が絡み合ってますね。
カプコンという大企業の大人の事情、モンスターハンターというIPの課題、過去作をどう乗り越えるのか、AAA タイトルの課題。
予算がでかくなるのはいいけど、未完成で出すとモンハンでさえこうなると。そしてSNS 議論の過激化。
ま、ゲームに対してどうこう言うのはいいんですけど、発信者や特定個人にどうこう言うのは普通に誹謗中傷だし、カプコンもすぐに誹謗中傷やめろという声明を出してましたが、SNSのプラットフォーマーは怒りを煽ることで飯を食ってます。
そういう風にあなたのスマホの画面をAIで管理して操作してるので、怒りのエネルギーを排出する家畜にならないでくださいね。
あなたが魔法少女だとしたらイーロンマスクはインキュベーターですからね。
金と時間とエネルギーだけ奪われないように気をつけてくださいというお話でした。
引用元動画　 https://www.youtube.com/watch?v=N2knqC_TOMg

Permalink | 記事への反応(1) | 04:42

2025-07-08

■結論としてAAA ゲームは買い切り併存、それ以外のインディ含むゲームはサブスクでいい気もするな

そんなColantonio氏はユーザーの問いかけに返答するかたちでGame Passについての持論を展開。「Game Passは持続不可能なビジネスモデルであり、10年ほど（正確には8年間）マイクロソフトの“無限の資金”によって支えられながら業界にダメージを与え続けてきた」と主張。そしてGame Passが他のビジネスモデルと共存できるとは思えないとして、「他のビジネスモデルをすべて潰すか、撤退するかのどちらかになるだろう」との考えを伝えている。つまりGame Passがこのまま勢いを伸ばせば、買い切り型の従来のビジネスモデルなどは存続できないと考えているようだ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/automaton-media.com/articles/newsjp/xbox-game-pass-20250707-348097/

ふむ

結論としてAAA ゲームは買い切り併存、それ以外のインディ含むゲームはサブスクでいい気もするな

同じゲームといってもボリュームがちがうからなあ

車を趣味で買う人と、シェアリングとかレンタカーでいいって人はちがうでしょ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:37

2025-06-20

■dorawii

元の署名は

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaFO4xwAKCRBwMdsubs4+

SItxAQCNZ8S9wY0xH3CNpNk4LtChRdDJzP6OB+64yXORJFtQSwD/cx0MDTyuCnkr

b38xvZy8AhYooIn9oFhTj63hdc7+bg8=

=4m9Y

それに対してtxAQCNZ8S9wY0xH3の部分等を入れ替えて捏造して偽物だとデマを張る馬鹿。

以下元の署名で検証した場合のコードと実行結果の標準出力の引用(Windows 環境)

gpg --verify aaa.txt
gpg: Signature made 06/19/25 16:14:15 ���� (�W����)
gpg:                using EDDSA key C47BC78BC29551495883291E7031DB2E6ECE3E48
gpg: Good signature from "dorawii &lt;dorawii200@gmail.com&gt;" [ultimate]