判決確定「消費税は対価の一部」
――「預り金」でも「預り金的」でもない
「…消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」（東京地裁平成２年３月２６日判決より）

Permalink | 記事への反応(1) | 20:02

■anond:20250327183514

へー、ぐんまちゃんっていう子供向けアニメ？でもりくぼの声優さんが主役務めてるのか

サブキャラに内田彩と小倉唯いるのも結構強い布陣だな

高橋花林さんは最近はゼンゼロのバーニスくらいでしか声聞いてないな

もりくぼとは全然違うキャラだけど

ほかだとSB69のラメカちゃんとかダイナゼノンの2代目くらいだわ覚えてるの

Permalink | 記事への反応(1) | 18:45

2025-03-07

■anond:20250307171428

高齢者の資産を若者に移転するためには、若者が高齢者に役務を提供する必要がある

若者から若者へ、高齢者から高齢者への資産の移転だけじゃ問題解決にならない

税金でとって配れってのは無しで

Permalink | 記事への反応(0) | 17:35

2025-02-10

■底辺 SES 企業のチームリーダーの日常

Fラン文系出身の無能なアラサー部下を2人渡されて客先常駐。

無能な部下たちに渡せる仕事がない。一昔前なら、不要になった資料からホチキスの芯を外させたりシュレッダーさせたりしてればよかったが、ペーパーレス化の影響でそんな仕事も無くなってしまった。仕方ないのでエクセルで機能設計ごっこをさせてる。もちろん客に納品することはない。手の施しようの無いゴミなので。

顧客からは毎月3人月分の金を受け取っているので本来は3人分の役務を提供しなくちゃいけないハズだが、自分一人が死ぬ気で働くことでギリギリ許されている。これが許されるのは自分が優秀だからだと思いたいところだが、そもそも顧客からの弊社メンバーに対する期待値が低すぎるっていう。人月ってマヌケな概念だね。バカバカしい。全員死ね！

Permalink | 記事への反応(3) | 21:03

2025-01-16

■ブクマカってマジで 無知なくせに偉そうな奴多いよな

「下請け」を「中小受託事業者」へ政府用語改める方針固める | NHK
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20250115/k10014694431000.html

ツッコミコメントがトップなのがまだ救いだけどドヤ顔で「中小は関係ない」とか恥ずかしくないんだろうか

７　この法律で「親事業者」とは、次の各号のいずれかに該当する者をいう。
一　資本金の額又は出資の総額が三億円を超える法人たる事業者（政府契約の支払遅延防止等に関する法律（昭和二十四年法律第二百五十六号）第十四条に規定する者を除く。）であつて、個人又は資本金の額若しくは出資の総額が三億円以下の法人たる事業者に対し製造委託等（情報成果物作成委託及び役務提供委託にあつては、それぞれ政令で定める情報成果物及び役務に係るものに限る。次号並びに次項第一号及び第二号において同じ。）をするもの
二　資本金の額又は出資の総額が千万円を超え三億円以下の法人たる事業者（政府契約の支払遅延防止等に関する法律第十四条に規定する者を除く。）であつて、個人又は資本金の額若しくは出資の総額が千万円以下の法人たる事業者に対し製造委託等をするもの
三　資本金の額又は出資の総額が五千万円を超える法人たる事業者（政府契約の支払遅延防止等に関する法律第十四条に規定する者を除く。）であつて、個人又は資本金の額若しくは出資の総額が五千万円以下の法人たる事業者に対し情報成果物作成委託又は役務提供委託（それぞれ第一号の政令で定める情報成果物又は役務に係るものを除く。次号並びに次項第三号及び第四号において同じ。）をするもの
四　資本金の額又は出資の総額が千万円を超え五千万円以下の法人たる事業者（政府契約の支払遅延防止等に関する法律第十四条に規定する者を除く。）であつて、個人又は資本金の額若しくは出資の総額が千万円以下の法人たる事業者に対し情報成果物作成委託又は役務提供委託をするもの

８　この法律で「下請事業者」とは、次の各号のいずれかに該当する者をいう。
一　個人又は資本金の額若しくは出資の総額が三億円以下の法人たる事業者であつて、前項第一号に規定する親事業者から製造委託等を受けるもの
二　個人又は資本金の額若しくは出資の総額が千万円以下の法人たる事業者であつて、前項第二号に規定する親事業者から製造委託等を受けるもの
三　個人又は資本金の額若しくは出資の総額が五千万円以下の法人たる事業者であつて、前項第三号に規定する親事業者から情報成果物作成委託又は役務提供委託を受けるもの
四　個人又は資本金の額若しくは出資の総額が千万円以下の法人たる事業者であつて、前項第四号に規定する親事業者から情報成果物作成委託又は役務提供委託を受けるもの

会社の規模めっちゃ関係あるからコメントする前にちゃんと勉強しようね

Permalink | 記事への反応(1) | 08:34

2025-01-07

■anond:20250107142328

多分ダメでは無いと思う。

前に(過激な?)コスプレ衣装についてネットで議論になった際、鉄道各社はあまり酷ければ「お声がけさせていただく」との回答にとどまってた。鉄道事業者は法律で役務提供義務があるから、犯罪性のない服装を理由に乗車拒否は出来ない。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:24

2024-12-26

■anond:20241226110041

「非課税となる見舞金は、社会通念上それにふさわしい金額のものに限られます。また、収入金額に代わる性質を持つものや役務の対価となる性質を持つものは、非課税所得から除かれます。」

https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1700.htm

Permalink | 記事への反応(0) | 11:02

2024-12-05

■anond:20241204224637

ソープランドの法的位置付け（警視庁サイトによる）

性風俗関連特殊営業＞店舗型性風俗特殊営業＞1号営業　ソープランド

定義：浴場業の施設として個室を設け、当該個室において異性の客に接触する役務を提供する営業

店と嬢の関係

店に本人確認書類を提示して「在籍」しないと仕事はできない。これは未成年や就労資格のない者が従事するのを防ぐためであり、それだけで雇用関係が生じているとは言い難い。

出勤の際は「シフト」を出し、店によっては出勤日数のノルマなどもあるらしいが、シフトは「受付をする時間の予告」であり、実際に受け取るのは完全歩合制のサービス料であり、時給に類するものは発生しない。したがって「シフト」＝「勤務時間」と考えるのは無理がある。本来は店が入浴料を受け取り、嬢がサービス料を受け取るという建て付けだが、多くの地域で客は店の定めた総額を支払い、嬢は店の取り分を引いた差額を受け取る慣行になっている。

類似のものに「2号営業　店舗型ファッションヘルス」（店舗ヘルス）や「無店舗型性風俗特殊営業＞1号営業　派遣型ファッションヘルス等」（デリヘル）があるが、これらは一部の悪質店を除き「本○不可」が実際に守られている。在籍の条件は同様。

料金水準は「中級ソープ」と「やや高級なヘルス」が同程度と思われ「格段の差」では無い。要するに「本○」があるかに関係なく、「裸の客の前で自分も裸になり客に接触する行為の報酬」と考えるのが自然だろう。したがってソープ嬢の報酬も「売春行為の報酬」とはいえないだろう。

店は場所を提供したり仲介したりする立場で、「嬢」（ソープでもヘルスでも）は「異性の客に接触する役務」を提供する個人事業者という意味での労働者であり、「被雇用者という意味での労働者」ではないと理解できる。

個人事業者として、受け取った報酬から必要経費として衣装、下着、コスメ（多くの嬢がいずれも日常生活を超えるレベルのものを使ってる）や定期検査（これも自己負担）、交通費などを差し引いたものを事業所得として申告するのが正しいと思われれる。

余談だが、ソープで接客中に恋愛関係になり性的関係をもつという理論は既に破綻しており、警察の裁量次第で店の経営者らが売春場所の提供などで検挙された事例は散見される。多くは暴力団が関与していたり、悪質な客引き等でトラブルが発生した場合だと聞いている。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:22

■ニセ税理士と日本社会の今後について

税理士から見るソープ嬢の納税問題
https://anond.hatelabo.jp/20241205154323

すごいよこいつ、全部間違ってる

ニセ士業にしたってこれは酷い、画期的低能

ちなみに下に行くほど決定的におかしい、誰が見てもわかるぐらいの間違いの指摘になる

１．基本的な税務知識に暗い

介助員や清掃員として納税するなら本来認められるべき経費が計上出来ませんし、

意味がわからん

風呂で使う歯ブラシにタオルにローション等々入浴介助の経費として何の問題があるんじゃ

おかしいのはせいぜいコンドーム代ぐらいだろ

そもそも介助や清掃に高額報酬は発生しないので

「しないので」ってしとるやん

誰が決めてるのそれを

税務署員が文句言ってくる？言うわけねーわ

所得が高い（取れる税金が高い）分には文句なんかないもん

（ちなみにセックス抜きでもソープ嬢が性的サービスであることは

　ある法律の条文に載ってるくらいなので清掃員レベルの収入だったらそっちの方が問題になる、そしてこいつはその条文を知らない、あとで述べる）

２．日本語や言葉の使い方がおかしい

虚偽の事業で生業をしていることになります

日本語すらおかしい

「生業をしている」なんて日本語はねえ

税理士を騙る前に中学を卒業してくれ

まあ日本語おかしい奴なんて現代にはいちいち突っ込めないほどいるけど

専門分野の説明でこんなに日本語壊れる専門家はあんま居ねえと俺は思うよ　

しいて日本語だけ正しくすると　

「虚偽の事業を生業としていることになります」とか

「虚偽の事業で口を糊していることになります」とかになるか

で、そもそも「虚偽の事業」というのは何？

俺はそういう言い回しは初めて聞いたけどさ

それになんで税務署員がそんなこと気にするの？

税務署員が気にするのは売上を隠してないかとか経費を膨らませてないかということであって

その所得の発生源が入浴介助かおまんこかなんてことに関心を持ちませんが？

逆に「おまんこを売ってるのに単価が安すぎる、売上控除してませんか？」って追及ならしてくる可能性がある、あいつらはマジでそういう奴らだ

お前は税務署職員と会話したことがない。あって確定申告相談ぐらいだろう

何かがきっかけで司法的な追及されたら売春していたことの証拠として見なされるでしょう

何をきっかけにどんな「司法的な追及」を受けるんだよｗ

言ってみろマジで

こんないい加減な発言する専門家いると思うか？

その為、事業所得としては正しく納税を行えないというのが実態です

お前はどう見ても税理士ではないのがよくわかりました、ありがとうございました。

３．雇用 関係判定編

また、ソープランドとソープ嬢は実質的な雇用関係にあります
シフト管理されサービスの指導も受け、店側が一括てま料金を徴収している店もあるからです

ありえないね。

ソープ嬢はシフトの指示なんか受けない。

シフトもサービス内容も自己の裁量で決めてる。

これは本来雇用関係とすふべきで労働者として働き納税するという手段もあり得ます

え、もう雇用関係判定終わり？

報酬の形態は？

ソープ嬢が受け取るのは給与じゃないよな？

完全歩合制で一括で渡されて源泉されずに経費も自己負担、これは独立事業者とみなされる可能性が高いだろ？

専属性は？

ソープ嬢は掛け持ちなんかいくらでもいるし店もポンポン変わるよな？独立事業者っぽいね

年末調整は？

・年末調整で済ませてるなら使用人ぽいし

・個人事業主として確定申告してるなら独立事業者とみなされる可能性高いな

ここ重要だよな？何より税理士なら最初に思いつくポイントなんだが

なんで一言も触れない？

　ちなみに俺の知る限り

　　一番多いのは脱税してるソープ嬢で、

　　次にいるのが個人事業主として確定申告してるソープ嬢で、

　　見たことも聞いたこともないのは年末調整で済ませてるソープ嬢だ　

社会保険は？

店が社保や労災保険を提供してるなら雇用関係とみなされやすいが

ソープ嬢が自由に仕事を選んで労務管理がないなら請負契約に近いな

現実どっちだよ？

という風に雇用関係というのは実態に基づいて総合的に判断するんですが結論を書くと

店と雇用関係を結んでるとみなされるソープ嬢というのは極めて珍しい、ほぼあり得ないです

現実的にはソープ嬢＝個人事業主と断言して構いません

馬鹿馬鹿しい、ここまで何もわかってない税理士がいるか

雇用関係判定について何もわかりません適当なこと書きま～す

こんな税理士がどんな仕事をしてるっつうの

騙りにしたってお粗末すぎる

４，風営法編

風俗嬢の納税に関してブコメで触れられていますが、ソープランドと事情が違うことに留意してください
風俗は風営法に乗っ取り性的サービスを提供していますが、ソープランドはお風呂屋さんです

すっげえ！ソープランドは風営法の対象じゃないんだってさ！

いやこいつはマジですげえな

お前は風営法をなんだと思ってるんだ？

というか、お前は何なら詳しいんだ？

風営法の第2条第6項読んで来てくれ

https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000122/#Mp-Ch_1

この法律において「店舗型性風俗特殊営業」とは、次の各号のいずれかに該当する営業をいう。
一浴場業（公衆浴場法（昭和二十三年法律第百三十九号）第一条第一項に規定する公衆浴場を業として経営することをいう。）の施設として個室を設け、
当該個室において異性の客に接触する役務を提供する営業

これがソープランドです！バリバリに風営法の対象です！

逆にどうして対象外だと思うんだかわからねえし、

「対象外かも」と思いついて何故条文を調べないのかもわからない。

てかお前なんなの？　

税務は全く知らない、

ソープランドもエアプ、

風営法すら完全に間違ってる、

君はなにならできるの？

突っ込める場所はまだまだある（というかほぼ全文突っ込める）けどすでに長すぎるからもういいや

５．こいつの正体

このニセ税理士にしてあらゆることの知識がないもの知らず、

騙るために調べるほどの能力や根気もない能無し、

具体的な法律を挙げるのに条文を確認することすらできないボンクラ、

何の仕事をさせてもダメそーな元増田の正体とは何なのか？

しかし、性風俗産業に従事する人々は、社会保障や災害時の支援など、基本的な権利が十分に提供されていない場合が多いです
このような不平等な状況では、「税を払うべき」という道義的な説得力が弱まるし、重要な社会問題でありこの焦点を無視して話をするのは社会正義に適わないかと思います
しかも、前段で述べたようにソープ嬢には正しく納税する手段がありません
これを受けて納税問題をどうとらえるかは個人の主観によるでしょうね

これが手掛かりになると思う。

こいつの動機というか感情ってここでしょ？

こいつの正体はつまり、「れいわとか支持しそうな感じの頭の悪い善人」だよね

頭の悪さ無能さの全てを闇雲な善への指向性で許されようとしてる感じの人

でも身の回りの善で満足できずに社会に大声を出しちゃう感じの人

なのに社会のこと一切調べない知ろうとしない学ばない、もしくはそんな能力もない人　

マジでれいわ支持してそうだよね　１０年前までなら共産党

何一つ真面目に考えない調べない

でも善であろうとする

その結果もう滅茶苦茶な受け売りや思い付きで叫ぶ

その叫びに重みがなかったり笑われたりすれば税理士だとかどうとか平気でうそをつく

困ったことにこいつの目的は善で

社会的に言えばまあこいつは善人なんだ

この平気で嘘つく性格も「善の目的だから」　「立場の弱い女への同情だから」で社会的にはセーフになったりする

これは本当にどうにもならんぜ

悪じゃないから改心不能で

嘘つく性格もなおりゃしない

「嘘つかないで身の回りの人に親切にして仕事をきちんとして正しく生きなさい」ではダメなの

そういう本当の善だと退屈で死んじゃうからね

こういうのがネットに何千万人かいるのが今の日本なんだ　どこの国もそうだろうけど　

発端になった「ソープ嬢は納税しなくていい増田」も善人だよな、知識が間違いだらけで馬鹿にされまくっただけで

それの敵討ちに来た自称税理士もすごく似た感じの善人だよな、知識が間違いだらけなうえに平気で嘘つくってだけで

あと「AI使って書いた」みたいなのは邪推だね

今のAIはこんなに間違えないから

６．日本の今後

ちなみにこのこいつの最善の部分ですら書いてることがガバガバというか不正確で、

ソープ嬢の制度的権利が制限されてるとは言えないと思う

（社会的偏見はあるし、近年は何故か左翼がふしだら狩りするのもある。AV女優はしのぎを奪われて危険な海外売春する憂き目に）　

「災害時の支援など」っていうのはコロナ給付金のこと言ってて

コロナはいろいろ不公平や不合理があったと思うけど、飲食店への給付金すら基準が変だったし、風俗店だけがどうこうではないよね

あと上の繰り返しになるけどソープ嬢って個人事業主であって従業員じゃねえから

風俗店にコロナ給付金出てもあんま潤わなかったと思うしそれは業種のせいじゃなくて個人事業主だからだよね

けど、諄々とこういう話聞かせてもこいつの頭には入らないわけ

機能的にそんなスペックがないし

こいつにとってきもちいい善でもないから

うるさーいってなるだけ

悪い制度があるから国に反抗すゆー！とか単純じゃないと駄目なの

ここではさすがに劣勢を悟って引き上げたとしても

性格や思考は何も変わってないからまたよそで同じことやるし嘘もつく

こいつのようなれいわ的善人とか、サーカス大好きな国民民主的当事者とか、そういうのがそれぞれ何百万人何千万人いるんだ

ネットのおかげでこういうの同士の呼応共鳴しやすさは段違いになっちまったし適当な嘘も格段に広めやすくなってた

どうだ民主主義って楽しいだろう　

追記

れいわも国民民主も(共産も)全否定するつもりはない

気分害した関係者はごめんな

でもほんとにやべーやつもりもり増えてるぞ

そしてみんな善人なんだ

はてなはまだその全容に気づいてないと思う

鹿とか熊とかの増加に気づくのは里に降りて来た時だが

その時はもう野山はとんでもない爆増で禿山になっている

Permalink | 記事への反応(20) | 19:54

2024-11-18

■公益通報者保護法についてのデマをバラ撒いてるyoutube リスト

公益通報者保護法について

「公益通報」とは？

- ①労働者等が、②役務提供先の不正行為を、③不正の目的でなく、④一定の通報先に通報することをいいます。

①「通報する人」（通報の主体）は、労働者等（労働者・退職者・役員）:

「労働者」には、正社員、派遣労働者、アルバイト、パートタイマーなどのほか、**公務員**も含まれます。

② 「通報する内容」は、一定の法令違反行為：

「役務提供先」において一定の法令違反行為が生じ、又は**まさに生じようとしている旨を通報する必要があります**。　一定の法令違反行為とは、「国民の生命、身体、財産その他の利益の保護に関わる法律」」（※１）として公益通報者保護法や政令で定められた法律に違反する犯罪行為若しくは過料対象行為、又は最終的に刑罰若しくは過料につながる行為をいいます。

※１該当法律は計４９３本

- **労働施策の総合的な推進並びに労働者の雇用の安定及び職業生活の充実等に関する法律（昭和四十一年法律第百三十二号）** （俗に言うパワハラ防止法）

- 育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律（平成三年法律第七十六号）

- 刑法（明治四十年法律第四十五号）

- 消費者契約法（平成十二年法律第六十一号）

- 政治資金規正法は含まれてない？

③「通報の目的」が不正の目的でないこと：

不正の利益を得る目的、他人に損害を加える目的その他の不正の目的で通報した場合は、公益通報にはなりません。

④「通報先」は3つ:

通報先は、(1)事業者内部、(2)権限を有する行政機関、(3)その他の事業者外部のいずれかです。

公益通報とならない通報について

上記の要件を満たさない通報についても、労働契約法などの他の法令等によって通報者が保護される場合があります。

公益通報者保護法の保護の対象とならない通報については、労働契約法などの他の法令等の中で通報者が保護されるか否かが判断され、公益通報者保護法の保護の対象とならない通報であっても、こうした他の法令等によって通報者が保護される場合があります。
公益通報者保護法は、法に基づく保護を受けるための要件等を明確化して、公益通報をしたことを理由とする解雇その他不利益な取扱いを禁止し、公益通報者の保護を図ろうとしています。
一方、労働契約法においては、使用者が権利を濫用したと認められる場合の解雇等を無効とするなど、解雇等について広く一般的に制限を加えており、**公益通報者保護法の保護の対象とならない通報であっても、こうした他の法令等によって通報者が保護される場合があります。**
こうした趣旨を明確に示すために、公益通報者保護法は、**通報対象事実に係る通報をしたことを理由として解雇その他の不利益な取扱いをすることを禁止する他の法令の規定や、労働契約法の規定（第14条〜第16条）の適用を妨げるものではない旨を定めています。**

公益通報の注意事項

通報内容が真実でなかった場合に、報道や公表を通じて、広く知られてしまうと、個人や事業者が取り返しのつかない損害を受けてしまうこともあり得ます。
このため、公益通報者保護法では、公益通報者に対し、「他人の正当な利益又は公共の利益を害することのないよう努めなければならない」としています

公益通報 対応 業務「「従事者」について

労働者などが安心して内部通報をするために、公益通報対応業務「「従事者」の指定が事業者の義務となりました。

- ※常時使用する労働者の数が300人以下の事業者は努力義務

- **公益通報をした人を特定できる情報は、従事者以外は扱えません。**

- 従業員等に対して、従事者制度に関する周知や教育活動を行ってください。

- 公益通報者の氏名などを漏らすと守秘義務違反として30万円以下の罰金（刑事罰）が科されます。

- 氏名でなくとも、公益通報者が誰であるかわかる情報も同様に守秘義務の対象です。

- 従事者守秘義務は異動や退職後も続きます。（期限の定めはありません）

- 公益通報をしたことを理由とした解雇は無効です。解雇以外の不利益な取扱い（降格、減給、事実上の嫌がらせ等）も禁止されています。

ソース：

「公益通報ハンドブック改正法（令和４年６月施行）準拠版」https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_partnerships/whisleblower_protection_system/overview/assets/overview_220705_0001.pdf
「従事者」に関するチラシ(公益通報者保護法)　https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_partnerships/whisleblower_protection_system/overview/assets/overview_230320_0001.pdf

デマをバラ撒いてるyoutube リスト

以上に該当しないことを喧伝してる動画はデマ動画である。

さとうさおり　公認会計士: https://www.youtube.com/@satosaori48 該当動画：【勘違い】兵庫県知事について。公益通報者保護法は国益を守る法律ではなく消費者を守る法律です。
(spacesky) コレを見ろ: https://www.youtube.com/@shinu- 該当動画：【知らない人向け!!】兵庫県知事選挙のまとめの"まとめ”!! 【ゆっくり立花 2024 リハック候補者】 https://www.youtube.com/watch?v=C6XOpmeUL3g

Permalink | 記事への反応(0) | 17:57

2024-11-16

■バカにバカと

言うてはイカンらしい。

ではバカに「あなたはバカですよ」と教えてやるにはどうすりゃいいのだ。

婉曲に表現してやらねばならない。

「あなたは知性と教養に問題があり不合理な選択と行動をする人ですね」

わっかんねぇよ、たぶん伝わらない。相手はバカだぞ？

ストレートに「バカ」と罵ってやるほうがよほど親切ではないのか。

昨今は冷笑主義なんて言葉が流行っている。

バカはバカでほっとけ、失敗して七転八倒しているのを横目でニヤニヤ眺めてりゃいいじゃないか。

みたいな、冷たいねぇ

俺はバカはバカなりにバカを自覚させ、分相応な慎ましい社会生活を営んでもらえるように誘導してあげたい。

気づかせてあげたい。

しかしこのような考えはお節介なんだそうだ。

冷たいねぇ

てかさ、長げぇのよ、「あなたは知性と教養に問題があり不合理な選択と行動をする人ですね」

コミュニケーションコストが高くなる。

「俺よぉ今のバイトまぢだりぃから辞めようと思うんだ」

「バカだねぇ、キミみたいなバカを雇ってくれるバカな会社はあそこしかないよ、バカな事考えてないで真面目に頑張って働きなよ、バカ」

これを展開すると

「キミは知性と教養に問題があり不合理な選択と行動をする人だねぇ、キミみたいな知性と教養に問題があり不合理な選択と行動をする人を雇ってくれる知性と教養に問題があり不合理な選択と行動をする会社はあそこしかないよ、知性と教養に問題があり不合理な選択と行動をせずに真面目に頑張って働きなよ、知性と教養に問題があり不合理な選択と行動をしなさんな」

読みずれぇし、発話するとして途中で疲れるわ、早口言葉じゃねぇんだから。

バカでいいんだよバカで。

で、結局、新語が作られ続ける事になる、新語であれば侮蔑語として認知、社会合意が形成されるまで猶予がありその間は使える。侮蔑語と指定されたら次の新語を作る。

昨今はこういうサイクルになってる。

例えば「あたおか」だったり「チー牛」とか

法的な侮蔑語、侮辱罪に該当する表現は判例で線引されるので新語はセーフなのだ。

社会的にその単語が侮蔑語であると認知されてから追加される。

実に愚かしい現象である。バカだ

そもそも論、バカがバカと指摘されるのはバカに課せられた役務と社会合意すればよかろう。

侮辱罪なんて廃止すればよい。

英米法の国に侮辱罪は無い、あっても限定的な適用しかされない。

たりめぇだ、んなもん民事でやればいいのだ。

バカと罵られてもバカでないなら利口だと反論し立証すれば名誉は失われない、むしろバカと罵った側の失点となる。

リアルバカであれば、バカと気づくチャンスを貰えたのだからむしろ有益ではないか。

こっちは親切で教えてあげてるんだよ。

名誉毀損裁判が流行っている

ネットでバカと罵られたから裁判だと、民事刑事両方でやる。

無駄無駄無駄、ムダの極み。社会リソースの無駄遣い

バカで無いと自負しているなら「バカではないですよ」と一言反論すれば話は終わる

なんでいちいち裁判なんだ？

警察が動くんだ？

実に愚かしい

ともかく、バカにバカと言える健全な社会に戻って欲しいと切に願う。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:21

2024-11-08

■anond:20241108124045

総務省は「ｅＳＩＭサービスの促進に関するガイドライン」でエセ認証のeKYCをオススメしてる

事業者は、役務の別を問わず、ｅＳＩＭサービスの提供に際してｅＫＹＣによる本人確認を可能とすることが適当である。

どうやったってオンラインで本人認証なんて限界がある

Permalink | 記事への反応(0) | 13:11

2024-10-07

■麦茶はわかるけど牛乳やトイレットペーパーはわからん

旦那や子供に対する主婦の愚痴でよくあるやつ。

麦茶飲み干したら水入れて次の麦茶バッグ入れとけ！←わかる
牛乳一口だけ残すな！←わからない
トイレットペーパーちょっとだけ残すな！←わからない

麦茶

麦茶を飲み干したまま空のお茶ポットを冷蔵庫に戻すのは誰が見ても有罪だろう。

新しい麦茶バッグの場所がわからないなどの理由があったにせよ、空のまま瓶を冷蔵庫に戻す意味がない。次に誰かが麦茶を作ってくれるまで瓶を冷やしておこうと思った、くらいの言い訳しか思いつかないが、これとて常温の水を入れるので意味がない。

牛乳、ジュース

しかし、牛乳やジュースを一口だけ残すの本当に悪いことだろうか？

その時飲みたいだけの分量を注いだらたまたま一口残った、そんなことは普通にあることだ。それとも、一口残さないために無理して飲みきれというのか？それは飲み物の無駄ではないか？

冷蔵庫の中には次の買い置きが控えているだろう。次に飲む人が最後の一口を使い切り、新しいパックを開けて足せばいい。そうすれば無駄がない。腹を立てる意味がわからない。

それとも「空になったパックを捨て、新しいバックを開ける」という役務を自分にだけ押し付けられたと感じているのか？

しかしそれは違う。「飲みたい分だけ飲み、一口だけ残ってもかまわない」という運用をしていれば、誰の番でパックが空になるかは不確定だ。新しいパックを開ける役務も全員に平等に等確率で回ってくるはずだ。「なくなる寸前の人が担う」と「なくした当人が担う」でいったいどこがどう違うのだ？

トイレットペーパー

トイレットペーパーも同じだ。いや、トイレットペーパーはもっとわからん。

麦茶や牛乳は残量が誰にでも一目瞭然だが、トイレットペーパーがどれだけ残っているは、ホルダーの形状によってはまったくわからなくないことがある。

横から芯や軸まで見える形状のホルダーならともかく、使い切って初めて終了が判明するくらい両側をガードされたホルダーは家庭用だってたくさんある。

引き出したペーパーがヒラヒラのシワシワになればいよいよ終了間際であることはわかるが、うっすらシワがより始めたくらいでは終りが近いことはわかっても、あと何回分残っているかまではわからない。終わりが近そうだからここで使い切ってしまえ、と引っ張り続けてみたものの、予想外に残量があって多くのペーパーを無駄にしてしまった経験は誰にでもあるだろう。

わざわざそんなリスクを冒す必要はないのだ。必要な分量だけ使えばいい。残量が一回分に足りるか足りないかなど勘案する必要はない。足りていようが足りていまいが、というか確率的にはほとんどの場合足りていないに決まっているのだが、トイレットペーパーを使い切るという機会はトイレの利用者全員に平等に当確率で訪れるのだ。天然自然の確率に従うだけで公平公正が保たれるというのに、なぜそこに「残量僅少の際は無駄とわかっていても使い切って次の人のために新しいロールをセットすること」などという珍ルールを設定するのだ。足りなかったペーパーは次の人が新しいロールに足して使えばいいじゃないか、そのほうがよほど無駄がない。

ちょっとだけ残すなとか言っているやつは阿呆なのか。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:47

2024-09-11

■anond:20240911165912

著作権法で保護されるのは著作物だから

富士山とかの自然物

千代田区みたいな単なる場所

は利用自由よ

著作権法第46条(公開の美術の著作物等の利用)

屋外にあるやつは自由に使っていいよのルールがあって

東京タワーは屋外にある建物だから勝手に使っていいのよ

ただし46条にも例外があって例えば4号の「専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として…」とあるように

建物じゃなくて銅像などの美術品の場合、イラストとかにして金儲けしようとしてると著作権法違反になるよ

聖地が〇〇銅像前とかだとやばめね

ただ、著作権法には保護期間があってそれを過ぎると自由につかっていいのよ？

例えばハチ公の銅像はキレてたはずだから多分大丈夫じゃないかしらん？

あと、46条は「屋外」の展示であって「屋内」は対象外ナノ。だから意見が分かれてて裁判してみないと分からないけれど、でかい駅の中とかにあるやつだとビミョーね

「著作権」にこだわらなければ

知的財産権には

があって

例えばロゴとかに東京タワーのシルエットをあしらったりする場合、商標権侵害しないように利用料を払うなりの許諾が必要になる場合があるわ

でも、商標には役務てのがあって申請した区分でしか保護されないの

例えばビールの区分のみ申請してたとき、ウイスキーに勝手に名前を使うのはokなの

あと、商標権で保護されるのは商品が混同されないとか、顧客誘引力とかで

それらが伴わない作品内で名前を出す程度だと問題ないわ

後は、パブリシティー権てのもあるわ

有名人の写真とか使うときに金払えよのあれね

基本的にモノにはパブリシティー権は認められないんだけれど

宗教の場合宗教的人格権てのがあって、

作品内での宗教施設の扱い方に対して宗教的人格権侵害が認めらる場合もあるわ

Permalink | 記事への反応(2) | 19:00

2024-03-23

■anond:20240323143702

・当事者間の同意があればキャッシュレスのみの支払いにしても問題ない

ここらへんは実店舗というよりECを念頭に置いた話よね

会員登録段階でキャッシュレスのみという支払体系に同意していればオッケーということでしかない

まだ代引きやってるのはそうするだけの需要があるから

こういう会員登録をネットで済ませて無人店舗でキャッシュレスのみというのもオッケー

誰でも利用できるような実店舗は入店して契約を済ませる前に告知しないといけないね

告知というのは掲示ではなく役務を提供する前に説明すること

それを履行しないなら現金支払は拒否できなくて当然だろう

妥当な話でしかない

Permalink | 記事への反応(1) | 14:56

2024-02-19

■anond:20240218192624

そこまで給料もらってないってことだよ

役務込みで高額支払ってるなら文句言っていいけど

エンジニアは専門職だから範疇外の契約は基本的にしてないはずだし

契約外の仕事すると法律が守ってくれなくなるからね

Permalink | 記事への反応(1) | 07:26

2024-02-14

■隙あらば自分語り

ネットでよく揶揄されるけどさ、どうにも違和感を覚える

自分語っちゃダメなの？なんで？

隙あらば～の定義は「聞かれてもないのに長々自分の事を語りだすこと」らしいけど

それ言い出したら聞いてくれ読んでくれとも頼んでない

てめぇが勝手に読んだだけじゃねぇか

大抵は「隙あらば自分語り」とワンセンテンスしか書き込まれない

保険かけてるつもり？それもウザい

ボクは自分語りしてますねと指摘しただけで悪いとは言ってません、と言い訳できる保険

それでもキーボード打つのに数秒かかるよね？

無駄じゃね？

いちいちちゃちゃ入れないと気がすまない精神性の幼さを省みてはいかがだろうか

嫌なら読むな

読み手全員が満足する文章なんてありえない

たとえオマエが「隙あらば自分語り」と揶揄する文章でも一人二人が面白いと思えば問題ない

ゼロでも構わない

ネットで情報をスクリーニングするのは当人の裁量で役務だ

俺は書きたいから書いた、読む奴や同意してくれる人がゼロでもいい

俺には好き勝手に文書を書いてネットに書き込む自由があり権利がある

読んでくれ、同意してくれとも頼んでない

もちろん「隙あらば自分語り」と揶揄する権利もある、結構だ、だが俺はそれをうぜぇと感じる

Permalink | 記事への反応(3) | 15:53

2024-01-17

■これから ミステリー社が商標出願について声明を出したのでつらつら書く

商標は昔少しかじったことがあるからつらつらと書いていくで。所詮は素人やから鵜吞みにせんで、実務的なことは弁理士に聞いてな。

そもそも商標とはなんぞやという話やけど、これは商品や役務（サービス）を識別するための標識のことや。商標を特許庁に出願し、登録されると、その商標は他人が勝手に使うことができなくなる。

例えば典型的にはこんなシーンが想定される。ワイが漫才の相方マッチングサービスを考案し、サービス名を「モウエエワ」と名付けたとする。ワイはこの革新的なサービスの成功を確信しとるから、もしこのサービスを始めたらすぐに「モウエエヨ」とか「モウエエワ・グレート」とか、あるいはまったく同じ名前でサービスを展開してくる不届きな輩が出現することを危惧する。そこで登場するのが商標や。無事に商標が登録されれば、ワイは晴れて独占的に「モウエエワ」の名前を使うことができる。

ここで注意が必要なのは、商標の出願時に商品・役務を指定する必要があるということや。つまり、マッチングサービスを指定して「モウエエワ」の商標を出願していた場合、他の事業者が紛らわしい名前のマッチングサービスを運営することはできなくなるが、「モウエエワ饅頭」や「モウエエワパン」の販売を止めることはできないということやな。

それともう一つ重要なのは、商標はあくまでも商品や役務の識別標識に対する権利であって、他の事業者が似たようなサービスを始めるのを防ぐことはできんということや。残念ながら漫才の相方マッチングサービスという素晴らしいアイデア自体は保護されない。場合によっては特許権や著作権などの知的財産権や不正競争防止法とかで対応できることもあるかもしれんが、少なくとも商標権の守備範囲ではないんや。

以上の基本事項を踏まえて、これからミステリー社の声明を見ていくで。

まず何よりも困惑しているのが、「いずれの出願も、他者の権利を制限する意図はございません」という記述や。今回の出願のうち「これからミステリー」と「これミス」については誰がどう考えても商標制度の趣旨に則った正当な出願なんやから、これらについても他社の権利を制限する意図はないと言い切るのはまずいんやないかな。

それから、「マーダーミステリーモバイル」「マダミスホテル」「飲みマダミス」についても、ワイはてっきりこれからミステリー社がそういう名前のサービスを始めるからこれらの商標を出願したと思ったんや。それが「他者の権利を制限する意図はございません」やから、だいぶ困惑してるで。

続いて出願意図を一つずつ見ていきたいんやけど、まずは「商標の独占や商標使用料徴収を目的とした商標の取得」というリスクを防ぐために出願したという主張。まあこれはわからんでもない。赤の他人が「マーダーミステリー」「マダミス」の商標を取得して、ある日突然「あなたは私の商標権を侵害しています。したがって金300万円払ってください」とでも言ってきたら、法的な落ち度がなくても払ってしまうかもしれんもんな。特許でいうところのパテントトロールってやつや。

次に「コンテンツの錯誤を意図した商標の使用」というリスク。これは正直、具体的にどういうリスクを想定しているのかがようわからん。勝手に「マーダーミステリーチップス」や「マダミスクッキー」を作って売られたら困るという主張なんやろか。そうだとして話を進めると、これからミステリー社が「マーダーミステリー」「マダミス」の商標を取得したあかつきにはそういった行為の是非をこれからミステリー社が判断することになるんやが、果たしてそれは妥当なのかという問題がまず発生する。ほんでそういう行為は許されんということになったら結局商標権を行使して「マーダーミステリーチップス」や「マダミスクッキー」を販売する事業者の権利を制限したいという話になるんよな。この矛盾よ。

それから、先述したように商標は出願時に商品・役務を指定する必要がある。すると、出願時に食品を含めていなければ勝手に「マーダーミステリーチップス」や「マダミスクッキー」を作って売られるのを防ぐことはできないんや。せやから目的と手段がずれてるわけやな。『ダンジョンオブマンダム』で「なんやかんやいうてドラゴンよりゴーレムの方が怖いんよな」とか言いながらヴォーパルソードを外すようなもんや。伝わりにくい例えですまん。

最後に「反社会的・反市場的勢力の参入」のリスクや。まあヤクザが市場に算入してきたら確かに困る。そこでまず起きる問題が、仮にヤクザがマーダーミステリーゲーム専門店を開業したとして、商標でそれを防ぐことは難しいということや。これからミステリー社が「マダミス」の商標を持っていたとして、ヤクザが「マダミススペース」みたいな名前で店を運営してたら、その場合は名前を変えさせることはできるやろうが、営業をやめさせることはできん。「仁義館」みたいな名前に変えられたら終わりや。これも目的と手段がずれとるんよ。

それから、やっぱり「反社会的・反市場的勢力」の判断をこれからミステリー社がするということになる。ヤクザの構成員は該当するやろう。じゃあ幸福の科学の信者や、オウム真理教とかパナウェーブ研究所とかの関係者はどうなのか。ネットで嫌われまくっている青年会議所の会員はどうか。この辺の判断がこれからミステリー社の胸三寸次第で決まってしまうのはこわないか。

最後に2点、重要な問題を提起するで。まず1点は、これからミステリー社が「マーダーミステリー」の商標を取得した場合、この商標はオープンにするでとどれだけこれからミステリー社が主張しても、商標「マーダーミステリー」には「すでに商標が取得されている」という法的な外観ができてしまうということや。これの何が問題かというと、例えばNHKが最近流行っているマーダーミステリーなるものを特集しようとしたとする。それで調べていくと、「マーダーミステリー」は私企業の商標ではないか。ということはマーダーミステリー特集は私企業の宣伝になってしまうから、何か言い換えるか、いっそ特集自体無理という判断になってしまう可能性がある。市場の拡大に寄与するどころか妨害さえしとるわけや。

2点目は、法人とその役員の考えは変わりうるということや。今は我が社が保有する商標「マーダーミステリー」の権利をなんびとに対しても行使しないと言っていたとしても、会社が傾けばなりふり構わず請求するようになるかもしれん。あるいは役員に不幸があって交代せざるをえん場合もある。そうしたときに果たして過去と一貫した判断をしてくれるのかということやな。

まとめると、悪意のある誰かに取られたら困るから私が先に取っときますね、なんてのは商標制度が本来想定していない使い方なんやから、どうしたってどっかで無理が出るということや。電子レンジでネコをチンするのはやめようで。「LARP」や「人狼ゲーム」は大した反対意見も上がらずに商標が取得され、権利者がオープン化を明言しとる例なんやけど、これまで特に問題が起きてないとしたらそれは顕在化してないだけやろな。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:53

2024-01-09

■anond:20240107093320

本当にその意思があるなら、刑務所より自由で大金も稼げる全寮制（食事つき）の期間工になってるでしょ。

刑務所なんてスマホもネットもゲームもテレビもない、本すら自由に読めない、炭酸飲料も菓子も食べられない、粗末な食事、ガラの悪い連中と相部屋、日中の役務がない時間は正座を強制され、トイレは仕切りもなく同じ部屋内、風呂は週に１～２回、エアコンもない、出たいと思っても出られない、ていう最悪な環境だぞ。期間工なら前述のデメリットはない。

逃げ場所として刑務所に入った連中は数日で後悔して出たいと思ってるよ。でも刑罰だから判決の期間は出られない。強制的に閉じ込められる。

増田が言うような施設を作っても、任意で入った以上は自分の意志で自由に出られるわけだから、すぐに「思ってたのよりキツい」と退出者が続出するよ。刑務所みたいに強制的に一定期間閉じ込めたら人権侵害になるからできない。

Permalink | 記事への反応(4) | 08:55

2024-01-03

■anond:20240102082934

違う。宣伝するかどうかは、相手に強制されたことではなく自分で決めたことだからステマじゃない、というロジック。

これの、青い部分の2番目。「インフルエンサー等の第三者に無償商品または役務を提供してsnsなどの投稿を依頼するものの、インフルエンサーなどの第三者が自主的な意思に基づき表示する場合」今回のはこれですよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:22

「役務」を含む日記

■エスカレーター歩行問題、風向きが変わってきた？

■底辺SES企業のチームリーダーの日常

■ブクマカってマジで無知なくせに偉そうな奴多いよな