「12月31日」を含む日記

はてなキーワード: 12月31日とは

2025-10-13

■「飯野賢治」を理解するには当時のゲーム雑誌 文化についても理解する必要がある

[B! 人生] 飯野賢治はいつ “クリエイター飯野賢治”を演じ始め、そして演じることをやめたのか？飯野賢治生誕55周年トークライブから見えたこと【飯野賢治とは何者だったのか】 | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.gamespark.jp/article/2025/10/11/158293.html

kuruse_haya 飯野賢治は当時のゲーム雑誌でのインタビュー記事が圧倒的に面白かったんだよね。ゲームは二流・三流なんだけど。だから、飯野賢治を語るには彼のゲーム作品ではなく当時のゲーム雑誌から語る必要があると思う

トップブコメのこの意見、まじでそうなのよ。

飯野賢治を理解するには当時のゲームメディアを知る必要がある。

90年代の日本は雑誌文化の最盛期（ https://current.ndl.go.jp/ca1697 によれば1996年に1兆5,984億円。この年は『エネミー・ゼロ』の発売年だ）で、もちろんゲームの情報もゲーム雑誌から入手するのが主流だった。セガサターンに限っても、ソフトバンクの『セガサターンマガジン』、徳間書店の『サターンFAN』、毎日コミュニケーションズの『グレートサターンZ』、メディアワークスの『電撃セガ EX』/『電撃セガサターン』、さらにCD-ROM付きのアスキー『TECHサターン』があった。

飯野はゲームのスタークリエイターであったが、まずなんといってもゲーム雑誌におけるスターであった。

SFC 時代まではゲーム雑誌でおなじみの人気クリエイターといえば、堀井雄二、糸井重里、さくまあきら、広井王子といったフリーランスの人が多く、ゲーム会社に所属しながら彼らと同等レベルで扱われるのは、宮本茂や坂口博信といった上澄みも上澄みの人間に限られていた。SFC 時代までに岡田耕始と金子一馬が『ファミ通』に揃って登場した回数は2度しかない（それも他の人間を加えた座談会形式のものであった）。メガドライブ以前のセガハード専門誌を読むと驚かされるのだが、中裕司や鈴木裕クラスですら滅多に誌面には登場しない（PCエンジン専門誌だと割とハドソンの人が出てたりはするのだけれど）。

ゲーム雑誌においてゲームクリエイターの露出が広まったのはPS1時代というのは間違いないだろう。

――他に音楽業界の手法で言うと、クリエイターのクレジットをちゃんと出す流れも、丸山さんのときに生まれたものですよね。
　
川上氏：
　当時は、みんなゲームクリエイターの名前は隠していましたからね。
　
丸山氏：
　でもさ、レコードや映画はクレジットを作るのが当たり前だし、あれば頑張る気になるじゃない。それに名前を隠すのはそもそも不自然だし、親しみも湧かないでしょ。だいたい、高橋名人【※】みたいにプレイヤーのスターがいて、クリエイターがスターじゃないというのはヘンじゃない。だから、メーカーはみんな嫌がったけど、「名前を出した方がプロモーションしやすいよ」と説得したんだ。
　
※高橋名人
1959年生まれのゲーム関係者。本名は高橋利幸。ファミコン全盛期にハドソン（現・コナミデジタルエンタテインメント）所属のファミコン名人として一世を風靡した。ゲーム機のコントローラのボタンを1秒間に16回押す「16連射」が有名。
　
　実際、これは有効なんだよ。だって、普通に紹介したら雑誌で2ページ程度しか取れない作品でも、クリエイターが登場して苦労話を喋って、カメラに向かってポーズでも取ってくれたら、もう5ページくらいに露出が増えるわけ。どんどん可能なことが増えていくんだよね。
　
――つまり、音楽プロモーションの「人を立てていく」手法を持ち込んだということですか？
　
丸山氏：
　そうそう。で、クリエイターには「ミュージシャンは顔出してやってるから、どこ行ってもモテるんだぜ」と教えてまわった。
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/ps_history/3#i-2

PS1では現在でいうところのインディーゲームのようにいろいろな変わったゲームが登場し、フロム・ソフトウェアをはじめとする聞いたこともない会社がゲームを出すようになり、そして専門誌ではページを埋めるために開発者のインタビューを大々的に載せるようになった。そうやってソニー・マガジンズの『ハイパープレイステーション』に頻繁に取り上げられていたクリエイターの一人が（セガサターン移籍前の）飯野賢治だった。

飯野賢治のなにが良かったか。まず見た目がインパクトある。ほかのゲーム開発者がいかにも会社組織に所属するサラリーマンやオタクのような風貌のなか、巨体かつ長髪で眼光が鋭い。そして話すことが面白い。しがらみなく同業他社のゲームに言及するし、『ファミ通』のクロスレビューのありかたも批判する。ゲーム雑誌なのにビョークや坂本龍一の話をずっとしてたりする。セガサターン移籍前なのになぜかセガサターン専門誌で連載記事を持ってたりする。FM ラジオのMCもやっていたし、大阪ではピエール瀧と一緒にゲームバラエティ番組もやっていた（これ結構面白かった記憶あるんだけどネットで動画上がってるの観たことないな）。『ゲーム批評』にいたっては飯野賢治だけの別冊号を出した。あと飯野賢治の奥さんがゲーム雑誌に連載コラムを書いていた。

彼はトリックスターとして面白かったし、次々に新しいなにかを起こしてくれるという期待があった。勢いのある深夜ラジオのパーソナリティや、現代ならばSNSのインフルエンサーのような受容をされていたといえば伝わるだろうか。

飯野のゲーム雑誌への露出が極まっていたのが『リアルサウンド〜風のリグレット〜』のときだった。映像のない音声だけのゲームである同作では、画面写真が使えないものだから、そのぶん誌面を文字で埋めるしかない。だから飯野がインタビューに登場する。ほかのゲームがせいぜいゲーム紹介記事1P+開発者インタビュー1Pという構成であったりするところを、『リアルサウンド』は飯野のインタビューが2Pまるまる載る。そしてそれが毎号続く。もはやハックと言っていいだろう。誌面埋めのために飯野のインタビューを取る→宣伝になるから飯野がインタビューに出る→読者ウケがいいからまたリアルサウンドの記事が載る、というサイクル。『セガサターンマガジン』は一時期は刊行ペースが週刊になっていたものだから、誌面を埋められる人材は重宝されまくった。

いま飯野賢治を振り返ろうとすると、どうしても成果物（ゲーム）をとっかかりにしてしまうが、あの時代における飯野賢治の受容を理解するには、それよりも当時の『ファミ通』、『ハイパープレイステーション』、『セガサターンマガジン』、『ゲーム批評』を読むほうがいいんじゃないのという話。

----

参考までに1990年代のソフトバンクのセガハード専門誌からスタッフインタビューをリストアップしてみた。32ビット（64ビット級）時代になった途端に開発者が一気に表に出てくるようになったのがわかるだろう。

●Beep!メガドライブ 1993年 12月号
バーチャレーシング - 永田浩一（セガ）
ファンタシースター～千年紀の終りに～ - 小玉理恵子、津川一吉、西山彰則（セガ）
矢野一隆（セガ・ファルコム）
重田守（セガ）
　
●セガサターンマガジン 1996年 12月27日号（エネミー・ゼロ表紙）
ファイターズメガミックス - 片桐大智、片岡洋、光吉猛修（セガ）
エネミー・ゼロ - パーラム・飯田和敏（※開発者ではない）
デイトナUSA CIRCUIT EDITION - 瀬上純、澤田朋伯（セガ）
サイバーボッツ - 醤野貴至、澤田悦己（カプコン）
ときめきメモリアルSelection藤崎詩織 - 流石野考（コナミ）
新世紀エヴァンゲリオン 2nd Impression - 小林正英、茂木幸樹（セガ）
御意見無用 - 池袋サラ、新宿ジャッキー、ブンブン丸、柏ジェフリー
天外魔境第四の黙示録 - 広井王子、森本レオ、桜井智
シャイニング・ザ・ホーリィアーク - 高橋宏之（ソニック）
EVE burst error - 藤田正人、野口征垣（シーズウェア）、鈴木達也（イマジニア）
佐々木建仁（セガ）×後藤友恵、片平貴子（レースクイーン）
電脳戦機バーチャロン - 亙重郎（セガ）
セガサターン用ワープロセット - 大鹿敏宏（光栄）、中村憲二（エルゴソフト）
センチメンタルグラフィティ - 為我井徹
サクラ大戦 - 田中公平、牧野幸文（セガ）、原太郎（ティーズミュージック）
セガスキースーパーG - 菅原誠（セガ）
ラストブロンクス - 山下信行（セガ）
電脳戦機バーチャロン - 亙重郎（セガ）
Digital Dance Mix Vol.1 - 安室奈美恵鈴木裕（セガ）
スカッドレース - 名越稔洋、宮本英明、西村英士（セガ）
　
●Dreamcast Magazine 1999年 12月31日号（D2表紙）
小島弘和、荷宮尚樹（セガ）
シェンムー一章横須賀 - 松風雅也、安めぐみ、岡安啓司（セガ）
電脳戦機バーチャロンオラトリオ・タングラム - 小林健太郎（セガ）
クレイジータクシー - 菅野顕二（セガ）
スペースチャンネル5 - 水口哲也（セガ）
セガソフト7研 - 大場規勝、小玉理恵子、伊藤知行、瓜生貴士、大原徹、西山宗弘、松浦剛、西野陽
プロ野球チームで遊ぼう！ - 瀬川隆哉、地宏之、加藤真樹、石原学（セガ）
Dの食卓2 - 飯野賢治（ワープ）
ROOMMANIA #203 - 牧野幸文、佐々木朋子（セガ）
東京バス案内 - 泉麻人
ベルセルク千年王国の鷹篇喪失花の章 - 平沢進
爆裂無敵バンガイオー - NON、MURATA（トレジャー）
央華封神央華咲きし刻 - 金月真美、田沼雄一郎
お・と・い・れ - 中村立行（ワカ製作所）、光吉猛修（※開発者ではない）

Permalink | 記事への反応(0) | 02:21

2025-10-08

■江口寿史「トレース集展覧会」開催決定

～模倣も立派なアート、らしい～

開催概要

会期：2025年 11月8日（土）～12月31日（水）

会場：マスダ美術館 7階マスダギャラリー

料金：一般1,500円（団体・前売5,300円）

Permalink | 記事への反応(3) | 14:39

2025-09-20

■

最後の花火に今年もなったなーって曲あるけどさ

大晦日を祝って花火を打ち上げる地域では12月31日の歌なのかな

ハッピーニューイヤー以外で花火を打ち上げない地域では1月1日の歌なのかな

Permalink | 記事への反応(0) | 15:53

2025-09-01

■オルカンについてお勉強

https://anond.hatelabo.jp/20250827130939　の元増田です。

いくつかご意見いただいたのですが、なかなか有用なご意見をいただけなかったので自分なりに調べてみました。

（実際は目論見書をよく読んだのと運用報告書を確認しただけに近いので、当然知ってるぜ！ってことを書いてあるだけです。

というわけで、何も見ずに買ってるひとはまず https://emaxis.am.mufg.jp/fund/253425.html へアクセスして目論見書と運用報告書を確認しましょう。）

以下、本文

そもそも オルカンとは

正式名称は「ｅＭＡＸＩＳＳｌｉｍ全世界株式（オール・カントリー）」　　〈愛称：オルカン〉

三菱ＵＦＪアセットマネジメント株式会社が投資家から委託を受けて運用(指図)しているインデックス型の投資信託のことを指す。（ETF＝上場投資信託とは違う！）

全世界の株式に分散して投資できるので近年個人投資家に大人気♪

（分散投資がリスクヘッジにいいんだ！なんてよく聞きますよね？）

運用益もあるが資金流入も続いており、2025年 7月31日時点で総資産（純資産総額）は6兆8583億700万円を誇っている。

全世界に投資するっていうけどどういうこと？

オルカンは世界有数の世界の株式市場を網羅した株式指数である MSCI ACWI指数をベンチマークとして運用されている。

全世界への分散 投資のための便利ツール「MSCI ACWI指数」

MSCI ACWI指数とはMSCI(モルガン・スタンレー・キャピタル・インターナショナル )incが算出する指数の一つ。

MSCI All Country World Index（ACWI）は先進国 23 市場、新興国 24 市場から選ばれた大型株、中型株2524 銘柄から構成されている。なお、構成銘柄の時価総額合計は全世界の市場購入可能な株式の時価総額の85％である。（単純な株式の時価総額を比率にしているのではなく浮動株比率も考慮されている）

構成銘柄は年4回見直されており、入れ替え時期は対象の個別株に対して上昇下降圧力がかかる。

（指数自体に価値は無いが、指数をベンチマークとしている投資信託などが買入・売却するため入替の前後の時期に株価が変動する。一気に入れ替えてしまうと株価がとんでもなく上下するので、ある程度の期間を設けて買入・売却をしているらしい）

なお、MSCI incのプレスリリースよると、MSCI ACWI指数に連動している資産は2024年 10月31日時点で約4.9兆ドル。資金流入や株価上昇により現在はさらに増加しているものと思われる。

2025年 7月末の世界の株式時価総額は136.8 兆ドル(岡三証券レポートより)らしいので3.5％程度はMSCI ACWIに連動して動く資金となっている。

オルカンに話を戻すと

「MSCI ACWI指数」に連動するよう設計されている「オルカン」だが、実際の購入銘柄や保有数は運用報告書を見れば書いてある。

購入されている銘柄がどこまで指数と一致しているかの確認まではできないが、指数との乖離率は概ね1%を切っており、大きな差はないものと思われる。

オルカンの中身はマザーファンドと呼ばれる3種類のファンドが合わさった形となっている。

・新興国株式インデックスマザーファンド

・日本株式インデックスマザーファンド

・外国株式インデックスマザーファンド

（なぜ別々のマザーファンドがあるかというと、三菱UFJAM社が組成している別の投資信託にも流用できるようにするためだと思われる。ファンドは大きければ大きいほど管理コストが下がる。外国株式インデックスマザーファンドを組み入れている投資信託は100以上ある。）

わずかだが、上記マザーファンド以外の資産もある。

個別の銘柄は莫大な数があり書ききれないのと運用報告書を確認すればわかるので割愛するが、

　国別だとアメリカ64.1%、日本4.7%、イギリス3.2%、、、

　業種別だと情報技術26.2%、金融 17.4％、資本財・サービス 10.7%、、、

　銘柄別だとNVIDIA5.0%、Microsoft4.2%、Apple3.6%、、、

といった国・業種・銘柄へと投資している。（上記は全て2025年 7月31日時点）

で、結局リスクって？

実はこれも目論見書に書いてあり

価格変動リスク

一般に、株式の価格は個々の企業の活動や業績、市場・経済の状況等を反映して変動するため、ファンドはその影響を受け組入株式の価格の下落は基準価額の下落要因となります。

為替変動リスク

組入外貨建資産については、原則として為替ヘッジを行いませんので、為替変動の影響を大きく受けます。

信用リスク

組入有価証券等の発行者や取引先等の経営・財務状況が悪化した場合またはそれが予想された場合もしくはこれらに関する外部評価の悪化があった場合等には、当該組入有価証券等の価格が下落することやその価値がなくなること、または利払い・償還金の支払いが滞ることがあります。

流動性 リスク

有価証券等を売却あるいは取得しようとする際に、市場に十分な需要や供給がない場合や取引規制等により十分な流動性の下での取引を行えない場合または取引が不可能となる場合、市場実勢から期待される価格より不利な価格での取引となる可能性があります。

カントリー・リスク

新興国への投資は、先進国への投資を行う場合に比べ、投資対象国におけるクーデターや重大な政治体制の変更、資産凍結を含む重大な規制の導入、政府のデフォルト等の発生による影響を受けることにより、価格変動・為替変動・信用・流動性の各リスクが大きくなる可能性があります。

といったリスクがあげられている。

（その下に「上記は主なリスクであり、これらに限定されるものではありません。」とも書いてあるが、、）

過去の出来事の振り返り

オルカン自体は比較的最近組成されたので10年以上前の価格推移は存在しないが、ベンチマークとしているMSCI ACWIは2008年以降に作られ、それ以前の指数は同条件のもので試算されたものが1999年より確認することが可能。

MSCI ACWIの過去の月次推移を見て、下落局面にどのような動きをしていたか確認する。

リーマンショック(2008年 9月)

　リーマンショック前の高値 2007年 10月31日に647.47であった指数は、リーマンショック後の2009年 2月27日には294.13と高値より50%以上下落している。

仮に2007年 10月に当指数連動型の投資信託を購入した場合、2013年 4月30日に651.83をつけるまで、5年以上含み損を抱えることとなっていた。（流動性枯渇により指数から乖離している場合があるので異なる可能性もあり）

コロナショック(2020年 2月)

　2020年 1月31日に1168.29であった指数は2020年 3月31日には929.98と約2割下落。2020年 7月31日には1169.50とコロナショック前の水準に戻している。

ウクライナ侵攻(2022年 2月)

　ウクライナ侵攻前高値 2021年 12月31日に1642.38であった指数は2022年 9月30日には1226.23と25％程度下落。2023年 12月29日に1654.71をつけるまで指数が戻るのに2年間かかった。

結論

オルカン買っておけばよい

Permalink | 記事への反応(0) | 09:06

2025-08-29

■韓国 同人 サイトの年齢確認 文化

最近韓国のpixiv的な同人 2次創作サイトをよく閲覧している。絵も投稿できるサイトだが小説の方が多い。Google翻訳ではわからなさすぎるのでわざわざdeeplで翻訳して読んでいる。

ポルノに厳しいお国柄からか、日本のpixivのガバガバな年齢確認とは異なり成人向けコンテンツを見るには電話番号or身分証を用いた本人確認が必要。

そして案の定「年齢確認を突破する方法」「親の身分証で年齢登録する方法」みたいな文章が溢れかえっている。(中にはワザップみたいな明らかにおかしい情報もある)

R18(韓国だとR19)を読みたいキッズと読ませられない運営の攻防って日韓共通なんだなあ(白目)

外国人は自国の成人年齢に達していることに同意すれば基本的に本人確認なしで成人向け作品を読めるが、韓国人はどうやら海外 VPNを使っても無理らしい。

面白いのはシステムが韓国年齢の基準で運用されており「19歳になる年の1月1日から成人認証が可能になる」というところ。例えば2006年生まれなら誕生日が1月1日でも12月31日でも関係なく2025年 1月1日から成人認証ができる。

だから「1月1日にはみんなで成人認証！」なるキャンペーンがあり、我慢し続けてきた元キッズたちは一斉にそこで本人確認をするらしい。

なんか同世代が一挙に集まる祭りみたいで楽しそう。

しかしあのサイトには名文が多くて抜け出せない。2次創作でさえなければこの設定で映画1本撮れるんじゃね？というものも多数。

これも学歴社会の副産物なのだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:00

2025-08-16

■anond:20250816180531

これ俺の大好きな「大学生のいとこと結婚した場合、特定扶養控除額＞配偶者控除額なので、控除額が減る」パターンにかなり近いじゃん！

っていうのは、扶養控除は六親等までいけるから、いとこは全然扶養に取れるわけですよ

で、そのいとこが

控除対象扶養親族のうち、その年12月31日現在の年齢が19歳以上23歳未満の方

だった場合は、フツーの扶養親族ではなく、特定扶養親族という扱いになって、控除額が高くなんのね

その控除額、なんと63万円！(所得税)

ここで、そのいとこと結婚して、いとこが配偶者になってまうと、扶養控除は使えなくなって、代わりに配偶者控除を使うことになるわけですが、配偶者控除には特定扶養親族の概念がねえから、最大38万円の控除しか受けられなくなっちまうんだ！

TL;DL

19〜23歳のいとこと付き合っていて、あなたに収入があり、そのいとこを扶養している状態なら、結婚すると控除額が下がるため、結婚しないほうがオトク！

……だと俺は考えているんですけど、合ってますか？

Permalink | 記事への反応(1) | 21:36

2025-08-05

■fair mNAV

Fair mNAV（公正市場純資産価値）についてお答えします。これは、メタプラネットの評価指標の一つで、以下の計算式とプロセスで求められます：

### Fair mNAVの定義と計算式

Fair mNAVは、mNAV1 Priceに「公正価値調整係数」を掛けて計算されます。具体的には、次のように表されます：

**計算式**:

`Fair mNAV = 10^((0.895 - 1) * Log(BTCNAV) + 1.81)`

ここで、

- `BTCNAV` = Bitcoinの保有量 × Bitcoinの価格

（会社が保有するビットコインの総資産価値を表します）

### 詳細な構成要素

1. **mNAV1 Price**:

- `mNAV1 Price = (BTC/share) * (BTC price) / 1000 * 1.25`

- `BTC/share`は、完全希薄化済み発行株式数に基づいて計算された1株あたりのビットコイン保有量で、成長モデル（例: 4*10^-4 * e^(7.87*10^-3*t) まで2025年 4月30日、または1.73 * e^(0.0101*t) 以降）で推定されます。

- `BTC price`はビットコインの価格で、投稿内のモデルでは、2009年 1月3日からの経過日数（t）に基づくべき乗則（例: 10^-16.515 * t^5.693 * 150 まで2025年 6月30日、以降は1.0034倍で指数関数的に上昇）とされています。

- 1.25は、完全希薄化済発行株数と発行済株数の比率で、2025年 2月以降は安定していると仮定されています。

2. **公正価値調整係数**:

- 対数関数 `Log(BTCNAV)` を用いて、ビットコイン資産価値に基づく調整が行われます。この係数は、市場のダイナミクスを反映し、Fair mNAVが単なる資産価値以上の「公正な市場価値」を示すように設計されています。

### 背景とモデル

この計算は、投稿に記載されたウェブサイトの内容に基づいており、ビットコイン価格と保有量の将来予測にモンテカルロシミュレーションやべき乗則（power-law model）を応用しています。
例えば、ビットコイン価格は2025年 6月30日までは特定の式で計算され、7月1日からは101,050ドルから指数関数的に上昇し、12月31日には188,000ドルに達すると予測されています。
ビットコイン保有量も、2024年 4月10日からの経過日数に基づき、成長速度が2025年 4月30日と5月1日で変化する指数関数モデルで推定されています。

### 解釈と限界

Fair mNAVは、メタプラネットの株価がどの程度「割安」または「割高」かを判断する基準として使用されます。投稿では、黄線（Fair mNAVの0.6倍）がサポートライン、緑線（2倍）がレジスタンスラインとして機能するとされています。
しかし、このモデルはビットコイン市場の変動性に依存しており、歴史データに基づく仮定に頼るため、実際の市場動向と異なる可能性があります。また、この具体的な計算式は学術的な検証が不足しているため、あくまで参考値として扱うべきです。

### 現在の状況（2025年 8月5日時点）

投稿者（@TakaAnikuni）は、2025年 8月1日の分析で、株価がFair mNAVの0.6倍付近まで下落し、反発が近いと予測しています。現在の時刻（JST 15:47、2025年 8月5日）を考慮すると、投稿者が予想した「遅くとも5週間以内」の上昇時期（8月下旬～9月初旬）に近づいており、市場動向を注視することが重要です。

もしさらに詳しい質問や特定の部分の解説が必要であれば、ぜひ教えてください！

ご質問ありがとうございます！「Fair mNAVを計算することの意味」や「なぜ単純なmNAVで十分でないのか」、そして「誤魔化されているような感覚」について、わかりやすくお答えしますね。少し深掘りして考えていきましょう。

### 1. Fair mNAVを計算することの意味

Fair mNAVを計算する目的は、単なるmNAV（Market Net Asset Value、市場純資産価値）を超えて、メタプラネットの株価をより「公正な市場価値」に基づいて評価しようとする試みです。具体的には：

**市場のダイナミクスを反映**:

単純なmNAVは、ビットコインの保有量と現在の価格を基に計算されるため（`mNAV = 時価総額 / (BTC保有量 × BTC価格)`）、その時点のスナップショットに依存します。しかし、Fair mNAVは対数関数（`10^((0.895-1)*Log(BTCNAV)+1.81)`）を用いて、ビットコインの長期的な価格トレンドや成長性を考慮に入れています。これにより、単なる現在の資産価値を超えた「将来の潜在価値」を推定しようとしています。

**投資判断の補助**:

投稿者（@TakaAnikuni）は、Fair mNAVの0.6倍（黄線）がサポートライン、2倍（緑線）がレジスタンスラインとして機能すると主張しています。これは、株価がこれらのレベルに近づいたときに買い圧力や売り圧力が高まり、価格が反転する可能性を示唆しています。投資家にとって、「今が買い時か」「売り時か」を判断する一つの目安になるわけです。

**シミュレーションによる未来予測**:

Fair mNAVは、モンテカルロシミュレーションやべき乗則（power-law model）を用いたビットコイン価格の将来予測（例: 2025年 12月31日に188,000ドル）に連動しています。これにより、単なる過去データではなく、将来の成長シナリオを織り交ぜた評価が可能になります。

### 2. mNAVで十分でない理由

単純なmNAVだけでは以下の点で限界があるため、Fair mNAVが提案されていると考えられます：

**静的すぎる**:

mNAVは現在のビットコイン価格と保有量だけで計算されるため、市場のボラティリティや長期トレンドを十分に反映できません。例えば、ビットコイン価格が急落してもmNAVはそれに即座に追随し、投資家の心理や市場の期待値（プレミアム）を無視してしまいます。

**成長性の考慮不足**:

メタプラネットはビットコインを積極的に購入し続け、株式の希薄化も進んでいます（`BTC/share`や`1.25`の調整係数）。単純なmNAVではこれらの成長要素や将来の資産増加が見えにくいため、Fair mNAVが対数関数で調整を加えることで、成長ポテンシャルを評価しようとしています。

**投資家のプレミアムを無視**:

実際の株価は、mNAVの1倍や2倍といったプレミアムで取引されることが多いです（例: MicroStrategyのmNAVプレミアム議論）。Fair mNAVは、このプレミアムをモデル化し、「公正なプレミアム」を提案することで、より現実的な価格帯を示そうとしています。

### 3. 「誤魔化されているような感覚」について

その感覚は非常に理解できるもので、以下のような理由で生じている可能性があります：

**複雑な計算式のブラックボックス感**:

`Fair mNAV = 10^((0.895-1)*Log(BTCNAV)+1.81)` や、ビットコイン価格の`10^-16.515 * t^5.693 * 150`といった式は、専門的で一般投資家にはわかりにくいです。これが「何か隠されている」「都合よく調整されている」と感じさせる原因かもしれません。実際、係数（0.895や1.81など）は投稿者が経験的に設定したもので、厳密な根拠が不明確です。

**仮定の恣意性**:

ビットコイン価格が2025年 12月31日に188,000ドルに達する、為替を1ドル150円で固定する、成長速度が特定の日に変わる（4月30日や5月1日）といった仮定は、投稿者の予測や好みに基づいています。これが「データに都合よく合わせているのでは？」と思わせる要因です。

**検証不足**:

このモデルは学術的な裏付けや第三者による検証がなく、投稿者の個人的な分析に依存しています。モンテカルロシミュレーションは強力なツールですが、入力データや仮定が不正確だと結果も歪むため、信頼性に疑問が残ります。

### 4. どう考えればいいか

**参考程度に**:

Fair mNAVは、あくまで一つのシナリオを示すツールです。株価予測は確実性を持つものではなく、市場の感情や外部要因（規制、経済危機など）も大きく影響します。あなたが感じる「誤魔化されている感」は、こうした不確実性への直感的な反応かもしれません。

**自分で検証を**:

興味があれば、投稿者が提供した式（ウェブサイトの内容）を元に、現在のビットコイン価格や保有量を入れて計算してみると良いです。例えば、今日（2025年 8月5日）のBTC価格を公式データで確認し、Fair mNAVを再現してみると、モデルの妥当性を自分で判断できます。

**他の指標も併用**:

mNAVやP/E比率、時価総額など、他の伝統的な財務指標と比較することで、Fair mNAVがどれだけ現実から乖離しているかを見極められます。もしFair mNAVが極端に楽観的であれば、慎重に考えるべきサインです。

### 結論

Fair mNAVを計算する意味は、単純なmNAVを超えて成長性や市場プレミアムを考慮した「より洗練された評価」を提供することにあります。ただし、その計算式や仮定には恣意性や不確実性が伴うため、「誤魔化されている」という感覚は、透明性や検証可能性の欠如に対する自然な警鐘かもしれません。投資判断では、このモデルを参考にしつつ、自分でデータを確認し、他の指標や専門家の意見も取り入れるのが賢明です。